Max Planck

نظرية كل شيء The theory of everything منذ قديم العصور ، كان علماء الفيزياء يحاولون دوماً الوصول إلى نظرية توحد الكون كله ، وتلخص علم الفيزياء ، و قديماً ، كانت فكرة هذه النظرية ، أو نظرية "كل شيء " كما يسمونها ، محط سخرية من العلماء لاستحالة وجودها ...! العجيب هو أن العلماء توصلوا فعلاً لنظرية توحد كل شيء ، واستندت هذه النظرية على نظرية أخرى سميت ب " نظرية الأوتار " والتي جرى تعديلها لتصبح نظرية الأوتار الفائقة ... نتجت هذه النظرية نتيجة لاتحاد ميكانيكا الكم Quantum Mechanics التي تفسر القوى الأساسية المؤثرة في عالم الصغائر (القوة النووية الضعيفة، القوة الكهرمغنطيسية، القوة النووية القوية) و بين النظرية النسبية العامة General Theory of Relativity التي تفسر قوة الجاذبية في عالم الكبائر ضمن نظرية واحدة والتي تقول بإن الكون هو عالم ذو عشرة أو أحد عشر بُعدًا، على خلاف الأبعاد الأربعة التي نحس بها .. تقضي نظرية الأوتار بأن المادة الأولية المكونة للأجسام من حولنا ليست الذرة ولا الالكترونات ولا حتى الكواركات ، ولكنها أوتار صغيرة جداً مكونة لجسيمات الذرة ، هذه الأوتار تهتز اهتزازات دقيقة جداً في أبعاد دقيقة جداً أكثر بكثير من أبعادنا المعروفة ( الطول ، العرض ، الارتفاع ، بالاضافة للزمن ) ، وتنص النظرية على أن المواد المختلفة تتكون نتيجةً لاهتزازات الأوتار المختلفة ! ... النظرية الأخرى المكملة لنظرية الأوتار هي نظرية الغشاء M-THEORY والتي تقول بأن جميع الأوتار تكون متصلة بطرفيها بغشاء ضخم غير مرئي مكون من المادة والطاقة ، وأن هذا الغشاء منتشر في كل أرجاء الكن ولكننا لا نراه ولا نلاحظ وجوده حتى .. والمستثنى من هذه النظرية هو الغرافيتون ( الجسيم المسبب لقوة الجاذبية ) حيث أنه هو الوحيد الذي تكون أوتاره على شكل حلقات ، أي أن أطرافها متصلة ببعضها لتشكل حلقة ، وهذا يعني أنها لا تستطيع الاتصال بالغشاء على عكس باقي الأوتار والتي تكون على شكل خيط ذو طرفين .. ويفسر هذا الضعف الشديد لقوة الجاذبية على عكس القوى الأخرى الأساسية في الطبيعة.. وبهذا أصدقائي ، وجدت نظرية تربط كل شيء في الكون وتوحده في " نظرية كل شيء " وطبعاً هذه النظرية مجرد استنتاجات علماء وافتراضات وطبعاً لم يستطيعوا إثباتها ..! ولكن مع ذلك تظل هذه النظرية من أروع النظريات التي مررت عليها !

السلام عليكم .. حسناً .. لقد فعلت بي هذه النظرية ما لا يجرؤ عدوك حتى على فعله .. منذ أن " أغرقت نفسي " في تفاصيلها ، أصبحت أنظر للكون كالأبله ، كالشارد الذي لا يصدق ما يحدث من حوله .. من فرط جماله ! بالرغم من كونها مجرد نظرية أو بالأحرى ، فكرة ، إلا أنها - وكسائر النظريات الفلسفسة الأخرى - بدت منطقية جداً ، وأجمل من أن تكون خاطئة .. ولكنها في نفس الوقت أفظع من أن تكون صحيحة ... أردت استفتاء الجميع هنا عن هذه النظرية لتشاركوني التخيل والتفكر .. ولمن لا يعرفها ، هذه بضع معلومات : نظرية الأكوان المتوازية فى عام 1954, مرشح للدكتوراة من جامعة برنسيتون اسمه هيو إيفيرت جاء بفكرة جذرية: أنه يوجد أكوان متوازية, بالضبط شبه كوننا. كل هذه الأكوان على علاقة بنا, فى الواقع هم متفرعين منا وكوننا متفرع أيضاً من آخرين. خلال هذه الأكوان المتوازية, حروبنا لها نهايات مختلفة عن ما نعرف. الأنواع المنقرضة فى كوننا تطورت وتكيفت فى الآخرين. فى أكوان أخرى ربما نحن البشر أصبحنا فى عداد المنقرضين. بنظريته عن الأكوان المتوازية, إيفريت كان يحاول الإجابة عن سؤال صعب متعلق بفيزياء الكم: لماذا الأجسام الكمية تتصرف بشكل غير منضبط؟ إن المستوى الكمى هو أصغر ما اكتشف العلم حتى الآن. دراسة فيزياء الكم بدأت فى عام 1900, حينما قدم العالم ماكس بلانك هذا المفهوم لأول مرة على المجتمع العلمى. دراسات بلانك للإشعاع دفعت نحو بعض الإكتشافات التى تتعارض مع قوانين الفيزياء التقليدية. هذه الإكتشافات اقترحت وجود قوانين مختلفة فى هذا الكون, تعمل على المستويات العميقة غير تلك القوانين التى نعرفها. فى المدى القصير, الفيزيائيين الذين قاموا بدراسة مستوى الكم لاحظوا أشياء غريبة عن هذا العالم. أولا ً, الجزيئات الموجودة فى هذا المستوى تأخذ أشكالاً مختلفة بشكل اعتباطى. على سبيل المثال, العلماء لاحظوا أن الفوتونات (رزم صغيرة من الضوء) تتصرف كجسيمات وكأمواج! حتى الفوتون المفرد يقوم بهذا التناوب فى الحالة. تخيل أنك ظاهر وتتصرف كإنسان صلب حينما ينظر إليك صديق, لكن حينما يلتفت إليك ثانية ً تكون تحولت إلى غاز! عُرف بمبدأ عدم التحديد لهايزنبرج Heisenberg Uncertainty Principle. الفيزيائى ورنر هايزنبرج اقترح أنه بمجرد ملاحظة المادة الكمية, فنحن نؤثر فى سلوكها. وبالتالى, فنحن لا يمكن أن نتأكد تماماً من طبيعة الشئ الكمى ولا صفاته المميزة, مثل السرعة والموقع. هذه الفكرة تم دعمها بتفسير كوبنهاجن لميكانيكا الكم. هذا التفسير طرحه الفيزيائى الدنماركى نيلز بور, أن الجسيمات الكمية لا تتواجد على حالة واحدة معينة أو على حالة أخرى, لكن فى كل هذه الحالات المحتملة فى نفس الوقت. إجمالى مجموع الحالات للشئ الكمى يسمى بدالة الموجة wave function. وحالة الشئ الموجود فى كل حالاته الممكنة فى نفس الوقت, تسمى بالوضع الفائق superposition. طبقا لبور, حينما نقوم بملاحظة شئ كمى, فنحن نؤثر فى سلوكه. الملاحظة تقوم بكسر حالة الوضع الفائق للشئ وتجبره على اختيار حالة واحدة من دالة الموجه الخاصة به. تفسر هذه النظرية لماذا يحصل الفيزيائيين على قياسات متضاربة من نفس الشئ الكمى: فالشئ الكمى يختار حالات مختلفة أثناء عمليات القياس المتتالية. هيو إيفيرت الشاب اتفق مع ما اقترحه الفيزيائى القدير نيلز بور عن عالم الكم. هو وافق على فكرة الوضع الفائق وأيضاً فكرة دالة الموجة. لكن إيفيرت اختلف مع بور فى نقطة حيوية أخرى. بالنسبة لإيفريت, فقياس الشئ الكمى لا يجبره على اتخاذ حالة معينة أو أخرى. وبدلا ً من ذلك, فقياس الشئ الكمى يسبب تفرع حقيقى فى الكون. فالكون تم نسخه تماماً إلى كونين, وكل واحد من الكونين يمثل نتيجة محتملة للقياس. على سبيل المثال, لنفترض أن دالة الموجة لشئ ما هى كلا ً من جسيم وموجة. حينما يقوم الفيزيائى بقياس هذا الشئ, فهناك نتيجتين محتملتين: إما أن يلاحظ هذا الشئ كجسيم أو كموجة. حينما يقوم الفيزيائى بملاحظة الشئ, ينقسم الكون إلى كونين اثنين لتلبية كلا ً من الإحتمالين. وعلى ذلك, فالعالم الفيزيائى فى أحد الكونين وجد أن الشئ تم قياسه على أنه موجة. أما العالم الفيزيائى المشابه فى الكون الآخر فقد قاس الشئ على أنه جسيم. وهذا أيضاً يفسر لماذا يتم قياس الشئ الواحد على أكثر من حالة. هذا الفارق, هو ما يجعل نظرية العوالم المتعددة لإيفريت منافسة لتفسير كوبنهاجن, كتفسيرين لميكانيكا الكم. على قدر الإثارة التى قد تبدو عليها, فنظرية العوالم المتعددة لإيفريت لها معانى ضمنية بعد المستوى الكمى. فلو هناك حدث له أكثر من نتيجة محتملة, إذن - لو نظرية إيفيرت صحيحة- الكون سيتفرع حينما يتم هذا الحدث. وهذا يحدث حقيقة ً حتى لو اختار الفرد أن لا يقوم بأى فعل. وهذا يعنى أنك لو تعرضت لموقف يكون فيه الموت نتيجة محتملة, إذن ففى كون موازى لنا, انت ميت. هذا مجرد سبب واحد يجعل البعض يشعر بالإنزعاج تجاه نظرية العوالم المتعددة. الوجه الآخر المزعج أيضاً فى تفسير العوالم المتوازية أنه يهدم مفهومنا الخطى عن الزمن. تخيل أن خط الزمن يعرض تاريخ حرب فيتنام. فبدلا ً من خط زمنى مستقيم يعرض أحداث جديرة بالملاحظة تتقدم للأمام, فخط الزمن حسب نظرية العوالم المتعددة يتفرع ليعرض كل نتيجة محتملة لكل حدث تم. ومن هنا, كل نتيجة محتملة لحدث تم, ستؤرخ. لكن الشخص لا يستطيع أن يكون مدرك لتوائمه الآخرين - أو حتى موته شخصياً- الموجودة فى أكوان موازية. [ منقول من مكان ما ] أرجو منكم توضيح الأسباب ، وهذه دعوة مفتوحة للنقاش .. إلى أن نلتقي ... Max Planck

السلام عليكم أخي ع ع، أعجبتني فكرة اللمبة السوداء، رغم أنني أحاول حالياً أن أجد استخداماً لها ... ! أخي يوسف ، هيا أخبرنا ما الخطأ ؟ أما بالنسبة لي .. أتمنى أن يتم تطوير فكرة الانتقال اللآني لتصبح ممكنة على البشر ، فنصل أينما نريد بكبسة زر ، وتختفي الجمل مثل : " آسف لقد تأخرت " من قواميسنا ، وتصبح السيارات والقطارات وكل وسائل النقل من الماضي ، ويختفي الزحام ، و... إلخ وأن تعمم هذه الفكرة في أجزاء أخرى من الفضاء ، فتصبح الرحلات للقمر والكواكب شيئاً سهلاً ، ومن يعرف ، ربما نكتشف بذلك أصدقاء جدد في أبعد أركان الكون ! Max

كلامك خير دليل على افترائهم .. و .. ههههه Max

السلام عليكم .. أخي truth ، منذ قريب اكتشف العلماء وجود ماء سائل في المريخ ، حتى أنهم لمسوه وحللوه ، ومن يعلم ... قد يكون الماء موجوداً بوفرة في العديد من الكواكب الأخرى الأبعد من أن نستكشفها .. Max

شكراً جزيلاً لك أخي ع ع على هذا الشرح الرائع ! تقبل تحياتي .. Max

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. إخوتي الأعضاء ، أريد أن أعرف ما هو الجسم الأسود ، ولماذا يشع ؟ وكيف ؟ والمزيد من المعلمات حول الموضوع .. وسأكون شاكراً .. Max

لأن جسماً اصطدم بالكوكب قديماً مسبباً الميلان .. وبالمناسبة أخي الجاسر ، لم أفهم إجابة السؤال السابق ، أرجو التوضيح وشكراً Max

السلام عليكم أخي driss1994 ، مستقبلنا لم يحدث ، وإنما سيحدث ، إلا أن الله عز وجل يعرفه قبل حدوثه لأنه عالم الغيب وحده عز وجل .. Max

السلام عليكم .. أخي ع ع هل تقصد بهذا أن الذرات تحدث لها إثارة ؟ وشكراً لك على الشرح Max

السلام عليكم .. أخي ، الديجا فو تبدو منطقية جداً ، وبالنسبة لي ، أظنها أكثر منطقيةً من استرجاع أحداث حدثت بالمنام .. ولكن .. لا يزال جوابي لسؤالك هو ولم أعرف بعد لم جوابي خاطئ ، أرجو منك الشرح .. وشكراً Max

السلام عليكم .. شكراً لكما .. أختي العراقية ، اكتفيت بالرابط ، أشكرك عليه .. ولكن .. لماذا يشع الجسم الأسود ؟ لماذا يفقد الطاقة التي اكتسبها ؟ Max

النجم يشع الضوء ، والكوكب يعكسه .. Max

إذا أردت الحديث عن ميكانيكا الكم ، فستكون قد دخلت في الفيزياء أكثر ، لأنه لا يمكنك أن تتحدث عن الكم الضوئي دون الدخول في ميكانيكا الكم ، والتي ستجرك أيضاً إلى النسبية العامة ، وهكذا ... ، ولن يصبح موضوع الكتاب محدداً وواضحاً .. إلا إذا أردت تسمية الكتاب : إذا كنت مبتدئاً تعلم الفيزياء الفلكية وإذا كنت محترفاً فراجع أوراقك ! وبالتوفيق أخي الكريم Max

معلومات مهمة وشاملة فعلاً .. ننتظر المزيد من المواضيع المتميزة Max

السلام عليكم أخي ، بالنسبة للفهرست ، أظن أنه من الأفضل أن تبدأ أولاً بالحديث عن الكون عموماً ، ثم النجوم وبما فيها شمسنا ، ثم المجموعة الشمسية ، فيمكن أن يكون الفهرست مثلاُ : - الانفجار العظيم - مكونات الفضاء - المجرات - السدم - الكوازارات - النجوم ( ويشمل مراحل حياتها ، وأنواعها ، بما في ذلك الثقوب السوداء ، وأيضاً الشمس ) - الأنظمة - خصائص الكوكب حسب الإتحاد الدولي لعلماء الفلك - كواكب مجموعتنا الشمسية ( بما فيه أقمار الكواكب ) - الأجرام ، النيازك ، الشهب ، والمذنبات .. هذا وأنصحك أيضاً بالتطرق لظروف الحياة في الفضاء واستكشافة ، والصواريخ والمركبات والمحطات الفضائية ، والصراع الأمريكي الروسي ، .. وما إلى ذلك . وعندي سؤال : ماذا قصدت بالكم الضوئي ؟ وبالتوفيق .. Max

يبدو أنك بدأت فعلاً .. حسناً .. الفلك علم وااااسع ، ما هي المواضيع التي ستتحدث عنها ؟ ما هو فهرست الكتاب ؟؟ Max

السلام عليكم ... هذه فكرة طموحة جداً ، قبل أن تبدأ ، يجب أن تتأكد بأن لديك الزمن الكافي لمشروع كهذا ، وأن تقطع على نفسك عهداً بأن تلتزم بهذا المشروع .. ونحن في أتم الاستعداد لمساعدتك ، طبعاً إذا أخبرتنا الموضوع الذي ستكتب كتابك عنه ..! Max

السلام عليكم ورحمة الله .. الإخوة الأعزاء أعضاء المنتدى ، كالعادة سؤال جديد ..! أريد نبذة عن النظرية النسبية العامة ، وتفسيرها للجاذبية .. ولو كانت لديكم معلومة عن الموضوع وإن كانت بسيطة لا تبخلوا بها علينا .. وسأكون شاكراً .. Max

السلام عليكم .. أخي ع ع ، كلامك جميل ، ولكن هل يعني ذلك وجود مناط إسناد مثالي هو نقاط الكون المتوسعة ؟ ( وهذا ما نفته النسبية ) وشكراً Max

سبحان الله .. Max

لا تقلقوا عليه ، أنا واثق أنه الآن في منتصف إحدى رحلاته في الفضاء الخارجي يعيش مغامرة جديدة ، ولكنه حالما أن يتذكر منتدانا سينطلق راجعاً بسرعة الضوء ( رغم أنف اينشتاين ) ، إلى أصدقائه الذين ينتظرونه هنا .. " هذا إذا لم يتحول إلى طاقة " ! Max

السلام عليكم .. على ما أظن ، الكوكب هو أي جرم يدور حول نجم ، على أن يقع حجم هذا الجرم ضمن نطاق معين ، بحيث أنه إذا قل حجمه عن هذا النطاق دخل مع الكواكب القزمة .. وعلى هذا فإن الأرض كوكب ..! Max

اجابتك صحيحة والدور عليك .. Max

السلام عليكم .. أختي الفاضلة ، الرجاء توضيح تعريف كل منهما على حدة ، أعني أي منهما هو الأقرب وأي منهما هو الأبعد ... وشكراً ... Max