BAHGAT

تحية للجميع لقد تابعت الكثير من الردود في موضوع الأخ وليد المطر الحقيقة الشباب لم يقصروا في تقديم ما يملكون من خبرة في مجال المعدات الفلكية ولكن لمجرد ان اختيارك يا اخي وليد قد وقع على هذا التلسكوب ( Celestron NexStar 102 SLT Computerized Telescope) هذا يعني انك لم تصل بعد الى مبتغاك .. لقد علمت هنا من الردود بأنك مصور فوتغرافي هذ يعني بأنك تمتلك كافة المقومات التي تساعدك في وضع قدمك في الطريق الصحيح الذي يؤدي بك لتصبح مصور فلكي له اسمه في عالم التصوير الفلكي . ام انها رغبة مؤقتة وانتهى الأمر اذا كان كذلك فيمكنك الالقاء بمالك على شي لن ينفعك وتأكد مع هذا الذي تنوي شرائه لن نرى لك نتائج هنا على صفحات المنتدى او النت عموما . لا تعتبر كلامي هذا احباط لك بل على العكس وسوف تعلم هذا لاحقاً . هذا التلسكوب الذي اخترته ينفع لمشاهدة القمر بألية بصرية شبه رديئة دون الحاجة الى ملاحقته بشكل يدوي .. يعني يوجد به خاصية التتبع الألي بثلاث سرعات فلكي , قمري , شمسي . واما الاهم وهو المطلوب اذا كان الهدف التصوير وهو عملية ضبط السرعة بشكل اختياري من قبل المستخدم غير متاح هنا ..عموما التلسكوب ضعيف من الناحية البصرية والتقنية والمكانيكية . واعلم بأن التصوير الفلكي قد يتطلب عشرات الدقائق تعريض وربما عدة فريمات مجتمعة كل منها يحتاج الى عدة دقائق أو اجزاء منها هذا يتوقف على بعد الجرم المراد تصويره وقوة الأشعة الصادرة أو المنعكسة عنه ..وفتحة التلسكوب وايضا الآلية البصرية المستخدمة به , أو عدسة الكاميرا المستخدمة اذا كان التصوير من خلال عدسة الكاميرا مباشرة بدون تلسكوب وأيضا الحساسية المختارة .. وغير ذلك هذا النوع تتم عملية التتبع من خلاله على محوري (الارتفاع والسمت) هذا ما يؤدي الى حدوث الأنجراف الخاطأ للجرم بنسبة أعلى بكثير من النوع الأستوائي(الاكواتوريل) والتي تتم عملية التتبع معه على محور واحد ..هذا يحدث مع الأنواع مرتفعة الثمن فما بالك بهذا النوع الرخيص .. في البداية ماذا تملك من معدات فوتو غرافية وخصوصا العدسات هل لك ان تضعها هنا ؟ حتى أنصحك باتجاه الطريق الصحيح ..سوف يكلفك مبلغ أكثر بقليل مما تريد دفعه, لكنك تضمن بأنك قد بدأت بداية صحيحة نحو عالم التصوير الفلكي .. والذي يعتبر بحر في عالم التصوير . تحية لك ولجميع الأخوة ..