sar514

بسم الله الرحمن الرحيم الاخت فاطمة الانسان الحكيم لا يفعل شيء إلا لغاية عظيمة .. ويتعاظم الفعل كلما تعاظمت الغاية فلا أدري ما الدافع والحكمة والغاية في نقل مثل هذا الخبر وبدون تعليق من جنابك .. صحيح أن ناقل الكفر ليس بكافر ولكن لا بد من هدف وغاية للنقل وليس كل ما يعلم يقال .. وما دام الأقل من خالق هذا الكون هو خط أحمر فما بالك بخالق هذا الكون حتى يأتي أحقر خلقه أمثال ستيفن فيقابله بالنفي .. صحيح أن حكمة الله وحلمه أعطت الحرية أن يقول الانسان ما يشاء ويفعل ما يشاء .. ولكن هل الترويج لمثل أراء هؤلاء المعتوهين فيه شيء من الفائدة والحكمة خصوصا ما ذكرتيه من المقدمة عن هذا الرجل من الألقاب بحيث يتوهم القاريء بشأن المقولة وشأن قائلها .. وحتى لو أردنا نقل مثل هذه النظريات فلا بد من التعقيب عليها بالنفي ورميها بالجهل والتقليل خصوصا نحن كمسلمين موحدين مؤمنين بالله الواحد الأحد وأنه هو الخالق لهذا الكون والموجد له وما عداه مخلوق مفتقر إليه . ونسي هذا المسكين بأن حكمه متناهي في النقص حيث أنه علم شيء وغابت عنه أشياء .. ولو افترضنا جدلا أننا نقبل بمثل هذا الحكم فيجب عليه أن يكون ملما بجميع العلوم لكي يكون حكمه فيه شيء من القبول .. فإذا هو أفنى عمره في تحصيل علم الفيزياء فوجب عليه أن يفني عمرا مثله من السنين كي يتحصل على علم آخر ، فما بالك بجميع التخصصات فكم يحتاج له من عمر كي يحصل على الكل .. ومع افتراض أنه حصل على ذلك كله فيبقى ضعيفا أمام التحدي الالهي القائم إلى أن تقوم الساعة كما جاء في قوله تعالى ( يا ايها الناس ضرب مثل فاستمعوا له ان الذين تدعون من دون الله لن يخلقوا ذبابا ولو اجتمعوا له وان يسلبهم الذباب شيئا لا يستنقذوه منه ضعف الطالب والمطلوب ) . ولا أحتاج كثيرا في اثبات ما نفاه ستيفن .. ولو لم يكن إلا ما حدث في كربلاء لكفى .. إذ كيف يذهب الطيب ابن الطيبين بظلامته ويذهب الطليق ابن الطلقاء يزيد بجريمته .. أتهزم الفضيلة وتفوز الرذيلة بلا رقيب ولا حسيب .. إذن تبا لك يا دنيا وتب العيش فيك إذا كان صحيح ما قاله ستيفن فيك . فاطمة .. آسف جدا ولكن ما حواه موضوعك يتنافي مع البسملة الذي صدرت به الموضوع .. أعرف أنك لا تقصدين ولكن عتبي أن تنقل الموضوع من غير تعليق منك وأنت الفاهمة يا فاطمة . أخوك صافي sar514

الآخت المصونة أم النور : اعلمي اختي الكريمة بأن جميع التقاويم الموجودة وتذكر فيها برج الشمس هي ليست موافقة للواقع وليست صحيحة وإليك السبب : اكتشف الفلكيون بأن القبة السماوية التي تتألف من اثنا عشر برجا تتحرك حركة بطيئة جدا بعد أن كانوا يظنون بأن القبة السماوية ثابتة لا تتحرك ، وهي تتحرك في كل ألفين سنة بمقدار برج واحد لذا فالتقاويم الموجودة الآن هي متأخرة ببرج واحد تقريبا ، ولكن الغربيون لم يغيروا تقاويمهم تبعا لهذا التحرك وأرادوا تثبيتها حتى لا تتغير الفصول وتبتوا الاعتدال الربيعي بالحمل الموافق 21 مارس ، والفلكيون يعرفون هذا فلذا تجدينهم في بعض برامجهم كبرنامج التقويم الاسلامي الذي يشرف مكتب السيد السيستاني دام ظله الوارف من خلال مركز البحوث والدراسات الفلكية يذكر في برنامجه برج الشمس أو القمر ويذكر إلى جانبة الصورة السماوية وكذلك برنامج العنان يذكر البرج ويذكر الصورة الواقعية ولهذا السبب فجميع مواليد الابراج التي تستخرج من التقاويم هي خطأ إذا لم يلتفتوا إلى الحساب الواقعي للشمس كما أن القاعدة التي يستخرج منها منزلة القمر المذكورة قديما والتي تستند إلى حساب برج الشمس أيضا غير صحيحة والصحيح هو ما تذكره البرامج وتسميه بالصورة السماوية أو بصورة البرج . ولهذا السبب وجدتي هذا الاختلاف بين حساب التقاويم الموجودة حاليا وبين برنامج العنان . وأشكرك على هذه الملاحظة التي يغفل عنها الكثير .