mamhay

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته جزاك الله كل خير أخى الفاضل ولقد حقق العلامة محمود باشا الفلكى رحمه الله وقال بان مولد الرسول كان في 9 من ربيع الاول اما قول من قالوا ان الرسول وولد في ثمان او اثناعشر او سبع عشر فلم يثبت منه حديث بسند صحيح و الثابت انه يوم الاثنين من ربيع الاول فقط لاغير كما ثبتت وفاته يوم الثانى عشر من ربيع الاول و على هذا فالذين يحتفلون بمولد الرسول انما هم حقيقة يحتفلون بيوم وفاته وهو من وضع كارهى الاسلام حفظنا الله منهم والسلام عليكم ورحمة الله

للأسف الشديد لم أستطع قراءة كل الردود لذا قد يكون كلامي مكررا بالنسبة لقول الأخ الفاضل بمركزية الأرض وغيره من الكلام 1- الكلام دا اصحابه هم النصاري القساوسة وذلك ليثبتوا صحة الكتاب المقدس لإعتقادهم أن كتابهم قال بمركزية الأرض كماهو معلوم وكل بحوثهم وعلماؤهم في الفلك مازال حتي الآن يقول بهذا القول 2- يردد هذا القول بعض المسلمين كلأخ إعجابا بالقول وهوي في النفس وليا لأعناق الآيات كي تتمشي مع فكرته التي أعجب بها وكما قا ل هو بأنه غير متخصص في الفلك ولكنه مجرد قارئ في علم الفلك عن طريق كتب تبسيط العلوم التي تقدم صورة مشوهة للعلم والتي يظن قارئها انه فهم العلم وامتلكه بين جانبيه ويجب أن يدلي برأيه 3- كلا الفريقين يقدم دلائل فسلفية نظرية وأهو كلام والسلام 4- لو عايزين ننقد النظرية لازم نحلل البنية الرياضية ثم نقوم بإعادة بناء النظرية 5- وأخيرا هي مجرد نظرية ثبت صحتها وفسرت الكثير من الأشياء وتنبأت بكثير من الأشياء ولو أردت أن تأتي بنظرية أخري قم بتفسير مافسرته النظرية القديمة وتغلب علي مشكلتها 6- وأخيرا العلوم المادية كلها مبنية علي النظريات بمعني انه يمكن ان نؤمن اليوم بها وغدا نجدها تنهار وكل من يعمل بالمجال مدرك لذلك ولكن الذين يعملون خارج المجال يعتقدون ان العلم يتعامل مع حقائق وتأكيدات ممايجعلهم إما يأخذوا موقفا معاديا كما فعل الآخ أو أن يعبدوا العلم كما يفعل الكثيرين الآن وآفة العلم عبادته .