اطروحة لفيزياء الجسيمات المظلمة وجسيمات عالم الجان النارية وعالم الملائكة النورية

[ع ع 0]

ولكن الجن لهم أجساد مثلنا ممكن لها الظهور بها وعندنا حديث ابي هريره ماذا فعلت بأسيرك البارحة وكان أبو هريرة قد قبض عليه

والحديث الآخر (هممت أن أربطه بسارية المسجد حتى يلعب به الصبيان ) فهذا معناه إنه لو تم ربطه لأصبح يشاهد وخرج من صورته التي هو فيها

ثم مارج من نار المقصود بها (الشرارة الكهربائية ) كالتي نستعملها في عملية التهجين فلذلك كلامك هذا فيه نظر ويحتاج إلى بحث وأعتقد إن الطبيب المصري القائل بنفس كلامك كان هناك من رد عليه بطريقة علمية .......لا أفتكر الان

الأخ صافي الكريم:

يبدو انك لم تقرأ تفاصيل الأطروحة الفيزيائية لبنية جسيمات عالم الجن التي لا علاقة لها بأي أفكار سابقة لا لطبيب لا لغيره

الفكرة أن الجسيمات الذرية مكونة من اتحاد موجة كهرطيسية (تحدد اسم الجسيم الذري بطاقتها ) مع موجة جذب كتلية (تحدد كتلة الجسيم )

وأن موجة الجذب عندما تحيط بالموجة الكهرطيسية يصبح الجسيم الذري عديم الشحنة وعديم الأثار الكهربائية والكهرطيسية ولا يتفاعل مع الضوء والأمواج الكهرطيسية فهو شفاف لا نراه ولا نمسكه لأنه بلا شحنات كهربية

لأن من شروط المسك والتصادم أن يكون للجسم الممسوك الكترونات وبروتونات وجسيمات مشحونة تتنافر كهربيا مع الكترونات بروتونات جسمنا أما الجسيمات المعتدلة الشحنة ( الكهربية واللونية ) تخترق الذرات ولا تتصادم كما بجسيمات الجان والملائكة

وأن بمقدور الجان والملائكة الظهور والتمثل ماديا بإذن الله كما لأعيننا القدرة على رؤية الأمواج الكهرطيسية فبمقدور الجان إخراج الأثر الكهرطيسي للموجة الكهرطيسية الداخلة بتركيب الجسيمات الذرية من داخل الموجة الجذبية المحيطة بها فتتحول جسيماتهم الذرية لجسيمات مشحونة ترى وتمسك وهذه فكرة جديدة

[الصافي حمدون 0]

ولكن الجن لهم أجساد مثلنا ممكن لها الظهور بها وعندنا حديث ابي هريره ماذا فعلت بأسيرك البارحة وكان أبو هريرة قد قبض عليه

والحديث الآخر (هممت أن أربطه بسارية المسجد حتى يلعب به الصبيان ) فهذا معناه إنه لو تم ربطه لأصبح يشاهد وخرج من صورته التي هو فيها

ثم مارج من نار المقصود بها (الشرارة الكهربائية ) كالتي نستعملها في عملية التهجين فلذلك كلامك هذا فيه نظر ويحتاج إلى بحث وأعتقد إن الطبيب المصري القائل بنفس كلامك كان هناك من رد عليه بطريقة علمية .......لا أفتكر الان

الأخ صافي الكريم:

يبدو انك لم تقرأ تفاصيل الأطروحة الفيزيائية لبنية جسيمات عالم الجن التي لا علاقة لها بأي أفكار سابقة لا لطبيب لا لغيره

الفكرة أن الجسيمات الذرية مكونة من اتحاد موجة كهرطيسية (تحدد اسم الجسيم الذري بطاقتها ) مع موجة جذب كتلية (تحدد كتلة الجسيم )

وأن موجة الجذب عندما تحيط بالموجة الكهرطيسية يصبح الجسيم الذري عديم الشحنة وعديم الأثار الكهربائية والكهرطيسية ولا يتفاعل مع الضوء والأمواج الكهرطيسية فهو شفاف لا نراه ولا نمسكه لأنه بلا شحنات كهربية

لأن من شروط المسك والتصادم أن يكون للجسم الممسوك الكترونات وبروتونات وجسيمات مشحونة تتنافر كهربيا مع الكترونات بروتونات جسمنا أما الجسيمات المعتدلة الشحنة ( الكهربية واللونية ) تخترق الذرات ولا تتصادم كما بجسيمات الجان والملائكة

وأن بمقدور الجان والملائكة الظهور والتمثل ماديا بإذن الله كما لأعيننا القدرة على رؤية الأمواج الكهرطيسية فبمقدور الجان إخراج الأثر الكهرطيسي للموجة الكهرطيسية الداخلة بتركيب الجسيمات الذرية من داخل الموجة الجذبية المحيطة بها فتتحول جسيماتهم الذرية لجسيمات مشحونة ترى وتمسك وهذه فكرة جديدة

ولكن هذا الأمر غير صحيح فأي جسم ليس له شحنات هو فراغ فكل ماله شحنات هو عنصر والعنصر له شحنات وإذا لم يكن له شحنات فهو فراغ وحتى في مسمى الفراغ هو خطأ فالفراغ شيء محسوس وهذا لاشيء ...............مع إحترامي نظرية تحتاج مراجعة

...........................

(أم جعلوا بينه وبين الجنة نسبا ) فهم لهم أجساد لدرجة إنهم أصبحوا يعبدون وأصبحت الجن يقال عنها آلهة

 

 

[ع ع 0]

ولكن هذا الأمر غير صحيح فأي جسم ليس له شحنات هو فراغ فكل ماله شحنات هو عنصر والعنصر له شحنات وإذا لم يكن له شحنات فهو فراغ وحتى في مسمى الفراغ هو خطأ فالفراغ شيء محسوس وهذا لاشيء ...............مع إحترامي نظرية تحتاج مراجعة

...........................

(أم جعلوا بينه وبين الجنة نسبا ) فهم لهم أجساد لدرجة إنهم أصبحوا يعبدون وأصبحت الجن يقال عنها آلهة

الأخ صافي حمدون

1-أرجو ان لا تصدر حكمك قبل أن تعلم بأن النترونات موجودة بدون شحنات ومثلها جسيمات كثيرة معتدله الشحنة ولذا يمكنها ان تتخلل الفراغات بين الذرات دون ان تتصادم معها وأن هناك جسيمات كثيرة عديمة الشحنة ولكن العلم يقول بوجود جسيمات عديمة الشحنة وعديمة التفاعل مع الأمواج الكهرطيسية كالمادة المظلمة التي تحيط بالمجرات ومثلها جسيمات العالم الجاني كما في موضوع الأطروحة الذي نحن بصدده

2- لم نعظم الجان ولم نألهها إنما هم عباد لله ولا نقول عنهم إلا بما جاء به الوحي لرسولنا الكريم فأين قرأت بموضوعي غير ذلك ولماذا تتهمني بمثل هذا الخروج عن التوحيد لله معاذ الله أرجو تقديم اعتذارا عنه ثم سبحان الله وتنزه عن ان يشبه أو ان يشبهه شيء من خلقه سبحانه وتعالى عن ذلك علوا كبيرا {...... لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ }الشورى11

3- لست ادري لما تكتب قبل أن تقرأ الموضوع بعناية علمية وبحث ودراسة إما لأنك وقتك ضيق او لأن الإنسان يكتب عما تعود سماعه من الناس فيحكم على عنوان الموضوع فيكتب بما يجول بخاطره وأو لأسباب أن الإنسان لا يحب أن يجزم بوجود مخلوقات معنا

[الصافي حمدون 0]

النترونات تحمل شحنات سالبة + شحنات موجبة فهي متعادلة وليس معنى ذلك إنها عديمة الطاقة

ثانيا : أنا أدلل لك على أن الجن لهم جسد لدرجة أنهم عبدوهم ولم أتهمك أنت ولم يخطر في بالي وإنما أدلل فقط إن الإنسان عبدوا الجن قال تعالى (أم جعلوا له شركاء الجن وخلقهم وخرقوا له بنين وبنات ) وهكذا الإنسان قديما عبدوا الجن وجعلوهم شركاء لله في العبادة وهذا يعني إنهم كانوا يشاهدون فلهم أجساد مرئية

بالنسبة للبحث فالفكرة واضحة ولكن هي تبقى نظرية فكرية ليس لها شواهد علمية وأنا دكتوراة علوم تخصص أحياء ولم أتأثر بما سمعته من غيري ولكني إن شاء الله أعلم ماأقول

[ع ع 0]

أنا أدلل لك على أن الجن لهم جسد لدرجة أنهم عبدوهم ولم أتهمك أنت ولم يخطر في بالي وإنما أدلل فقط إن الإنسان عبدوا الجن قال تعالى (أم جعلوا له شركاء الجن وخلقهم وخرقوا له بنين وبنات ) وهكذا الإنسان قديما عبدوا الجن وجعلوهم شركاء لله في العبادة وهذا يعني إنهم كانوا يشاهدون فلهم أجساد مرئية

أخ صافي لا عليك غفر الله لي ولك واعتذر منك إن فهمت قصدك بشكل خاطئ ويشرفني أن تمر على أطروحتي بتفاصيلها الدقيقة

[الصافي حمدون 0]

إذن سأبدء من الأساس وهو خلقهم .............إن شاء الله

[الصافي حمدون 0]

أقدم لكم افكار للدراسة مرتبطة بفهمي وربطي لمواضيع علمية بمواضيع المادة المظلمة والعوالم الموازية

أثبت العلم أن الحرارة موجودة في الضوء والنسبة العليا والعظمى من الحرارة موجودة في الأشعة تحت الحمراء و هذه الأشعة شفافة وإذن فالآية 15 من سورة الرحمن :" وخلق الجان من مارج من نار " أي من نار لا دخان لها وهي النار التي لا تنتج عن الاحتراق ولا عن التفاعلات الكيميائية فالجان إذن مخلوقة من الحرارة الضوئية الموجودة في الأشعة تحت الحمراء كما سيلي:

أن أي جسيم أولي ذري مكون من امواج كهرطيسية محاطة بطاقة امواج جاذبية (أي من دوران اوتار خيطية (عدد من الفوتونات)) محاطة بدوران اوتار حلقية (غرافيتونات أو جسيمات هيغز حاملة الكتلة )) ثم باختلاف عدد الفوتونات وطاقة الكهرطيس يختلف اسم الجسيم وأما باختلاف عدد الغرافيتونات فتختلف كتلة الجسيم

هنا تكمن كل القصة فمن أين أتيت بأن الضوء ممكن أن يصبح كتلة ؟

هل يمكن أن نوزن الضوء ؟ وهل يمكن تعبئته في زجاج أو معلبات حتى يتشكل لدينا ويصبح جسدا للجني الذي أستطاع أن يجلب عرش بلقيس أو أصبح على الأقل له كتلة وجسم وجسد بحيث إن سليمان عليه السلام كان يشاهده هو ومن معه ؟

إن تفسيرك للمارج من نار غير صحيح فمن أين إذا تأتي هذه النار ؟ أنت تقول من الحرارة الضوئيه إذا هي ناتجة من نار والنار لاتكون إلا من إحتراق عناصر فإذا هنا مغالطة علمية لايمكن أن يقبل بها العلم أبدا وهذا غير حقيقي .....وأسأل من تريد ومن تشاء من أهل الإختصاص ومن له علم

وبكل بساطة من أين أتت الحرارة الضوئيه إن الحرارة الضوةئيه ناتجة عن تفاعل والأشعة الفوق بنفسجية والتحت الحمراء جميعهم أشعة تسبب السرطان ويمكن أن تقتل أو تحرق لو زاد تركيزها

فلذلك الفرضيه من أساسها غير صحيح

وشكرا

[ع ع 0]

عزيزي الدكتور صافي إنني وإن لم أبلغ مستواكم العلمي الرفيع لكنني مهندس كهرباء في الالكترونيات وازيد اطلاعاتي عن أمور الفلك والجسيمات الذرية فأنا أتكلم في اختصاصي وإن كنت أقل علما من حضرتكم لذا أجيبك بتواضع التلميذ لاستاذه بأن الأطروحة التي جئتكم بها قد تكون تحتوي على مصطلحات تخصيصية لذا لم تستطيعوا التركيز على تفاصيلها الذي ألح عليكم قراءته عدة مرات والسؤال عنه

وإليك الجواب عن استفساراتك

 

1- تقول الموجات الكهرطيسية عديمة الكتلة وهذا صحيح ولم أقول سابقا غير ذلك في انها تتحول الجسيمات بمفردها بل قلت تحتاج لأمواج جذب كتلية معها لتتحول لجسيمات ثم لنضعها في كأس كما تقول والدليل :

ومن المعلوم علميا ان الالكترون وأي جسيم يسير بسرعة الضوء يعتبر موجة كهرطيسية بلحظة أو جسيم فأي جسيم ذري له بنية مزدوجة موجية وجسيمية ذلك ان الجسيمات في حقيقتها امواج كهرطيسية وأما كتلتها فقد وضع العلماء نظرية وجود جسيمات هيكز التي تحمل الكتلة وتشترك مع أمواج الكهرطيسية المكونة للجسيمات في جلب الكتلة لها ذلك أن الأمواج الكهرطيسية بحد ذاتها عديمة الكتلة كما ذكرت

فالضوء موجة كهرطيسية لا كتلة له أما الكتلة فتأتي من أمواج جذب كتلية متوقعة تتركز على هيئة جسيمات هيكز تتداخل مع الأمواج الكهرطيسية في تشكيل الجسيمات الذرية التي تعتبر طاقة مركزة للغاية من هذه الموجات المتحدة الكهرطيسية مع الجذبية

بدليل أن يمكن تحول جسيمات الذرية إلى طاقة عند اتحاد جسيم ذري مع مضاده فعندما يتحد الالكترون السالب مع الالكترون الموجب المسمى بالبوزيترون يتحولان لفوتونات كهرطيسية فيتحللان لأمواج كهرطيسية وهنا يتساءل العلم أين تذهب الكتلة المكونة من الأمواج الجذبية لأن الأمواج الكهرطيسية لا كتلة لها

والجواب أن الطاقة الجذبية المكونة من حركة اوتار حلقية تنتقل حركتها لطاقة كهرطيسية ناتجة من تحرك اوتار خيطية

فالكتلة المكونة من أمواج جذب يمكن ان تتحول لضوء وامواج كهرطيسية أيضا

وكل الموضوع أن الحركة تنتقل من خيوط حلقية تمثل الكتلة لخيوط خطية تمثل الضوء والكهرطيسية

 

2- أما النار فنحن نعرفها تحمل الحرارة لكن من الأصل النار ام الحرارة وهنا استشكل الأمر عليك عزيزي د صافي

فأنت تقول النار تولد الحرارة بينما الحقيقة معاكسة بان الحرارة من الأمواج الكهرطيسية تحت الحمراء هي التي تحرض الذرات على التأكسد وإصدار المزيد من الحرارة النارية التي هي أمواج تحت حمراء بطاقة عالية تؤثر في الذرات فترى النار تحمر وتبيض وتزرق وتسود

أجبني بالله عليك هل نمسك النار أو الضوء او الأمواج والجواب كلها أمواج تؤثر في الهواء والذرات فتهتز بألوان تتناسب مع طاقة النار الكهرطيسية

ومارج النار هو الحرارة الخالصة من الأمواج الكهرطيسية

وجسيمات الذرية الجانية مكونة من اتحاد امواج كهرطيسية مع أمواج جذب مثل جسيمات عالمنا تماما الذي سشرحت بالبند 1 من إجابتي هذه مع فارق أن تردد الأمواج الكهرطيسية الداخلة بتركيب الجسيم الذري تكون حاملة للحرارة من تردد الأشعة تحت الحمراء المركزة في الجسيمات الذرية

ولا نراها ولا نحترق بها لأن طاقتها الكهرطيسية مختفية داخل الطاقة الجذبية الكتلية فهي جسيمات نارية لكن بلا شحنات ولذا هي بلا تفاعل مع عالمنا

 

أرجو د كتور صافي أن تكون قد اتضحت لديك اطروحتي ذات الأساس العلمي الصحيح وهي للدراسة وليس جزم علمي لأنها ربط للقرأن بالعلم يحتاج إثبات من تجارب المسرعات النووية بأن جسيمات هيكز حقيقة وأن الأمواج الجذبية حقيقة موجودة يمكن فصلها وقياسها كما تشير الحسابات الرياضياتية الذرية منذ أكثر من 20 عاما ويومها ستصبح هذه الأطروحة أصدق علميا من ذي قبل

[الصافي حمدون 0]

أشكرك على مزيد الإيضاح ولكني لاأرى إلا أنه مغالطة علميه مع إحترامي الشديد تقول إن هناك كتلة تنجذب لها الموجات الكهرومغنيطيسيه (

ولم أقول سابقا غير ذلك في انها تتحول الجسيمات بمفردها بل قلت تحتاج لأمواج جذب كتلية معها لتتحول لجسيمات ثم لنضعها في كأس كما تقول والدليل :

إذن هناك كتلة وماهي هذه الكتلة ؟ إنها الكتلة المادية الحاملة للجني أليس كذلك ؟ إذن الكتلة ليست مكونة من موجات كهرومغنيطيسيه إذن الجني ليس مخلوق من هذه الموجات

إن هذه النظرية تستطيع أن تقول عنها نظرية خلق آدم المخلوق من طين ثم تم نفخ الروح فيه ولكنها لاتنطبق مع ماذهبت عليه فحسب كلامك الكتلة غير المارج من نار وإذن هو كتلة

ثانيا : بالنسبة للنار والحرارة فمن أين تتولد النار ؟ هل هو فراغ مشتعل أم عناصر مادية تحترق ونعم من شدة الحرارة إلى أن تشتعل وكل عنصر له درجة إشتعال مختلفة فالخشب غير الورق غير الغازات

وهكذا الحرارة ناتجة من إحتراق المادة

..................................................................وشكرا

[ع ع 0]

د صافي : إن فكرة دخول جسيمات هيكز الكتلية على الجسيمات الذرية لتعطيها الكتلة موجودة علميا بالرياضيات الذرية وهي ما تحاول الأبحاث الذرية اثبات وجوده بفصلها عن الجسيمات الذرية وقياسها لأن الجسيمات الذرية بدون جسيمات هيكز هي أمواج كهرطيسية مركزة بلا كتلة

وأما الكتلة فهي أمواج جذب مركزة تتحد مع الأمواج الكهرطيسية المركزة لتشكيل الجسيمات الذرية فتعطيها الكتلة التي بدورها تحرك غرافيتونات (أمواج )الجذب الكتلي في الوسط الحيط من حول الجسيم الناشئ لتظهر له قوى جذب كتلي تتناسب مع كتلته

فالموضوع علمي بلا مغالطات

هكذا تتكون الجسيمات الأولية الذرية من اتحاد موجات كهرطيسية مع موجات جذبية بطاقة هائلة في حجم صغير مما يمنع انتشار طاقة الموجتين على الوسط لأسباب تحتاج المزيد من التفاصيل في نظرية الأوتار الفائقة ولحد هنا هذا منطق العلم ثم ما قمت انا بإضافته

 

في الأطروحة التي أقدمها للبحث العلمي بأن للجسيمات أنواع بحسب تردد الموجات الكهرطيسية الداخلة في تركيبها منها الحاوي على أمواج كهرطيسية حرارية ومنها تحت حمراء ومنها الضوئي

وأنه كما نقول كلمة طين في خلق الإنسان لا تعني أنه الآن طينا وكذلك مارج من نار لا تعني أنه الأن لا كتلة له وإلا لماذا الجان من الثقلين وتجذبهما الأرض فللجان كتلة والله اعلم

ثم كلمة مارج من نار تعني أصل النار وهو الحرارة وفيزيائيا الحرارة تكوينها علميا هو الأشعة تحت الحمراء لأنها الأمواج الكهرطيسية الحاملة للحرارة وأما لهب النار فهو ذرات هواء ارتفعت حرارتها لأمتصاصها حد عالي من الأمواج تحت الحمراء حتى وصل اهتزازها واهتزاز الكتروناتها إلى حد تمتص وتصدر الأمواج تحت الحمراء بتركيز عالي مع ترددات ضوئية حمراء او زرقاء تعطي لون الهواء الملتهب حتى إذا أثرت هذه الأمواج الحرارية على الجلد بطاقة عالية هزت ذرات الجلد هزا يقطع ترابط ذراته ويسبب تأكسده واحتراقه بشكل مشابه لتركيز أشعة الشمس في محرق عدسة

وبالتالي الاحتراق والأكسدة ليس هما النار والحرارة

إنما الاحتراق والأكسدة هما سبب في توليد الأمواج الكهرطيسية تحت الحمراء الحاملة للحرارة

وأن الأكسدة تبدأ تفاعلاتها إما بتحريض حراري من أشعة تحت حمراء هي في اللهب أو بتأكسد كيماوي الذي يولد اشعة تحت حمراء هي حرارة النار الحقيقية والتي تتمثل باللهب كما شرحت عند بدء ذرات الهواء المسخنة بإصدار المزيد من الأشعة تحت الحمراء مختلطة بترددات ضوئية حمراء أو برتقالية أو زرقاء او ..

ارجو أن أكون قد وفقت في توضيح المعاني المكتوبة حتى لا يساء بفهم الأطروحة

[الصافي حمدون 0]

د صافي : إن فكرة دخول جسيمات هيكز الكتلية على الجسيمات الذرية لتعطيها الكتلة موجودة علميا بالرياضيات الذرية وهي ما تحاول الأبحاث الذرية اثبات وجوده بفصلها عن الجسيمات الذرية وقياسها لأن الجسيمات الذرية بدون جسيمات هيكز هي أمواج كهرطيسية مركزة بلا كتلة

إذن هناك كتلة جسمية وهناك موجات كهرومغنيطيسية إذن أنت تقرر إن الجني له كتلة إنجذبت للأمواج الكهرومغنيطيسيه يعني تفسير هذا الكلام (جسد وروح ) ولكن كتلة الجني هي مثل كتلة أجساد البشر ولدينا حديث النبي ( هممت أن أربطه بسارية المسجد حتى يلعب به الصبيان ) ( وخنقته حتى أحسست ببرد ريقه على يدي ) وحديث ماذا فعلت بأسيرك البارحة ياأبا هريرة .....إذن الجني كتلته مثل الإنسان ولكنه يتميز بخاصية الإختفاء وممكن لو فقد هذه الخاصية يشاهد ويراه الناس فإذا (مارج من نار ) لاتعني إنه موجات فقط إنجذبت إليها كتلة ...ما .....= جني

المعادلة هكذا غير صحيحة وأنت قررت ذلك في ردك نظرية جسد وروح هذه تصلح لتطبيقها على آدم وخلقه لو كانت صحيحة

فإذا النتيجة النظرية تبقى نظرية إلى أن نجد مايعززها أو ينقضها وهنا لم نجد مايعززها ...........وشكرا

[ع ع 0]

نعم للجن حسب هذه الأطروحة كتلة لأنهم مثلنا من الثقلين ولهم ثقل تجذبه الارض لكن كتلتهم ناتجة مثلنا عن جسيمات ذرية مكونة من اتحاد امواج فوتونات كهرطيسية بتردد تحت أحمر مع أمواج غرافيتونات جذب بينما نحن البشر تردد فوتوناتنا ضوئي والله اعلم

نعم تبقى هذه الأطروحة تحتاج اثباتات علمية لأنها تبقى نظرية مستنتجة من العلم

[الصافي حمدون 0]

نعم للجن حسب هذه الأطروحة كتلة لأنهم مثلنا من الثقلين ولهم ثقل تجذبه الارض لكن كتلتهم ناتجة مثلنا عن جسيمات ذرية مكونة من اتحاد امواج فوتونات كهرطيسية بتردد تحت أحمر مع أمواج غرافيتونات جذب بينما نحن البشر تردد فوتوناتنا ضوئي والله اعلم

نعم تبقى هذه الأطروحة تحتاج اثباتات علمية لأنها تبقى نظرية مستنتجة من العلم

ولكنها غير صحيحة فقد تم نقضها بكلامك السابق وموافقتك على إن الجني من القلين وليس موجات فوتوضوئية كما كنت تقول سابقا ...........فإذا النتيجة نظرية غير صحيحة

[ع ع 0]

منذ بداية الأطروحة حتى نهايتها لم نغير الكلام بأن الجسيمات الذرية الجانية والله اعلم مكونة من اتحاد موجة كهرطيسية حرارية تحت حمراء (فوتوضوئية تحت حمراء) مع موجة جذب

وموجة الجذب تحدد الكتلة أما موجة التحت حمراء تحدد الجسيم وانها جسيمات شفافة لأنها بلا شحنات

والله اعلم

ولم يتناقض الشرح لا سابقا ولا آخراً ولم نقول بانها حرارة بلا كتلة ولا كتلة بلا حرارة وان الحرارة هي الموجة تحت الحمراء

أعتقد أنه يجب قراءة التفاصيل المطروحة بعناية أكبر

[الصافي حمدون 0]

إذا ماهو نوع كتلته التي إنجذبت إليها الموجات مع ملاحظة يجب أن تعطينا وصف لهذه الكتلة بحيث تكون مثل الإنسان ...............تتكلم ولها ريق بارد وتحفظ القرآن (صدقك وهو كذوب )

[ع ع 0]

عزيزي د صافي حمدون سأوضح التفاصيل مجتمعة التي أحببت قراءتها لعل الصورة تتضح :

نبدأمن من سؤالك عن الكتلة :

الكتلة هي طاقة كامنة في الجسيم تجذب إليها الأجسام لأنها تحرك في الوسط جسيمات الغرافيتون الحاملة لقوة الجذب

أما جسيمات الفوتون فهي جسيمات حاملة للقوة الكهرطيسية

ولدى التعمق في الجسيم الذري الحامل للمادة كما كنا نقول تبين انه يتكون من موجة كهرطيسية متحدة مع جسيمات هيكز الحاملة للكتلة و

وأما جسيمات هيكز فيحاول العلماء فصلها بشكل مستقل لاثبات صحة هذه النظرة الرياضية التي هي مثل إحدى النظريات التي بدأت بالرياضيات وانتهت بالرؤية المعملية

ولجسيمات هيكز عدة طاقات وتسميتها بجسيمات حاملة الكتلة سببه أنها تدخل على الجسيمات الكهرطيسية البنية فتعطيها الكتلة

ثم من نظرية الأوتار الفائقة المفترضة بالرياضيات الذرية فإن الغرافيتونات حاملة قوة الجذب وجسيمات هيكز هي أوتار حلقية مهتزة كالمسنن الحلقي وأما الفوتونات الكهرطيسية فهي أوتار خيطية مهتزة كالمسنن الحلزوني كالزنبرك لهنا هذا كلام العلم

ثم كتشيبه من عندي فهمته من هذه المسننات الخيطية الحلزونية والحلقية

دوران المسنن الخيطي الحلزوني حول نفسه يسبب دوران مسننات الوسط الخيطية وهذا هو ذاته انتشار الحقل الكهربائي ومن حوله حقل مغناطيسي أما تناوب تغير جهة الدوران بين اليمن والشمال فهو حقل كهربائي متناوب ومن حول حقل مغناطيسي متناوب أي هو ذاته الحقل الكهرطيسي نقسمه لوحدات طاقة نسميها فوتونات ما هي إلا مجموعة اوتار خيطية دوراة على امتداد طول موجة واحدة

أما دوران وتر حلقي كمسنن حلقي يدور من حوله مسننات الوسط الحلقية وهذا هو الحقل الجاذبية الثقالي كجذب الأرض والشمس نقسمه لوحدات طاقة نسميها غرافيتونات حاملة قوة الجذب ما هي إلا مجموعة أوتار حلقية دوارة على طول موجة واحدة

 

ثم كيف ينشأ الجسيم من اجتماع حقل كهرطيسي فوتونات منتشرة مع حقل جاذبية ثقالي غرافيتونات منتشرة دون أن ينتشر الجسيم وكيف يتوقف انتشار الطاقة بسرعة الضوء لتتركز ضمن مكان الجسيم

والجواب لدى إحاطة مسنن وتر حلقي (غرافيتون او جسيم هيكز ) بمسنن حلزوني لوتر خيطي يقوم الحلقي حامل الكتلة بعزل مسننات الخيطي حامل الكهرطيس عن مسننات الأوتار الخيطية بالوسط المحيط

فتصبح طاقة دوران الوتر الخيطي حول نفسه لا تنتشر منه للأوتار المحيطة لأن مسنناتها معزولة بالوتر الحلقي الذي يتعشق بالخيطي وعندها نحصل على الجسيم الذري المركز الطاقة بنقطة ثابتة و المكون من أوتار حلقية (حاملة للكتلة موجة جذب هيكز )ومحيطة بأوتار خيطية موجة كهرطيسية فوتونات) ولا تنتشر طاقة محتواهما وتكون طاقة الجسيم طاقة مركزة أضعافا مضاعفة أي تجتمع داخلة كمية هائلة من طاقات الفوتونات والغرافيتونات

ونتيجة تغليف الوتر الحلقي للوتر الخيطي لا تظهر للجسيم الذري شحنته الكهربائية بالوسط حتى يدور هذا الجسيم حول نفسه وعندها تظهر شحنته التي تختلف بين السالب والموجب حسب فقط جهة دوران الجسيم الذري حول نفسه

إذ بسبب دوران الجسيم حول نفسه تخرج مسننات الوتر الخيطي الحلزوني من داخل الجسيم والوتر الحلقي المغلف له لتوثر بتدوير مسننات الأوتار الخيطية بالوسط المحيط كحقل كهربائي

ماعدا جسيمات المادة المظلمة بالفضاء الخارجي وجسيمات عالمي الجن والملائكة فهي شفافة فلا شحنة لها ولا تبرز مسننات الاوتار الخيطية إذا دار الجسيم عندهم حول نفسه إلا بمشيئة الله ومن بعده الجني والملك فان ظهرت لها شحنات تحولت لمادة مرئية وقابلة للمسك

لكن ما الفرق بين جسيمات النار والنور والطين الفرق هو اختلاف درجة تتردد تناوب دوران الاوتار الخيطية بالجهة داخل الجسيم مما يعني اختلا ف تردد الموجة الكهرطيسية الفوتونية الداخلة بتركيب الجسيم بين عالمي الجن تردد تحت أحمر والانس بتردد ضوئي والملائكة بتردد فوق بنفسجي

ارجو ان تكون وضحت التفاصيل التي طالما أكدت على التوسع بها

[الصافي حمدون 0]

الكتلة هي طاقة كامنة في الجسيم

ياأخي الكريم شرحك جميعه يعتمد على هذا الأساس أليس كذلك ؟

إن الكتلة لها وزن وحجم وبالتالي السؤال ماهي كتلة الجني ؟ فقط هذا هو السؤال الذي أفهمه أنا إن كتلته مثل كتلة الإنسان وجسده هل لديك مفهوم مخالف لهذا ؟

[ع ع 0]

الكتلة هي طاقة كامنة في الجسيم

ياأخي الكريم شرحك جميعه يعتمد على هذا الأساس أليس كذلك ؟

إن الكتلة لها وزن وحجم وبالتالي السؤال ماهي كتلة الجني ؟ فقط هذا هو السؤال الذي أفهمه أنا إن كتلته مثل كتلة الإنسان وجسده هل لديك مفهوم مخالف لهذا ؟

والإجابة يأخي صافي أن شرحي لا يعتمد على أساس

الكتلة هي طاقة كامنة في الجسيم

ولكن يعتمد على أساس ما بعده من تفاصيل بالأوتار الفائقة وإذا لم تقرأها سنظل لشهر قادم في هذا النقاش

ثانيا الكتلة وزنها هو قوة جذب الأرض لها بحسب كتلتها المعتمدة على طاقة الأوتار الحلقية المشكلة لها وحجمها هو حجم المكان الذي تتموضع فيه هذه الأوتار

كتلة الجني مختفية عن الأنظار لأن العين لا ترى الكتل لكن ترى الشحنات من حول الكتل التي تعكس الضوء عن الأجسام فنراها

أما الكتل الخالية من الشحنات فلا تتفاعل مع الأمواج الضوئية والكهرطيسية فلا تعكسها ولا نراها وهذا الفرق بين كتلتنا المرئية وكتلة الجسيمات المظلمة في الفضاء الخارجي والجسيمات في عالم الجان والله أعلم إنما هي اطروحة للبحث

 

 

 

[الصافي حمدون 0]

وسنظل هكذا ياعزيزي بدون أن نعرف ماتقصده إن شرحك بأجمله هو لتوضيح معنى كتلة الجني .......حسنا وإلى ماذا توصلت أعطينا النتيجة .

ماهي كتلة الجني هل هي مادة أم لحم أم حديد أم نار تتحرك لها أرجل وأذرع أعطينا النتيجة الأخيرة فقط من فضلك ولايمكن أن تقول لنا الشرح موجود ..............لانريد الشرح فقط قل لنا الجني كتلته (...............) وإلا سيكون حوارنا كحوار الطرشان

......................................................

 

[ع ع 0]

الجني شفاف لا يمكن مسكه مهما كان تركيب ذراته النارية التي يمكن أن تتجمع الكتروناتها وبروتوناتها ونتروناتها العديمة الشحنة على نفس توزيع بنية ذرات الحديد أو اللحم الحراري إلخ ...فذرات عالمهم كعالمنا مع فارق الشفافية والبنية الحرارية والاختراق لعالمنا دون تصادم شحني

ولمادته كتلة شفافة تخترق عالمنا لا يمكن لمسها او التجاذب معها لأنها كتلة صغيرة مثل كتلتنا فنحن لا ننجذب لبعضنا لكن الأرض تجذبنا جميعا

لكن عند ظهوره للعين يصبح لذراته شحنات فيمكن مسكه والله أعلم

[الصافي حمدون 0]

الجني شفاف لا يمكن مسكه مهما كان تركيب ذراته النارية التي يمكن أن تتجمع الكتروناتها وبروتوناتها ونتروناتها العديمة الشحنة على نفس توزيع بنية ذرات الحديد أو اللحم الحراري إلخ ...فذرات عالمهم كعالمنا مع فارق الشفافية والبنية الحرارية والاختراق لعالمنا دون تصادم شحني

ولمادته كتلة شفافة تخترق عالمنا لا يمكن لمسها او التجاذب معها لأنها كتلة صغيرة مثل كتلتنا فنحن لا ننجذب لبعضنا لكن الأرض تجذبنا جميعا

لكن عند ظهوره للعين يصبح لذراته شحنات فيمكن مسكه والله أعلم

ياباشمهندس كيف إذت تسميها الكترونات وبرتونات وهي ليس لديها شحنة ؟ في هذه الحالة إسمها لاشيء لإن الشحنات السالبة هي الكترون والشحنة الموجبه هي بروتون وطاقتهما السالبة والموجبة هي التي تكون الكتلة أو العنصر فإذا لم تكن هناك شحنات فإذا بالتالي ليس لدينا شيء

((هل رأيت أين المغالطة الان ؟) إن ماتقوله هي مغالطة لفظية حتى ولاتدخل في مجال النظريات العلمية إنك تعتمد على لاشيء في هذا الكلام (فعدم وجود شحنات معناها لاشسء ....................وشكرا )

 

 

[ع ع 0]

ياباشمهندس كيف إذت تسميها الكترونات وبرتونات وهي ليس لديها شحنة ؟ في هذه الحالة إسمها لاشيء لإن الشحنات السالبة هي الكترون والشحنة الموجبه هي بروتون وطاقتهما السالبة والموجبة هي التي تكون الكتلة أو العنصر فإذا لم تكن هناك شحنات فإذا بالتالي ليس لدينا شيء

((هل رأيت أين المغالطة الان ؟) إن ماتقوله هي مغالطة لفظية حتى ولاتدخل في مجال النظريات العلمية إنك تعتمد على لاشيء في هذا الكلام (فعدم وجود شحنات معناها لاشسء ....................وشكرا )

كلامك سليم فالالكترون والبروتون تسميات علمية لجسيمات مشحونة لكنني قصدت التشبيه بأن في عالم الجان جسيمات ذرية تركيبها مشابه لتركيب الالكترونات والبروتونات والنترونات وكلها خالية من الشحنات نتيجة انطواء الموجات الكهرطيسية الحرارية تحت الحمراء الداخلة بتركيب الجسيمات هذه مع موجات الجذب على نفسها داخل أبعاد الجسيم الذري المتناهية الصغر وعدم خروج آثارها الشحنية إلا بإرادة الله وهذا ما تنص عليه نظرية الأوتار بأن الكون من أبعاد 11 فقط أربعة منها ظاهرة والبقية أبعاد منطوية على ذاتها في داخل الجسيمات الذرية ثم إنه ينشأ عنها جزيئات ومركبات أكبر ومواد أكبر كاللحم والعظم وكله بلا شحنات ومخلوقات كما في عالمنا الإنسي وكلها خالية من الشحنات

فالالكترون المكون من اتحاد موجة كهرطيسية من تردد الضوء المرئي مع موجة جذبية تظهر شحنته السالبة عند دورانه أما الالكترون الناري ذو الموجة الكهرطيسية تحت الحمراءالحرارية فلا شحنة له وهذه التسمية بالكترون الناري من عندي للتوضيح فقط وليس هناك مغالطة ولا خرافات علمية إنما أطروحة علمية للبحث قد تصح وقد تخطأ وللمجتهد إن أصاب أجران وإن أخطأ أجر واحد والله اعلم

لكن أرجو ان يكن النقاش خالي من النقد اللاذع مادام النقاش علمياً ونرجو من خلاله التوصل للتقارب بيننا علمياً مع كامل احترامي لحرصك على أبعاد الأفكار الخاطئة عن العلم وأنا حريص مثلك

فإنما هي أطروحة بأن جسيمات المادة المظلمة بالفضاء الخارجي وجسيمات عالمي الجان والملائكة جسيمات عديمة الشحنة شفافة وتتخلل جسيمات عالمنا دون الشعور بها

بقي أن نفكر ما هي الطاقة المظلمة

بما أن الطاقة العادية هي أمواج من أحد نوعين كهرطيسية المنشأ كجسيمات القوى الثلاث (فوتون w,z وغليون ) أو جذبية المنشأ من غرافيتونات

فما هي الطاقة المظلمة هل يوجد غير الأمواج الكهرطيسية والجذبية نوع ثالث أم نفسها الكهرطيسية والجذبية يمكن اختفاء آثارها على عالمنا وتبقى طاقتها ففي الأوتار الفائقة تغيير درجة اهتزاز الوتر عن الترددات في عالمنا يجعلنا في بنية عالم مواز لا نشعر به

فهل هناك أمواج جذب وكهرطيسية تردد الأوتار التي تتدفق عليها هذه الطاقة من تردد نغمات اوتار من عالم مواز

بمعنى آخر هل يمكن تحويل الطاقة التدفقية من أوتار عالمنا لأوتار عالم ثاني فتختفي ثم تعود لعالمنا فتظهر

وهل لهذه الفكرة الجديدة بين الاختفاء والظهور بنقل مظهر الطاقة بين عالمين تطبيق في ظهور واختفاء الجان بأن ها فكرة ثانية تختلف عن فكرة اختفاء الموجة الكهرطيسية داخل الموجة الجذبية في اخفاء الشحنات

بأنه يكمن إخفاء كل شيء من مادة وطاقة بنقل طاقة هذه المادة والطاقة لأوتار درجة اهتزازها من عالم ثاني مواز وأنه يمكن وجود الحالتين في اختفاء وظهور الجان أو إحداهما والله اعلم

 

هذا هو الجديد الناتج عن النقاش معك د صافي فالنقاش يفتح باب التفكير المستمر حتى ولو كان لاذعا لمصلحة العلم والخير لكن يجعل الله فيه خيرا ما دامت القلوب صافية وتهدف للخير إنشاء الله عندي وعندك ونسأل الله لنا جميعا الخير في الدنيا والآخرة

[الصافي حمدون 0]

قال صلى الله عليه وسلم (الشيطان مع الواحد ومع الإثنين أبعد ) وماأقصده من إيراد هذا الحديث هو الدعوة لك لمناقشة هذا الأمر مع أستاذك في الجامعة حفظك الله ........ودمت بعافية

[ع ع 0]

إنشاء الله بالطبع سيكون لهذه الأفكار الفيزيائية الجديدة مجال للبحث مع اساتذة في الاختصاص

[الصافي حمدون 0]

إنشاء الله بالطبع سيكون لهذه الأفكار الفيزيائية الجديدة مجال للبحث مع اساتذة في الاختصاص

أرجو أن لاتؤثر هذه الأفكار على أي شخص ويعتقد بصحتها إلى أن تأتيه بالنتيجة والذي أراه أنا شخصيا وهذا أمر يخصني (إن هذا الكلام بأجمعه غير صحيح البته ويستحيل ومن سابع المستحيلات فهو لاينطبق علميا ولا شرعيا ولامنطقيا ) وفقك الله وأرجو أن لاتتأخر في مناقشته مع أستاذك