الصافي حمدون 0 Report post Posted May 6, 2009 ذا البحث المنشور بإسم محمد عطا يقول فيه إن عمالقة قوم عاد بنوا الأهرامات هو قول سخيف وقد تم إستدعاء الكاتب إلى منتدى ستون هنج وقمت بمحاورته فلم يستطع الرد علي بكلمة واحدة وموضوعه أقل مايقال عنه إنه سخيف وإستهزاء بعقل القاريء وأنا أعوه مرة أخرى في نادي الأساطير والخرافات وأسرار الحضارت -نادي الكهف (لمناظرتي *)أو مناظرتي هنا في منتداكم وسنتناظر علميا من التاريخ بنسب قوم عاد وبالجينات وبعلم الوراثة بحي يكون الموضوع علميا وإنما الان أرد عليه هنا أو أوضح بطريقة منطقية فقط فهو يقول إن قوم عاد كان طولهم 30 مثر والأحجار الضخمة كانت بالنسبة لهم كأنها طوب وسؤال سريع إذا كان العملاق طوله 30متر يستطيع أن يحمل 1000 كيلو فكم عملاق إستطاع أن يرفع أعمدة بعلبك ووزنها 75000 كيلو ؟وهنا فقط سأذكلر بعض النقاط التي تفند هذا الكلام وأنا أدعوه للمحاورة مرة أخرى حيث إن منتدى ستون هنج والذي فيه الموضوع يبدو مغلقا فبكل بساطة أقول : 1- هناك إهرامات في المكسيك فهل ذهب العمالقة إلى هناك وبنوا الأهرامات للمكسيكين وأهرامات روسيا والصين وإيطاليا ومن بنى بعلبك وتخت جمشيد بإيران ومسجد الخليل فهل قوم عاد كانوا فقط كعمالة يتم إستئجارها للقيام بالعمل والعودة إلى مصر ؟ ثم هل قوم عاد كانوا بمصر وسيدنا هود هل كان مصريا .......شيء غريب -2 الأهرامات بداخلها غرف لاتتجاوز إرتفاع الرجل العادي فكيف كان العمالقة يدخلون فيها ؟ -3 إن أحجار الأهرامات وزنها واحد طن أي 1000 كيلو والسؤال من رفع الصخرة المسماة بصخرة المرأة الحامل ووزنها 1000 طن أي مليون كيلو -4 يقول محمد عطا إن العملاق كان طوله ثلاثون مترا ....حسنا والسؤال لماذا يبنى هراما أكبر منه ب5مرات فالهرم إرتفاعه 148 يعني تخيلوا أن يقوم الواحد منكم ببناء عمارة إرتفاعها 10 متر هذا لو كان طولك 2 متر فهل ذلك يعتبر معجزة أمام الآخرين حسنا سؤال ؟ هل كان البشر في ذلك الوقت جميعهم طولهم 30 مترا أم قوم عاد فقط وإذا كانوا كذلك فأين بيوتهم التي كانوا ينامون فيها أليس من الأجدر أن يقوموا ببناء بيوت لهم ليناموا فيها .............وأين هي والسؤال الآخر ماذا كانوا يأكلون ؟ هل كانوا يأكلون البقر هذه التي نعرفها حسنا كيف كانوا يذبحونها ويسلخونها وينظفوا أمعائها في حين البقرة في حجم أصبع الواحد منهم (مشكلة أليس كذلك ) هذا ناهيك عن الخضار والفاكهة كيف كانوا يقطعوها وكم الكمية التي كانت تكفيهم .......... ثم لقد دخلت أنا الهرم الأكبر ودخلت في الأقصر المعابد تحت الأرض وشاهدنا جميعا مقتنياتهم الشخصية وجميعها لإستعمال الشخص العادي أليس كذلك فلماذا لم نجد معبدا واحد غرفه تتجاوز 30 مترا وآثار تدل على هذا العملاق الذي طوله ثلاثون مترا .......... على أي حال أعتقد إن محمد عطا باحث لايحمل أي صفة علمية ولامنطقية وهو يعتقد في الناس الغباء ولقد تم حوار سريع بيني وبين أمين هيئة الإعجاز العلمي في الكتاب والسنة في جده _الدكتور الشيخ المصلح ود عبد الجواد ) حيث إنهم أخبروني إنه قد أرسل بحثه لهم فأخبرتهم بما دار بيني وبينه وإنه لم يستطع الرد علي (وأتمنى أن يصل هذا الكلام لمحمد عطا فهو يعرفني ويعرف هيئة الإعجاز ) وأنا أدعوه للمحاورة في أي وقت............ودمتم وإذا حضر أبلغوني بالإيميل أو في نادي الكهف نادي الأساطير Share this post Link to post Share on other sites
غازي الفضاء 0 Report post Posted May 7, 2009 انا راي ان العماليق او قوم عاد هم من بنى الاهرامات و كذالك عمر الاهرامات كبير جدا و ليس فقك 4000 سنة هذا هراء اذا كان الغربيون قد عرفو الحضارة مؤخرا فبلاد الشرق الاوسط هي مهد الحضارة يعني ترجع الى 100000 سنة او تزيد ثم لمادا لم يقوم العرب بتحليل صخور الاهرامات و حساب تاريخها بالكربون 14 لماذا ننتظر تحاليلهم لماذا لا نحلل نحن Share this post Link to post Share on other sites
الكون الواسع 0 Report post Posted May 19, 2009 السلام عليكم بالنسبة للصخور التي بنيت بها الاهرامات بعد التحاليل الاخيرة تم العتور على دليل بان الاغلبية احضرت من جنوب الصحراء اي بمسافة بعيدة عن الاهرامات وتصل المسافة الى افريقيا حيت توجد تلك الصخور هدا اولا تانيا :- ان الانسان القديم كان قويا واكتر بنية من الان ولكن ليس متل المبالغة في قوم عاد فلا شئ يقف امام الانسان عندما يريد ان يفعل شئ او يخترع شئ او يبني شئ........... بداية من الكهوف ونهاية بالمنازل الحديتة الان فقد استعان الفراعنة بالاشجار لنقل تلك الصخور او بالاحرى جدوع الشجر وتم استعمالها على شكل عجلات لنقلها وتم تتبيت اوتاد عندما وصلوا على ارتفاع مناسب وتم ربطوا فيها احبال شجر النوتس المتواجد في الغابات الافريقية ويعرف بقوته وهدا يؤكد على ان المنطقة لم تكن صحراء في الماضي وتم استعمالها لرفع الصخور المتبقية لتتمة الهرم وقد مات فيها الكتير من العبيد الدين استقطبوهم من افريقيا حتى انهم اكتشفوا بقايا لاشخاص متناترة قبل ان يكتشوف المومياء قبور الفراعنة .......وهدا امر واقعي ولا تدعونا ندهب بعيدا في الخرافات والاساطير سلام Share this post Link to post Share on other sites
الصافي حمدون 0 Report post Posted May 19, 2009 السلام عليكم بالنسبة للصخور التي بنيت بها الاهرامات بعد التحاليل الاخيرة تم العتور على دليل بان الاغلبية احضرت من جنوب الصحراء اي بمسافة بعيدة عن الاهرامات وتصل المسافة الى افريقيا حيت توجد تلك الصخور هدا اولا تانيا :- ان الانسان القديم كان قويا واكتر بنية من الان ولكن ليس متل المبالغة في قوم عاد فلا شئ يقف امام الانسان عندما يريد ان يفعل شئ او يخترع شئ او يبني شئ........... بداية من الكهوف ونهاية بالمنازل الحديتة الان فقد استعان الفراعنة بالاشجار لنقل تلك الصخور او بالاحرى جدوع الشجر وتم استعمالها على شكل عجلات لنقلها وتم تتبيت اوتاد عندما وصلوا على ارتفاع مناسب وتم ربطوا فيها احبال شجر النوتس المتواجد في الغابات الافريقية ويعرف بقوته وهدا يؤكد على ان المنطقة لم تكن صحراء في الماضي وتم استعمالها لرفع الصخور المتبقية لتتمة الهرم وقد مات فيها الكتير من العبيد الدين استقطبوهم من افريقيا حتى انهم اكتشفوا بقايا لاشخاص متناترة قبل ان يكتشوف المومياء قبور الفراعنة .......وهدا امر واقعي ولا تدعونا ندهب بعيدا في الخرافات والاساطير سلام إن أكبر ونش في وقتنا الحالي لايستطيع أن يرفع صخرة المرأة الحامل في بعلبك ووزنها 1000 طن ولاحتى عشرة أوناش Share this post Link to post Share on other sites
الكون الواسع 0 Report post Posted May 21, 2009 إن أكبر ونش في وقتنا الحالي لايستطيع أن يرفع صخرة المرأة الحامل في بعلبك ووزنها 1000 طن ولاحتى عشرة أوناش عندما قالوا ان نفرا من قوم عاد يستطيع فعل دلك ..... فلمادا لا نقول ان قوة هدا الجنس تنقسم على خمسة رجال متلا او ستة في دلك الزمان مما تساعدهم قوتهم على حمل هده الصخور ... فهدا قريب من المعقول .... وانهم استخدموا تقنيات تساعدهم على حملها ايضا ... فلا نقول انهم كانوا قبلنا وانهم كانوا متاخرين في الهندسة او العلوم الاخرى فلقد كانوا ادكى من الانسان الحالي يا اخي فالانسان الحالي لايستطيع بناء شئ الان الا بالالات الحديت والمتطورة ... فمادا تقول عن بابل او عن الانكا غربا وعن الاندلس شمالا ...وعن الاهرامات الموجودة في روسيا ... هل بناها العمالقة ام بناها الجن ام بناها سكان خارج الكرة الارضية .....بل بناها بشر عاديون متلنا متلهم لكنهم يفوقوننا براعة وقوة فعلى سبيل المثال انظر الى اتار اقدام (( الرسول صلى عليه وسلم فقد كانت ضخمة من اي رجل توجد في زمننا هدا وانظر الى السيوف التي كان يحارب بها القدامى فقد كانت تقيلة هي و الدروع ايضا لقد كانوا في حركة دائمة حاملين اشياء تقيلة طول الوقت وايضا نوع الطعام الدي كانوا ياكلونه وليس الطعام الدي ناكله الان معدل وراتيا او مصنع بمواد حافظة او مخفف من الكتير من الفوائد .. فقد كانوا.... فمادا عن الدين بنوا الاهرامات فقد كانت الحياة قاسية عليهم والحياة القاسية تولد شخصا قاسيا في البنية ...... والرومان ايضا كيف بنوا تلك الحلبة الموجودة في روما انها شئ ضخم ايضا ... عمالقة ....؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!! Share this post Link to post Share on other sites
ع ع 0 Report post Posted May 21, 2009 أتساءل بشكل محايد وأنتظر الإجابة : 1- أين بناء قوم عاد التي لم يخلق مثلها في البلاد أيعقل أنها القلعة العادية في الربع الخالي أهكذا يكون لم يخلق مثلها في البلاد وَاذْكُرْ أَخَا عَادٍ إِذْ أَنذَرَ قَوْمَهُ بِالْأَحْقَافِ وَقَدْ خَلَتْ النُّذُرُ مِن بَيْنِ يَدَيْهِ وَمِنْ خَلْفِهِ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا اللَّهَ إِنِّي أَخَافُ عَلَيْكُمْ عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ{21} .......... فَأَصْبَحُوا لَا يُرَى إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ كَذَلِكَ نَجْزِي الْقَوْمَ الْمُجْرِمِينَ{25} 2- هل كلمة إرم ذات العماد تحولت مع الزمن لكلمة هرم ذو القاعدة الكبيرة 3- هل صحيح ان فتحة التهوية في أعلى غرفة من الأهرام الثلاث الكبرى تتعامد مع نجوم الشعرى الثلاث في أحد أيام السنة التي كان يعبدها قوم عاد {وَأَنَّهُ هُوَ رَبُّ الشِّعْرَى }النجم49{وَأَنَّهُ أَهْلَكَ عَاداً الْأُولَى }النجم50 4- هل يمكن ان تكون أحجار الهرم مبينية من الطين الكلسي الموقد عليه بالنار في قوالب وهل صحيح ما ذكر من ان بعض الصخور التي بني منها الأهرام متماثلة بالحجم والشكل لدرجة أن علامة في القالب التي صب منها البعض موجودة ببعض الصخرات مما يفسر التلامس الكامل بين الصخور وسهولة نقلها وصبها بمكان وضعها دون معجزة الرفع 5- هل صحيح ان آدم كان منذ 100000 عام وأن عادا منذ 70000 عام ونوحا قبلهم 6- هل المعادي بالقاهرة اسم من عاد 7- هل الشواهد من اقوال المؤرخين الي ذكرها محمد عطا غير صحيحة وانه بالأزمنة الماضية كان المعتقد ان قوم عاد هم بناة الأهرام وليس الفراعنة كانت مغالطة تاريخية على مدى العصور 8- هل هذه المعجزة العمرانية في بناء الأهرام من قبل أزمنة سحيقة في التخلف الثقافي ممكنة بدون تجهيزات وقوة غريبة أتوقع أن فكرة الطين الكلسي المسخن حتى يصير صخرا إن صحت هي أقرب الطرق للعقل في تفسير الرفع وتشابه الصخور Share this post Link to post Share on other sites
الكون الواسع 0 Report post Posted May 21, 2009 هل صحيح ان فتحة التهوية في أعلى غرفة من الأهرام الثلاث الكبرى تتعامد مع نجوم الشعرى الثلاث في أحد أيام السنة التي كان يعبدها قوم عاد {وَأَنَّهُ هُوَ رَبُّ الشِّعْرَى }النجم49{وَأَنَّهُ أَهْلَكَ عَاداً الْأُولَى }النجم50 ادا دخلت الى الهرم ونظرت وامعنت في الفتحة واتبعت ضوء الشمس الداخل منها وتتبعه حتى يصل الى الحائط ستجد ان الحائط به رسوم تدل على الفصول الاربعة وهدا يعني انهم كانوا يحددون الفصول الاربعة بهده الطريقة .... وقد استعملت هده الفكرة في الكنيسة الرومانية في تحديد الفصول ومعرفة عيد الفصح ....1- أين بناء قوم عاد التي لم يخلق مثلها في البلاد أيعقل أنها القلعة العادية في الربع الخالي أهكذا يكون لم يخلق مثلها في البلاد كم بناء وكم قرية دهبت تحت الارض بسبب غضب الله على قومها وان لم يكن غضب الله فالطبيعة تتولى هدا الجانب ايضا ...4- هل يمكن ان تكون أحجار الهرم مبينية من الطين الكلسي الموقد عليه بالنار في قوالب وهل صحيح ما ذكر من ان بعض الصخور التي بني منها الأهرام متماثلة بالحجم والشكل لدرجة أن علامة في القالب التي صب منها البعض موجودة ببعض الصخرات مما يفسر التلامس الكامل بين الصخور وسهولة نقلها وصبها بمكان وضعها دون معجزة الرفع ادا فستكون اخف من الصخور الحالية لان الهواء سيكون متخللا فيها الرد الدي كتبته انت الان كان ردك في موضوع اخر Share this post Link to post Share on other sites
