Mohamad Magdy 0 Report post Posted May 17, 2006 أخى محمد وبخصوص القمر هل أيضاً مداره دائرياً حول الأرض ؟ أم حول الشمس ؟ وإن كان فكيف نحسب أوجه القمر من خلال نظريتك ؟ وإن كان بيضاوياً فلماذا لا يكون دائرياً ؟ وما الأسباب التى جعلته كذلك فلكياً ؟ Share this post Link to post Share on other sites
أبو محمد عزالدين 0 Report post Posted May 17, 2006 شكرا أخي محمد على السؤال مدار القمر ليس دائري وليس بيضاوي لأنه متنقّل مع الأرض مع المحافظة على بعده للأرض أنظر الصورة تقريبية وهو متأثّر بحركة الأرض على مدارها حساب أوجه القمر مثل الصورة حسب ما فهمت من سؤالك وإن تقصد سؤال آخر أعده إخي محمد أكثر توضيح Share this post Link to post Share on other sites
سالم الجعيدي 0 Report post Posted May 19, 2006 بسم الله من خلال الصور التي أرفقها الأخ أبو محمد عن نظرته للمنظومة فقد تبين بوضوح مخالفتها للواقع المنظور حيث ذكر أبو محمد أن الأرض تدور في مدار سنوياً ليس حول الشمس وإنما حول نقطة وهمية وأن الشمس تدور هي الأخرى حول هذه النقطة المركزية وتقع خارج الأرض وتقطع مقدار 0246 درجة في حركتها في مدارها كل عام كما هو مبين في الصورة التالية فلو كان الأمر كما يصوره الأخ أبو محمد فلن تتغير صور البروج السماوية التي نشاهدها في المساء طوال العام بمعني أنه لو كان برج الحمل مشاهداً في منتصف الليل على خط الزوال فسيظل كذلك لقرون عديدة وفق الصور التي تعبر عن نظرة أخينا أبو محمد تأمل رسومات أبو محمد ولكن الواقع أن البرج الذي يشاهد في الساعة السابعة مساء فإنه يتقدم عن موقعه بعد شهر بمقدار 30 درجة تقريباً وهكذا دواليك إلى أن نمر على جميع بروج السماء هذا هو الواقع المرصود ولا يحقق هذه الصورة إلا القول بمركزية الشمس سالم الجعيدي Share this post Link to post Share on other sites
سالم الجعيدي 0 Report post Posted May 21, 2006 لا تجب السؤال بسؤال أنا أسأل كيف تفسر ظهور أبراج السماء كلها على خط زوال معين خلال السنة ، رغم أن صورك لا تفسر ذلك ؟؟ Share this post Link to post Share on other sites
أبو محمد عزالدين 0 Report post Posted May 21, 2006 تفسيرك لمواقع البروج خاضع لنظرية الشمس مركز المنظومة وقولك التغيّر ب30 درجة شهريّا خاضع لعدد البروج وهو 12 برج أذا قسمت 360 درجة على 12 يساوي 30 درجة العلم الآن أثبت 13 برجا والباقي سيأتي خضوعا لحركة الشمس مع مدار الأرض كما ذكرت سابقا ب 0.246 سنويّا أي بعد 360 سنة يتغيّر موقع الشمس ب90 درجة أيّ 21 جوان يأخذ مكان 21 سبتمبر ستختفي بروج وتظهر بروج أخرى وهكذا. لكن السؤال الذي يطرح هل يعترف العلم بإختفاء بروج وظهور بروج أخرى أو يؤكّد تغيّر أشكال البروج المهم بالنسية لي النجوم ثابتة. السؤال كيف تفسر ظهور أبراج السماء كلها على خط زوال معين خلال السنة ، رغم أن صورك لا تفسر ذلك ؟؟ الجواب خاضع للزاويّة التي يتحرّك فيها محور الأرض أيّ كما ذكرت سابقا أن ألأرض تدور على محور مائل ب 22.5 من الدرجة ومدار القطب الشمالي أكبر من قطر مدار القطب الجنوبي أي 22.5د زايد سلبي 22.5د أنظر الصورة Share this post Link to post Share on other sites
علي السبتي 0 Report post Posted May 21, 2006 أخي ابو محمد فكرتك في مركزية مدار الأرض أجدها فيزيائيا غير مقبوله ,فكيف للشمس ان تدور حول مدار الأرض ؟ لم استوعب كيف لجسم ذو كتلة أكبر ان يدور حول جسم ذو كتلة اقل؟ ولم توضح كيف للأرض ان تدور حول نقطة وهمية؟ عندما رأيت رسوماتك لم أستطع ان اطبق نظرية الجاذبية لنيوتن بل دائما ارى عكسها لذلك هل طابقت فكرتك مع النظريات الفيزيائية ام لا؟ وهل تعترف بنظرية الجاذبية؟ Share this post Link to post Share on other sites
أبو محمد عزالدين 0 Report post Posted May 22, 2006 ِشكرا أخي على الأسئلة أولآ كل الكواكب خاضعة للشمس ونتيجة لقوّة حرارة الشمس ووهّاجتها وما ينتج عنها من دفع مع جاذبية الكواكب تشكّلت المدارات مع وضع في الحسبان المسافة وقطر الكوكب ومكوناته وعند ما تضعف حرارة الشمس و وهّاجتها تنقص قوّة الدفع فتلتهمهم واحدة تلوى الأخرى إلاّ الأرض. الشمس لها حركة كروية وبطيئة بالمقارنة مع باقي الكواكب 0.246 درجة سنويّا أي كأنها مستقرّة أي في زماننا ألأرض تدور في مدارها 1460 دورة (سنة) لكي تكمل الشمس دورة حول مدار ألأرض (دورة غير مغلقة) بعد الإنفجار العظيم الكتلة الملتهبة(الشمس) أخذت حركة غير مظبوطة في الفراغ الذي أحدثته ثمّ بعامل الضغط في محيط ذلك الفراغ تشكلت حركة كروية المدار ومع إنبعاث الوهّاجة نتج توسّع لهذا الفراغ (إتساع الكون) الأرض تدور حول نقطة وهمية= تكوّن مدار الأرض نتيجة جاذبية الأرض و دفع الشمس وبما أن الشمس أكبر من الأرض خضعت الأرض للجاذبية بالتحرّك بإتجاه الشمس وبما أن للشمس قوّة دفع فوقع تدافع بينهما وبما أن الأرض كروية الشكل ونتيجة الدفع نتج دوران الأرض على محورها فنتج مدار دائري وبحكم تغيّر مسافة البعد عن الشمس يقع تفاوت في قوة الجاذبية والدفع فتشكّل مدار دائري مغلق أي الأرض تتجه بإتجاه الشمس مسافة معينة ثمّ تدفعها قوّة الدفع الى مسافة معينة وهكذا وبقيت الأرض تقترب وتبتعد عن الشمس (مدار قطره 4.6 ملايين كلم تقريبا) إذا أعترف بجاذبية الأرض و دفع الشمس أخوكم أبو محمد Share this post Link to post Share on other sites
علي السبتي 0 Report post Posted May 22, 2006 ما فهمته من كلامك ان سبب الجاذبية هي حرارة الشمس ووهاجتها .. هل هذا صحيح؟ لكن بما ان جاذبية الأرض اقل من جاذبية الشمس فمن المفروض ان تعلق الأرض في جاذبية الشمس وتدور حولها بحيث يحصل هناك قوة جذب وقوة طرد حتى تبقى الأرض في مدارها حول الشمس وليس كما تفضلت ان الشمس تدور حول مدار الأرض .. فلكي تدور الشمس حول نقطة معينه او جسم معين فيجب ان يكون هناك جرم ذو جاذبية اكبر حتى تدور الشمس حولة سواء مدار مغلق او مدار غير مغلق مجرد انحراف الشمس عن مسارها بحاجه الى قوة جذب كبيرة و جاذبية الأرض لا تكفي لذلك. أخي ان نموذج مركزية الشمس قد اثبتت علميا وجميع الأرصاد و الحسابات اثبتت ذلك وعند معاينة نماذج اخرى كمركزية الأرض مثلا نرى امورا غير معقولة ولا تعطي اجابات واضحه وصحيحه كما يعطي نموذج مركزية الشمس فما الداعي لفتح هذه الملفات القديمة ومحاولة معالجتها فقط لدحض مركزية الشمس والمشكلة انك تدخل للموضوع من جانب ديني فلو ثبت عكس ما تقول قد يشكك البعض من يعتقد بنموذجك بهذه النصوص خصوصا اذا كانت من القرأن وفي الغالب تكون بسبب فهم خاطىء لهذه النصوص. مجرد رأي Share this post Link to post Share on other sites
أبو محمد عزالدين 0 Report post Posted May 22, 2006 شكرا أخي سوبر أحسنت في الوصف الشمس ليس لها جاذبية بل قوّة طرد الأرض لها جاذبية حركة الشمس خاضعة لتفاعلها في الفراغ الذي أحدثته الأرض لها جاذبية وبما أن الشمس أكبر من الأرض فتحرّكت الأرض في إتجاه الشمس ولا تتأثّر الشمس بجاذبية الأرض هنا وقع تدافع بين قوّة طرد الشمس وجاذبية الأرض وبحكم كروية ألأرض نتج دوران الأرض على محورها نتيجة قوة الطرد و في آن واحد سيرها فتشكّل مدار دائري أشكرك أخي على تعقيبك في ما يخصّ إعتماد نظريتي على القرآن والسنة إذا يقينا إن تأكّد خطأ النظرية فلسوء فهمي لللآيات والأحاديث لكن الى حد الآن لم أجد ما يخطّأها علميّا بل ما يؤكّدها بحقائق علمية وأطلب منك عرض النظرية على أحد العلماء في منطقنكم يقول سيدنا علي كرّم وجهه الزمان يفسّر القرآن ويقول الله سبحانه وتعالى {اقْتَرَبَ لِلنَّاسِ حِسَابُهُمْ وَهُمْ فِي غَفْلَةٍ مَّعْرِضُونَ} {مَا يَأْتِيهِم مِّن ذِكْرٍ مَّن رَّبِّهِم مُّحْدَثٍ إِلَّا اسْتَمَعُوهُ وَهُمْ يَلْعَبُونَ} 1+2 سورة الأنبياء {وَمَا يَأْتِيهِم مِّن ذِكْرٍ مِّنَ الرَّحْمَنِ مُحْدَثٍ إِلَّا كَانُوا عَنْهُ مُعْرِضِينَ} (5) سورة الشعراء أيّ تتحقّق أشياء مذكورة في القرآن منذ آلاف السنين لكن يعرضوا عنها ولا يؤمنوا نسأل الله حسن الخاتمة للجميع وشكرا أخوكم أبو محمّد Share this post Link to post Share on other sites
دكتور محمد رضوان هلال 0 Report post Posted May 23, 2006 جميل وعظيم أخي أبو محمد ما بني العلم والنظريات الا علي أفكار وفي منطقتنا يحكمها الايمان وفي الفلك هي أوجب لورود ايات القران نبراسا لنا معذرة أن الباحثين ليس لديهم وقت كي يحققوا كل جديد فربا يأخذون ذروة الشيئ ولا يتعمقون ولكن المسائل الجديدة تحتاج الي توضيح لمن يريد الوقوف علي الجديد ووقت لي كتاب جديد يمكن ارسله لكم عند مراسلتي أثبتنا فيه أن كل 291سنة ميلادية شمسية تعادل تماما 300 قمرية هجرية ولم يصل لهذا أحد من قبل دكتور محمد رضوان هلال Share this post Link to post Share on other sites
أبو محمد عزالدين 0 Report post Posted May 23, 2006 السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته فضيلة الدكتور محمد رضوان هلال أنا سعيد بأبداء رأيكم على نظريتي ولست أدري هل إطلعتم عليها وهي موجودة في إحدى مداخلاتي في هذه النافذة وهي تتمحور حول حركة الشمس في القرآن وهي التكوير وبالآيات الأخرى الناتجة على هذه الحركة العجيبة وأجزم أن العلم لا و لن يستطيع الوصول الى هذه الحقيقة بدون الرجوع الى هاته الآية القصيرة المعبّرة يقول الله سبحانه وتعالى {إِذَا الشَّمْسُ كُوِّرَتْ} (1) سورة التكوير أي إذا الشمس أنهت دورتها الكروية ووصلت الى حيث إتجهت وذلك يوم القيامة يقول الله {وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَّهَا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ} (38) سورة يــس أي في مواجهة القطب الشمالي المهم لي تصميم جهاز وطريقة إستعماله لتأكيد نظريتي وأبحث على من يتبنى المشروع والله المستعان أخوكم أبو محمد ملاحظة لم أتبنّى نظريّة بطليموس أي الأرض مركز الكون نظريتي تختلف كثيرا عن ذلك لكن نعم الشمس مركز الكون(الفراغ) Share this post Link to post Share on other sites
Mohamad Magdy 0 Report post Posted May 27, 2006 السلام عليكم أخى محمد لقد قمت بعرض نظريتك الجديدة ..ز وطبعا انت تعلم اننا جميعا نختلف عليها ولا نتفق معك وهذا امر لا يضايقك فكل انسان حر فيما يفكر وحر كذلك فى عرض نظرياته وهذا هو شأن البحث العلمى ولكن اريد منك ان توضح ما هى الامور التى سوف تتغير معالمها او معاييرها اوقيمها الفلكية بناء على نظريتك الفلكية ؟ ماهى السلبيات او نقاط الضعف فى النظريات الفلكية الحديثه والتى تدرس فى الجامعات والمعاهد الدوليه والتى ستقوم نظريتك بتوضيحها اكثر وتفسيرها كيف تفسر حركة الاجرام السماويه بقا لنظريتك ؟ تعلم اننا لدينا القيم الفلكية الرقمية التى نستخدمها فى حساب المواقع الفلكية والظواهر الكونية والتى تقوم على مركزية الشمس وان الارض تدور حول الشمس وليس حول مدار خاص بها كما تقول اذا ما هى القيم الجديدة والمعايير وعناصر المدار التى سنبنى من خلالها ارصادنا الفلكية ومواقع الاجرام السماويه ارجوا ان تكون الاجابة لوغاريتمية او رقمية مشموله بمثال للتوضيح بعيدا عن العرض النظرى وتقبل منى كل تقدير محمد مجدى Share this post Link to post Share on other sites
أبو محمد عزالدين 0 Report post Posted May 28, 2006 شكرا جزيلا لك أخي العزيز محمد مجدي على مجهودك و وقتك في التواصل معي رغم غرابة نظريتي. بالنسبة لي ما توصّل اليه العلم من حقائق علمية صحتها مرحلية ليس أكثر مثلا -عدد أيّام السنة الشمسية غير ثابت ولذلك ندعو للإعتماد على الحساب القمري. لو تمسّكنا بمفهوم السنة أي يساوي الفصول الأربعة سيقع خلل كبير بعد عدة ألاف السنين في بداية الفصول أي الآن نحتسب كل 4 سنوات سنة كبيسة 366 يوم لتدارك إنعراج الشمس ب0.246 من الدرجة سنويّا مستقبلا سنحتسب كل 3 سنوات ثمّ كل سنتان ثم تصبح السنة 366 يوم ثمّ يقع تمديد السنة الى أكثر ..... حتى نصل مرحلة يرتبط فيها وضع النهار لعدة أيّام في السنة أي يكون يوم مدّته عدّة أيّام في المنطقة الشمالية من ألأرض (فصل صيف) وعلى العكس بالمنطقة الجنوبية يكون ليلا لعدّة أيّام (فصل شتاء). - ثقب طبقة الأزون وإرتفاع درجة الحرارة مرتبط بحركة الشمس وليس بالإنبعاث الغازات التي تلوّث المناخ البيئي فقط وتماشيّا مع نظريّتى صرّح علماء يبانيون أنّ ثقب طبقة الأزون فوق القطب الجنوبي بدأ يتقلّص وسينتهي في سنة 2050 رغم إزدياد عدد الدول الصناعية المهم السبب لتثلّص ثقب الأزون نتيجة إبتعاد أشعّة الشمس عن مواجهة منطقة الأزون فوق القطب الجنوبي - ذوبان الجليد في القطب الشمالي كذلك خاضع لحركة الشمس أصبحت مدة مواجهة الشمس في المنطقة الشمالية أطول من المنطقة الجنوبية نتيجة طلوع الشمس لدرجة واحدة تقريبا فوق خط الإستواء عند الإعتدال طبعا.وهنا أعلم أنّ يومي الإعتدال تغيّر موعدهما الى ما بعد 23 سبتمبر وقبل 21 مارس. في المستقبل القريب سيعلن العلماء أنّ جليد القطب الجنوبي يتّسع على عكس القطب الشمالي الذي يتسارع في الذوبان كخلاصة ما جعل الحقائق العلمية تكون قريبة للصحّة هو الإلتقاء في ثبات الشمس بين نظرية الشمس مستقرّة والكواكب تدور حولها وبين ما أذكره أن كل الكواكب تدور في مدارات خاصة بها بما فيهنّ الشمس وأصغر المدارات مدار الأرض. لكن حركة الشمس ضعيفة جدّ 0.246 من الدرجة سنويّا كأنّها مستقرّة وهذا ما جعل العلماء قبل 3 أو 4 قرون تقريبا يمدّد سنة ب 12 يوما لتدارك النقص الذي نتج من حركة الشمس وأخلّ ببداية الفصول وقرروا إعتبار السنة 365.25 يوم. أقول عملية مقبولة مرحليّا حسب نظريّتي هذا مرتبط بقطر مدار الشمس لأنّ سرعة الشمس مضبوطة والزاوية تخضع لكبر القطر مثال 50 كلم من محيط دائرة محيطها 600كلم أي 50كلم تمثّل 30درجة وبنفس المسافة على محيط دائرة 1200كلم أي 50كلم تمثّل 15 درجة هكذا إنعراج الشمس سنويّا يخضع لقطر مدار الشمس. السلبيات و نقاط الضعف في النظريّات السابقة أنا لم أرفضها ونظريّتي تتكلّم على حركة الأرض والشمس والعلاقة بينهما والتي تساعدنا على معرفة أسرار المنظومة الشمسية والتعاطي معها لمنفعة البشريّة حركة الشمس خاضعة لقوّة حرارتها و وهّاجتها في ذلك الفراغ والآن تتجه للإنخفاض مما سينجرّ عنه إنعراجها الى داخل المدار(تصغير قطر المدار) مع المحافظة على الطّلوع و ضعف لقوّة الطّرد بالمقابل مع قوة الجاذبية للكواكب فستبتلعهم واحدة تلوى الأخرى حتى القمر ألاّ الأرض بإذن الله حركة الأجرام السماوية خاضعة لتأثرها ب - أشعة الشمس وإنبعاث وهّاجتها - قطر الجرم - مسافة بعده عن الشمس - مكوّناته ما توصّلت اليه علمياّ هو معرفة قطر مدار الأرض وإمكانية معرفة بعد الشمس عن الأرض يوميّا وشكرا أخي محمد مجدي Share this post Link to post Share on other sites
