zezont4 0 Report post Posted August 14, 2007 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،، وجدت صور رائعة ملتقطة عبر التلسكوب ETX-125 وتحت الصورة يوجد الكلام التالي ... Meade Deep Sky Imager PRO II and Meade ETX-125. 40 minutes per color channel. Autoguided with DSI PRO. والسؤال ماهو المقصود بـ 40minutes per color channel هل هو مدة الغالق أم ماذا أرجوا من الاخوة التوضيح وشكرا Share this post Link to post Share on other sites
عبد الله العياضي 0 Report post Posted August 21, 2007 هاهي نوع الكاميرا التي التقطت تلك الصور وتلاحظ في صوره الكاميرا اللوان عده لماذا؟ ان هذه الكاميرا لاتعطي الالوان التلقائيه كما في الكاميرات الرقميه حيث انها تعطي اللون الابيض والاسود للجرم المراد تصويره فقط ولكن ومع تلك الشرائح اللونية تستطيع ان تلتقط كل مره صوره على شريحه لونيه معينة كاللون الاحمر لسديم رأس الحصان مثلاً واللون الازرق والاحمر لسديم الفصوص الثلاثيه وعلى حسب الجرم المراد تصويره وبعدها يأتي دور البرامج لتركيب الصور بألوانها المختلفه لتعطينا الشكل النهائي لها والمقصود من تلك الجمله التي وضعتها هو انه تم التصوير بكل شريحه لونيه بمدة تعريض مقدارها 40 دقيقه وبعدها تم دمج الصور بأحد البرامج لتظهر تلك الصور كما كانت Share this post Link to post Share on other sites
dreamer 0 Report post Posted August 26, 2007 اخ عبدالله العياضي ...هل عندك فكرة عن تقنية هذا النوع من الكاميرا وهل تركب على اي تلسكوب ؟ وهل يمكن الاستغناء عن الكاميرات الفوتوغرافية والرقمية باستبدالها بهذا النوع؟ وهل عند التفكير بشراء تلسكوب اطلب معه هذه الكاميرا ومافي داعي اشتري كاميرا نيكون مثلا ؟؟ Share this post Link to post Share on other sites
عبد الله العياضي 0 Report post Posted August 26, 2007 هذه الكاميرا تركب على اي نوع من انواع ميد أو حتى التلسكوبات الاخرى اذا كانت نفس القطر مميزات هذا النوع انه خفيف على التلسكوب ويعطي مده تعريض طويله كساعه بدون مبرد وهي صالح حتى لتصوير الكواكب هناك عيوب اعتبرها انا كوجة نظري انها عيوب انها تعطي اللون الاسود والابيض وهذه الكلام تجده في اغلب الكاميرات سي سي دي المتخصصه للتصوير الفضاء العميق حيث يجب ان تضع لها مرشحات والوان طبعاً لايمكن الأستغناء في وجة نظري عن الكاميرات الرقميه فهي مفيده جداً وتخدمك من الجهتين كصوير الفلكي ولكن ليس بالوقت الطويل جداً او حتى لتصوير القمر اثناء الخسوف او الشمس اثناء الكسوف وكذلك للتصوير العادي فهي ذات جوده ممتازه وشكرا Share this post Link to post Share on other sites
dreamer 0 Report post Posted February 20, 2008 يبدو لي ان تقنية Meade Deep Sky Imager تتفوق على تقنية التصوير باستخدام الكاميرات العادية ومثبت للكاميرا وهذا مالاحظته من الصور .. لاحظ كيف الصور ذات جودة عالية وألوان براقة والتي لن تحصل على هذه الجودة ابدا ابدا باستخدام حتى كاميرا نيكون مطورة ... صح ولا لا ياستاذ عبدالله العياضي في انتظار ردك Share this post Link to post Share on other sites
alsabbar 0 Report post Posted February 22, 2008 السلام عليكم شكرا يا اخ عبد الله على هذا التوضيح لتقنية التصوير باستخدام الفلاتر وياخ حالم ان الكامرة اعلاه لا تتفوق على الكامرات الاخرى مثل نيكون او سوني او كانون فهذه الكامرات دقتها اعلى من كامرة Meade Deep Sky Imager وان الصور التي تراها فهي باستخدام التلسكوب وبرامج معالجة صور وجهود مضنية لاخراج مثل هذه الصورة باستخدام كامرة ديب سكاي فان الوقت المستغرق في التصوير مثل هذه الصورة 120 دقيقة للالوان الثلاث و80 دقيقة باستخدام فلتر الفا هايدروجين فالصورة تحتاج اكثر من ثلاث ساعات تصوير اضافة الى وقت المعالجة وكذلك الماكن والجو المناسب الخالي من تلوثات البيئة والضبط الدقيقة لجهاز التلسكوب لكي يبقي الصورة في نفس مركز التصوير اثناء متابعته للجرم السماوي ولكن لو استخدمت كامرة حديثة مثل نيكون او كانون الوقت يقل بكثير والدقة اعلى والصورة اجمل كما في الصورة التالية لسديم الجبار بدون استخدام فلتر الفاهيدروجين وزمن ترعيض 20 دقيقة فقط Share this post Link to post Share on other sites
عبد الله العياضي 0 Report post Posted February 22, 2008 اهلا بك اخي الحالم واضافه جميله للغالي الصبار هنالك عيب واحد للكاميرات الرقمية العاديه هي عدم القدره على التعريض الطويل حيث يؤدي الي ارتفاع في حراره الحساس وبذلك يخل بالصوره يعني أكثر من نص ساعه اعتقد انه صعب على الكاميرا وبالنسبة للديب سكاي لمجر فهي متخصصه للتعريض الطويل حيث تستطيع التعريض اعتقد الى ساعه كامله وهنالك بعد الكاميرات السي سي دي الخاصه للتصوير الفضائي يوجد بها مبردات (مروحه) لكي لتبريد الحساس اثناء التصوير واظن انني قلت لك في السابق ان كاميرات السي سي دي المتخصصه للتصوير العميق طبعاً لها تقنيات تناسب هذا النوع من التصوير ولكنها الاصعب في الاداره والتحكم بها حيث كل لقطه تضع المرشح وتجمع الكل وتشكل الصوره وشكراً Share this post Link to post Share on other sites
dreamer 0 Report post Posted February 23, 2008 وياخ حالم ان الكامرة اعلاه لا تتفوق على الكامرات الاخرى مثل نيكون او سوني او كانون فهذه الكامرات دقتها اعلى من كامرة Meade Deep Sky Imager بلا شك أن القوة التقنية للنيكون والسوني لاتضاهيها الكاميرا البدائية في تصنيعها Meade Deep Sky Imager لكن أنظر من اسم الكاميرا بعد الترجمة ( لاقط الصور العميقة للفضاء ) أي أنها صنعت لتحل محل الكاميرات العادية في التصوير العميق لعدة أسباب : 1- Meade Deep Sky Imager يمكن وصلها بالتلسكوب و الكمبيوتر في وقت واحد حيث أن صورة الجرم السماوي سوف تظهر على الجهاز في برنامج خاص بالكاميرا وتتم معالجتها حتى تجد اللقطة المناسبة ثم تحمل الصورة على جهازك بدون تحميض 2 - مايظهر على عدسة التلسكوب هو نفسه مايظهر على الكاميرا ومن ثم على البرنامج أي أن حساسيةالكاميرا هي حساسية التلسكوب ولا داعي لضبط الكاميرا . 3 - تحتوي على ثلاثة خلايا كل خلية بلون مختلف صحيح أنها تأخذ وقت طويل لكن هذي هي روح التصوير الفلكي لازم تتعب حتى تحس بالانجاز Share this post Link to post Share on other sites
ابوزياد 0 Report post Posted February 27, 2008 السلام عليكــم ورحمـة الله وبركاتــة ،، الموضوع الذي تناولتموه جيد للغاية وأنا بصراحة استفدت منه كثير أشكركم جميعا الاج عبدالله والاخ حالم والاخ الصابر وأنتظر منكم دائما ماهو مفيد. Share this post Link to post Share on other sites
