ناصر الأثر 0 Report post Posted September 2, 2007 هذا هو الإثبات الرياضي لنظرية 2=1 س=ص س^2=س ص /بضرب الطرفين ×س س^2-ص^2= س ص - ص^2 / بطرح ص^2 من الطرفين (س-ص)(س+ص)=ص(س-ص) / بتحليل الطرفين س+ص=ص /بقسمة الطرفين ÷ (س-ص) ص+ص=ص /بإبدال س بقيمتها المفترضة من بداية المسألة 2ص=ص 2=1 /بقسمة الطرفين ÷ ص إذن هذه نظرية تضاف إلى النظريات الرياضية والفلكية 2=1 ؟؟!!!! Share this post Link to post Share on other sites
أَنَاْ يُوسُفُ 0 Report post Posted September 2, 2007 نعم، بالإضافة إلى أن : 1+1=1 وقد يكون 2=1 Share this post Link to post Share on other sites
dreamer 0 Report post Posted September 2, 2007 أنا لست مقتنع بهذه النظرية ..... لماذا فرضت من البداية أن قيمة س = قيمة ص مع ان قيمة س المطلقة تختلف عن قيمة ص يجب ان تثبت في البداية وقبل البدء في النظرية ان س = ص وهذا غير مثبوت اما اذا اعطيت هذه القيمة تلقائيا وبدون ثوابت ان س = ص فهذا شي بديهي ان النتيجة 2 = 1 Share this post Link to post Share on other sites
أَنَاْ يُوسُفُ 0 Report post Posted September 2, 2007 الأخ ناصر الأثر كيف يمكن أن يكون 1= 2 Share this post Link to post Share on other sites
ثقب اسود 0 Report post Posted September 2, 2007 2=1 غير صحيح لانه يمكنني ان اثبت ان 5=10 وهذا مستحيل ان يتساوى رقمان احدهما اكبر من الآخر Share this post Link to post Share on other sites
m3D 0 Report post Posted September 3, 2007 من المحال ان يكون الواحد مساوي للإثنان ألم ترا ان الله وصف نفسه بأنه الواحد .. و قضى بالعذاب والخلود في النار لمن اشرك معه غيره فإذا كان خالق الكون ومنشؤه وضح لنا ان الواحد يستحيل ان يكون اثنان .. فأي نظرية بعدها تريد ان تقنعنا بها ؟؟ Share this post Link to post Share on other sites
بسمة ذياب 0 Report post Posted September 3, 2007 ما لكم يا قوم ... الأخ ناصر يمزح معكم هو حاول أن يضللنا في كلامه " المنطقي " اعلاه ... ولكن الأمر ينطوي على خدعة .. نعم خدعة : س= ص س^2=س ص /بضرب الطرفين ×س س^2-ص^2= س ص - ص^2 / بطرح ص^2 من الطرفين (س-ص)(س+ص)=ص(س-ص) / بتحليل الطرفين س+ص=ص /بقسمة الطرفين ÷ (س-ص) هنا الخطأ ... لأنه طالما س = ص ، إذاً س - ص = صفر و نحن نعلم أنه لايجوز القسمة على صفر ... فقط ... هذا كل ما في الأمر Share this post Link to post Share on other sites
dreamer 0 Report post Posted September 3, 2007 أمممممم يابسمة اجيتي في الوقت الضائع ...بعد ماتفلسفنا ووقعنا في شباك الاخ ناصر يلا مو مشكلة المره الجاية لازم تكوني هنا اول وحده Share this post Link to post Share on other sites
tito55555 0 Report post Posted September 3, 2007 السلام عليكم شكرا اخ ناصر فعلا كما ذكرت الاخت بسمة فهذا الامر يندرج تحت ما يسمي المغالطات الحسابية بل وهناك ايضا ما يسمي بالمغالطات الهندسية علي العموم معظم المغالطات الحسابية تعتمد علي القسمة علي الصفر في احدي خطوات المعادلات الاخ تمليخا حسابيا 1+1لايساوي http://qasweb.org/qasforum/index.php?showtopic=6535 الاخ العزيز الحالم اذا لم يكن معطي ان س=ص فانك لن تصل الي 2=1 لان س=ص هي البداية الاخ M3D المقصود هنا ليس اسما من اسما الله الحسني ولكن رقم واحد وشكرا تيتو Share this post Link to post Share on other sites
omar_3f 0 Report post Posted October 25, 2007 بسم الله الرحمن الرحيم انا اقدر اثبت لكم ان 2=1!!!!!!!!!!!!! 4-4=4-4 (2+2)(2-2)=2(2-2) بالتحليل <احد الطرفين بالفرق بين مربعين و الأخر باخراج العامل المشترك> 2=2+2بالقسمة على (2-2) 2=4 1=2 و لكن أنا لا أعرف تفسير لهذه الطريقة أرجوكم حد يبلغني عن الخطأ لأن لا يمكن أن يكون 2=1؟؟؟؟؟؟ Share this post Link to post Share on other sites
بسمة ذياب 0 Report post Posted October 26, 2007 2=2+2بالقسمة على (2-2) هنا الخطأ ، إذ لا يجوز القسمة على ( 2-2) لأنه لا يجوز القسمة على صفر ، و هو نفس الخطأ الذي حاول صاحب الموضوع تمريره علينا أعلاه ... " بس على مين " Share this post Link to post Share on other sites
الزعيم 0 Report post Posted October 26, 2007 ما شاء الله يا بسمة ! فعلاً أنت مذهلة .. Share this post Link to post Share on other sites
abuzedgut 0 Report post Posted November 16, 2007 5× 5 معناها : 5+5+5+5+5 ( خمس مرات ) اليس كذلك ؟ اى ان : س ×س = س + س + س + ------------- الى س من المرات بتفاضل الطرفين: 2س = 1+1+1 +---------------س من المرات 2س= س 2=1 ما الخطا هذه المرة؟ اخوكم / محمد ابوزيد Share this post Link to post Share on other sites
حيدر الموسوي 0 Report post Posted November 18, 2007 اخي ناصر الاثر . ص=س اذن لا يجوز لك ان تقسم على ص-س لان ناتج الطرح يساوي 0 وشكرا . Share this post Link to post Share on other sites
حيدر الموسوي 0 Report post Posted November 18, 2007 اخي محمد خطاك انك بعد التفاضل لا يجوز ان تقول 2س = س بل تقول 2س = 1+1+1+1+ ---------- س من المرات . وشكرا . Share this post Link to post Share on other sites
ناصر الأثر 0 Report post Posted August 10, 2008 نشكرك جميعًا على المشاركة والأمر كما قال الأخوة (بسمة فمن بعدها) وانتبهوا في المرة القادمة Share this post Link to post Share on other sites
كوكب المريخ 0 Report post Posted August 10, 2008 اشكرك يـ ام ثر دي على ردك الواضح المقنع فقد اعجبتني بردك ؛وعلى هذا الأساس ان 2 لاتساوي 1 Share this post Link to post Share on other sites
Abdullah519 0 Report post Posted August 23, 2008 الا رقام لعبة ركبها كيف تشاء ولكن ليس بالضرورة أنت تكون تلك التركيبة صحيحة... أنت أثبت أن 1=2 لنفترض أني أريد أن حساب الكثافة للماء... مثلا عندي الكتلة 5 جرام و الحجم 1سم*3 الكثافة= الكتلة \الحجم......> 5\1= 5 جم\سم*3 على حسب نظريتك أن 1=2 في عالم الارقام يمكنني استبدال قيمة بقيمة أخرى تعادلها اذا 5\2= 2.5 جم\سم*3 هل يعقل أن تكون كمية الماء التي بحوزتي لها كثافتين !!! وهذا إثباتي لخطأ نظريتك قد يكون اثباتي بسيط ولكنه يفي بالغرض Share this post Link to post Share on other sites
المتميزة ان شاء الله 0 Report post Posted August 24, 2008 لكن في الرياضيات كل شيء ممكن نظرية 1=2 صحيحة و قد درسنا هذه المعادلة في المدرسة و ساوينا بين الطرفين بضربهما في نفس العدد كما في الشرح في اول الموضوع Share this post Link to post Share on other sites
Abdullah519 0 Report post Posted August 24, 2008 نعم كل شيء في الريضيات ممكن... لكن مافعله صاحب هذه النظرية مجرد تلاعب بالمتغيرات ليصل الى النتيجة التي يريدها.... باستطاعت اي شخص اثبات اي نظرية.... مجرد تلاعب بالارقام... وليس بالضرورة أنت تكون تلك النظرية قابلة لاستخدام لو اعتمدنا على نظرية (صاحبنا) 1=2..... (لختل توازن الارض) Share this post Link to post Share on other sites
المتميزة ان شاء الله 0 Report post Posted August 25, 2008 معك حق انه يتلاعب بالارقام و الاعداد كما يشاء . الرياضيات ممتعة جدا Share this post Link to post Share on other sites
Mr.Gaz 0 Report post Posted November 3, 2008 اقتباس من abuzedgut 5× 5 معناها : 5+5+5+5+5 ( خمس مرات ) اليس كذلك ؟ اى ان : س ×س = س + س + س + ------------- الى س من المرات بتفاضل الطرفين: 2س = 1+1+1 +---------------س من المرات 2س= س 2=1 ما الخطا هذه المرة؟ اخوكم / محمد ابوزيد اقتباس من حيدر الموسوي اخي محمد خطاك انك بعد التفاضل لا يجوز ان تقول 2س = س بل تقول 2س = 1+1+1+1+ ---------- س من المرات . وشكرا . لو افترضنا س عدد صحيح مثلا س = 5 بعد التفاضل يكون عدنا 2س = 1+1+1+1+ ---------- س من المرات . يقتضي 1+1+1+1+......... 5 مرات يعني بالمختصر المفيد بيصير الجواب 5 2X5 = 5 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟حلوها لي ولا بستجن 2س = 1+1+1+1+ ---------- س من المرات . ---> 2س = س وين الغلط هنا؟ ورحم الله والديكم Share this post Link to post Share on other sites
Mr.Gaz 0 Report post Posted November 3, 2008 اقتباس من ناصر الاثر هذا هو الإثبات الرياضي لنظرية 2=1 س=ص س^2=س ص /بضرب الطرفين ×س س^2-ص^2= س ص - ص^2 / بطرح ص^2 من الطرفين (س-ص)(س+ص)=ص(س-ص) / بتحليل الطرفين س+ص=ص /بقسمة الطرفين ÷ (س-ص) ص+ص=ص /بإبدال س بقيمتها المفترضة من بداية المسألة 2ص=ص 2=1 /بقسمة الطرفين ÷ ص إذن هذه نظرية تضاف إلى النظريات الرياضية والفلكية 2=1 ؟؟!!!! بالرغم من الاخوة ما قصروا في بيان احدى المغالطات الحسابية الموجودة بس حبيت اوضح اكبر غلط فادح في هالاثبات 2ص=ص هنا يا اخي ناصر ما يقسمو على المجهول افضل طريقة عشان تحل هالشي انك تنقل المجاهيل في كفة والمعاليم في الكفة الاخرى من المعادلة يعني تصير 2ص-ص= 0 يقتضي ص= 0 وللعلم ان احنا متغاضين عن المغالطة السابقة اللي هي التقسيم على الصفر التقسيم على الصفر بيعطيك اللا نهاية واحنا ما نبي نخوض في اللانهاية لان الكلام فيها طويييييييييييل وبالصراحة انا ما افهم كل شي فيه المشكلة مو انك قسمت بس على الصفر انت قسمت الصفر على الصفر وياليت 0/0 يعطينا لا نهاية لان 0/0 ما هي معرفة ابداااااا "على حد علمي" على العموم 2ص=ص --> 2ص-ص= 0 --> ص= 0 جواب منطقي جدا ولا اشكالية عليه لان المعادلة من الاساس ما تصح الا في رقمين س=ص س^2=س ص /بضرب الطرفين ×س اسمح ليي بس باغير المعادلة بشكل ما يضر وبستخدم كلام الاخ محمد ابوزيد س ×س = س + س + س + ------------- الى س من المرات هذي المعادلة لا تصح الا في رقمين الصفر و الاثنان 0×0 = 0+0 = 0 2×2 = 2+2 = 4 لكن في غلط في كلامي - لاني ما اعرفت اصيغ العبارة صح بس عالعموم انا وضحت فكرتي - الغلط في كلامي س ×س = س + س + س + ------------- الى س من المرات هذي الجملة ما تصح في حق الصفر ما نقدر نجمع صفر من المرات نرجع الى الاخ محمد ابوزيد س ×س = س + س + س + ------------- الى س من المرات بتفاضل الطرفين: 2س = 1+1+1 +---------------س من المرات 2س= س ادا فاضلنا يطلع عدنا 2س = 1+1+1 +---------------س من المرات س=2 او س=0 بس هم زي ما قلت ما اقدر اقول اجمع س صفر من المرات لان في النهاية بيطلع صفر - عدم جمع عدد و عدد يعني صفر- وياليت ادا انا جبت مغالطة في الحساب احد يوضح ليي لاني احب الرياضيات موووت بس من زمان ما تعاملت به والسبب يرجع لتخصصي الجامعي وعندي سؤال الصفر نقدر نفاضله لو لا؟ Share this post Link to post Share on other sites
سالم3 0 Report post Posted July 5, 2009 لشد ما أعجبني رد الأخ إم ثري دي ما أجمل وأعذب ما قال في رده وحتى وإن كانت مزحة من صاحب الموضوع !! لكن ألا ترون أن للكلام الجميل صداً في القلوب ؟؟؟ ألا ترون كيف أجاب !!؟؟ فعلاً !! هيهات هيهات أن 2=1 !! محال وأنى ,, سبحان الواحد الأحد ذي العرش المجيد رفيع الدرجات الفعَال لما يريد ,, علم الإنسان مالم يعلم علمه الحساب ,, علمه البيان ,, علمه فصل الخطاب ,, علمه أن إليه المآب ,, Share this post Link to post Share on other sites
