Max Planck

شكراً جزيلاً يا ملك ، سبحان الله هذه أول مرة أعرف فيها هذا.. وما قاله الأخ 'قناص النيازك' صحيح مائة بالمائة . أنتظر منك المزيد

السلام عليكم فكرة رائعة يا فتاة الثقة , وأنا مستعد لتزويدكم بكل ما أملك من معلومات !! الأخ مصطفى سامي , لا أظن أن كل الأعضاء لديهم المقدرة على المشاركة بالشات وبما فيهم أنا أتمنى أن تكون معلوماتكم في الفلك وافرة , فأنا أعشقه ولكن لا أعرف فيه الكثير وأتمنى من فكرتك يا فتاة الثقة أن تساعدني حقاً الحكمة : إذا جعل العبد رضا الله همه , تكفل الله عنه كل ما أهمه ... شكراً مجدداً أخوكم : Planck

السلام عليكم .. الثقوب السوداء هي من أهم أسرار كوننا التي يتمنى العلماء كشفها .. في كثير من الأحيان أتمنى لو أدخل في ثقب أسود لأعرف بالضبط ما يجري بداخله ولكن للأسف , لن أعيش لأخبر الناس بما رأيت أشكركم على الصور الرائعة

مرحباً .. لا أظن أن الجاذبية موجات , ولكنها مادة , تتكون قوة الجاذبية من جسيمات صغيرة تسمى غرافيتونات وحتى الضوء ليس موجة فقط , ولكن له طبيعة مزدوجة فهو أحياناً موجة , وأحياناً مادة ( فوتونات ) .. أتمنى استمرار الأسئلة كهذه , فهنالك ظواهر لا تعد ولا تحصى , وعن طريق السؤال نعرفها , ونقول في النهاية طبعاً ياااااااااااااااااااااااااااااااااا سبحان الله !!

فكرة رااائعة !! ولكن لا أظن أن الكيبل سينحني , لأن قوة الطرد المركزي أكبر بكثير من مقاومة الهواء .. والله أعلم موضوع جميل جداً , وطبعاً لا أستطيع الانتظار لأجرب المصعد ( هذا إذا استطاعوا بناءه ) وكما أقول دوماً : لا مستحيل تحت الشمس جزاك الله خيراً أخي باسم

السلام عليكم ,, عزيزي باسم , عند دراسة نظريات اينشتاين , يكون عليك تخيلها أولاً كي تفهمها .. وهذا يبدوا صعباً ومعقداً جداً , ولكن صدقني , فقط عندما تتمعن فيها بوجهة نظر مختلفة وتحاول تخيلها بطريقة أخرى , ستتجلى لك عظمتها .. وقد تغير هذه النظريات القليلة طريقة نظرك للكون كله . فـ ( الخيال أهم من المعرفة ) كما قال اينشتاين .. كل ما في الموضوع وباختصار , أن أي حدث يحدث في مكان ما , قد يراه شخص مختلفاً عما تراه أنت , مثلاً : اذا كنت أنت داخل المركبة التي تسير بسرعة الرصاص , وأطلقت رصاصة من مسدس كان معك , فإنك سترى الرصاصة تصيب مقدمة المركبة , لأنها ثابتة بالنسبة لك .. ولكن يختلف معك شخص آخر كان يشاهد المركبة من الأرض , وسيقول أن الرصاصة لم ولن تصل لمقدمة المركبة , لأنهما -كما يرى هو - يسيران بسرعة واحدة . وإذا أردت أن تعرف سبب اختلاف هذا الشخص معك , فذلك لأن أطر اسنادكما مختلفة , فهو ساكن بينما أنت متحرك , والغريب في الموضوع أن رأي كلاكما صحيح !! أما ما يتعلق بالضوء , فأتمنى من أصحاب العلم أن يفيدونا والله أعلم ...

أيها الأخ العزيز dreamer , بالنسبة للفوتون , هذا ما قصدته بالضبط , لا يمكنك حتى أن تتخيله ساكناً , مثلاً : إذا ركبت سيارة وسرت بسرعة 30 مثلا , فإنك سترى الأشجار والرصيف يتحركون في الاتجاه المعاكس بسرعة 30 أيضاً ,بالرغم من أنها ثابتة وسرعتها صفر, وهذا شيء بديهي وطبيعي إلا في الضوء أو الفوتونات , فمهما كانت سرعة سيارتك, ستظل سرعة الفوتون 300000 كلم/ثا بالنسبة لك , أي لا يمكنك رؤيته ساكناً بالنسبة لك ( انتبه لكلمة " بالنسبة ") .. بالمناسبة : حلك ذكي جداً لسؤال ( الرئيس ) لم أفكر به مطلقاً . أما سؤال المرآة .. فبالنسبة للشخص A في المركبة التي تسير بسرعة الضوء , هو ساكن , أما بالنسبة لمشاهد ما B في حالة سكون , فإن A يسير بسرعة الضوء , يتضح أن A الممسك بالمرآة يكون كأي شخص عادي ساكن ممسك بالمرآة , وبهذا سيرى نفسه بشكل عادي , طبعاً كل هذا يكون بالنسبة ل A المتحرك بسرعة الضوء , أما بالنسبة ل B , فهنا يأتي التعقيد !! المشاهد الساكن B لن يرى الضوء يصل للمرآة , لأنهما بالنسبة له يسيران بسرعة واحدة هي c طبعاً لاحظت استخدامي المتكرر لكلمة بالنسبة , لأن عدم استخدامها يغير المعنى تماماً .. لدي استفسار أخير .. كما قلت أنت : إذا انخفضت سرعة الفوتون قليلاً يتحول إلى مادة .. ولكن الفوتون مادة أصلاً , صح ؟؟! أنتظر منك مناقشات أخرى

بسم الله الرحمن الرحيم .. أكثر ما يستهويني نظريات العبقري اينشتاين لذا سأكون مسروراً إذا سمحتم لي بالتعليق على الأسئلة .. بالنسبة للأخ dreamer : لقد قلت في مثالك عن الفوتون الضوئي بأن الجالس في المركبة سيرى الفوتون ساكناً عندما ينظر إليه من النافذة , ولكن حسب نظرية اينشتاين , تبقى سرعة الضوء ثابتة بعدم الأخذ بسرعة إطار الإسناد وسرعة مصدر الضوء , والضوء عبارة عن فوتونات , إذاً مستحييييييل أن ترى فوتوناً ساكناً . بالنسبة للأخ حيدر الموسوي : كلما تقترب المركبة من سرعة الضوء تنقص كتلتها ( لأنها تتحول إلى طاقة بالمعادلة المشهورة E=mc^2 ) إلى أن تصبح نقطة صفرية الأبعاد أو بمعنى آخر : تختفي متحولة لطاقة عندما تصبح سرعتها مساوية لسرعة الضوء , فأين سيكون المدفع ؟؟! بالنسية للأخ الرئيس : إذا سار شخص بسرعة الضوء حاملاً مصباحاً , فإن الضوء لن ينكمش ولكنه سيسير بسرعته العادية لأن الضوء تكون سرعته ثاااااابتة مهما حدث . ومن الأسئلة الذكية التي كان اينشتاين يسألها لنفسه السؤال التالي : إذا افترضنا أن شخصاً ما يسير بسرعة الضوء , ويحمل مرآة بيده .. لكي يرى هذا الشخص صورته في المرآة يجب أن يسقط الضوء على المرآة ثم يدخل عينيه , ولكن الضوء سيكون ساكناً بالنسبة له ,لأنه متحرك بسرعة الضوء , فهل لن يرى نفسه بالمرآة ؟؟؟ الإجابة على هذا السؤال واضحة جداً : سيرى الشخص نفسه طبعاً لأن الضوء لا يمكن أن يكون ساكناً بالنسبة لأي شيء , أي أنه الشيء المطلق الوحيد . وشكراً

السلام عليكم .. أعجبني حواركم ووددت المشاركة فيه , أضم صوتي إلى فتاة الثقة ( المتميزة إن شاء الله ) لأنه لااااااااااا مستحيل تحت الشمس.... أما وحدة الأمة الاسلامية , فإنها لن تتحقق حتى يتحرر العرب والمسلمون من سيطرة الغرب عليهم , ويجتمعوا كأمة واحدة على نهج أمة نبينا محمد صلوات الله وسلامه عليه والخلفاء من بعده .. وما أشاهده حالياً من أمر أمتنا الاسلامية لا يبشر بوحدة اسلامية ( أنا لا أقول أن هذا مستحيل ).. على المسلمين مراجعة أمور دينهم التي نسوها , وسنة نبيهم ( صلى الله عليه وسلم ) التي ضيعوها , ويمتثلوا لأوامر الله ويجتنبوا نواهيه , ويستقلوا بفكرهم وعاداتهم عن الغرب , ثم بعد ذلك كله يوحدون أمتهم ,, وأتمنى أن يتحقق ذلك سريعاً ويستيقظ المسلمون من غفلتهم ..

مرحباً بأعضاء المنتدى .. موضوع جميل , ولكنني لم أعرف أين بالضبط تحدث هذه الظاهرة , ولماذا سميت ب( برد العجوز ) ..؟ شكراً على موضوعك

فعلاً .. حتى العبقري اينشتاين لديه أخطاء ! طبعاً الكمال لله شكراً على الموضوع الشيق

موضوع رائع فعلاً .. يثبت هذا مدى عبقرية علمائنا المسلمين , ومدى تفوقهم على علماء الغرب .. أتمنى أن تستمر إنجازات المسلمين والعرب , وأن يقدرنا الله على رفع راية الإسلام والمسلمين.. جزاك الله خيراً أخي muton على جهدك المقدر

سبحاااان الله !! صور جميلة حقاً , شكراً لكم . كل مرة أنظر فيها إلى السماء , أتمنى لو أن لدي الخبرة لأكشف أسرارها , لذا عليكم أن تفخروا حقاً بما لديكم من علم . وفقكم الله وإيانا وجزاكم الله خيراً .

مرحباً بأعضاء المنتدى .. هذا موضوع جميل جداً , فمن لا حلم له , لاتكون لحياته فائدة .. أما عن نفسي , فأنا ما زلت طالباً , وأحلامي وطموحاتي بدأت بدخولي المرحلة الثانوية , فأظهرت حباً فجائياً للفيزياء والرياضيات , لدرجة أنها أصبحت محور حياتي , و كل ما أتكلم عنه حتى أن أصدقائي ومعلميٌِِ أصبحوا يسمونني اينشتاين , ولطالما فخرت بذلك , وأما الفلك فقد أحببته منذ سنوات دراستي الأولى في الابتدائية , وبمرور الوقت أصبحت أعشق الفضاء والنظر للسماء , حتى أنني أصبحت أحفظ النجوم فوق سماء بيتنا عن ظهر قلب !! بالنسبة لحلمي ,أتمنى طبعاً أن أصبح عالماً فيزيائياً أو فلكياً , ولكن هذا مستحيييييل في بلادنا لعدم توفر الامكانيات ..بالرغم من ذلك لن أتخلى عن حلمي ولن أسمح للواقع من أن يحرمني مما أحب .

السلام عليكم ،، آسف جدا على هذه الغيبة الطويلة ، لقد تعرضت لمشاكل في الدخول وهاقد نجحت أخيراً .. اشتقت كثيراً لهذا المنتدى الذي أعتبره بيتي الثاني ، فمرحباً مجدداً أعزائي الأعضاء .. بالنسبة لموضوع أخي Khalidovs ، كما قلت : الأرض سينعكس مدارها بعد 4 سنوات ، وستشرق الشمس من المغرب حينها .. ولكن هذه من علامات القيامة التي لا يعرف أحد موعدها .. فكيف تحدد أنت ذلك الموعد ؟؟ أنا لا أدري ولكن الموضوع كله أشبه بقصة خرافية أكثر مما هو حقيقة علمية .. Planck

موضوع رائع مع أنه يمكن أن يكون هذا الكوكب قد انفجر منذ سنوات ونحن نرى ماضيه الآن ( بما أنه يبعد عنا 20 سنة ضوئية ) ... شكراً على هذا الجهد المقدر ... والسلام خير ختام ... Planck

بســم الله الـرحمــن الرحيــم السلام عليكــم ورحمـة الله وبركاتــة ،، أرحب بأعضاء المنتدى .. موضوع رائع جداً أخي ابن القيم .. ولدي سؤال صغير : حسب ما درست فإن خطوط الفيض الكهربائي والمجال المغناطيسي هي خطوط وهمية تستخدم فقط في معرفة اتجاه وشدة المجال الكهربي أو المغناطيسي ... إذاً الطيور تحس بها ولكن لا تراها إذ أنها وهمية , صحيح ؟؟؟! أشكرك مرة أخرى على الموضوع الشيق , وفي انتظار المزيد ... Planck

بســم الله الـرحمــن الرحيــم السلام عليكــم ورحمـة الله وبركاتــة ،، شكراً لكم جميعاً اعزائي .. وشكراً لك أستاذنا الفاضل علي العبندي , أتحرق شوقاً لمحاضرتك , هكذا مواضيع هي التي دائماً تستهويني ... بالنسبة للأخ الكريم أبو محمد : أعجبني موضوعك جداً فأنا حريص على دراسة كلا الجانبين العلمي والديني من أي نظرية , وما فهمته أن الشمس عبارة عن كتلة كبيرة محترقة أحدثت فراغاً في الفضاء - والذي كان ماءاً - , فهل تقصد أننا اذا استطعنا سبر أغوار الكون ووصلنا نهايته سيواجهنا الماء ؟؟ وهل شمسنا هي التي أحدثت كل هذا علماً بأن هناك نجوماً وشموساً أخرى أكبر منها ؟؟ , وهل أيد أحد من علماء الغرب مثل هذه النظرية وهل أثبتها العلم الحديث ؟ أرجو أن تعذرني أخي الكريم فأنا لا أقصد التشكيك فيما تقول .. كل ما في الأمر أنها المرة الأولى التي أسمع فيها هذه الحقائق عن الكون , وأتمنى لو تحدثني أكثر عنها .. وشكراً ... Planck

بسم الله الرحمن الرحيم موضوع رائع جدا يا فتاة الثقة , أتمنى أن تسهبي في مثل هذه المواضيع الشيقة .. وعندي سؤال لجميع أعضاء المنتدى : ما هي السرعة الحرجة ؟ الرجاء الإجابة ... Planck

بســم الله الـرحمــن الرحيــم .. مرحباً بكم أخواتي وأخواني الأعضاء .. لطالما أعجبت بهذا المنتدى .. كيف لا وهو مثال رائع لاهتمام أبناء وطننا العربي على طلب العلم .. أنا عضوة جديدة ، أنتظر منكم الترحيب , وأريد أن أعلم : هل يجب أن أكون على مستوى معين من الخبرة لأشارك بالمنتدى ؟ ؟ مع فائق حبي واحترامي ,,,, أنتظر ردكم بفااااااارغ الصبر !! Planck