Max Planck

السلام عليكم .. نعم وضحت الصورة أختي العراقية ، لك جزيل الشكر ، لكن ، من المعروف عن النسبية العامة أن تفسيرها للظواهر كالجاذبية يقتصر فقط على الأجسام الكبيرة ، كالمجرات والنجوم والكواكب ، ولكن حتى كلمة " كبيرة " نسبية ..! هل يمكن مثلاً أن تفسر النسبية العامة قوة التجاذب بيني وبين شخص آخر بجانبي ..؟ متى نصل إلى نقطة لا تصلح فيها النسبية العامة لتفسير الجاذبية ؟ وإذا كانت هذه النسبية تتضمن أي معادلات أرجو ممن يعرفها أن يطلعني عليها .. مرة أخرى شكراً للعراقية .. Max

شكراً أخي الكريم على الهدايا ، وبالنسبة للسؤال .. هو مسبار أمريكي .. وفقط للعلم .. النيوترونات والبروتونات تعتبر من الهادرونات ، أما الإلكترون فهو أحد اللبتونات .. Max

السؤال هو : الجسيمات الأولية نوعان : هادرونات ولبتونات ، فما نوع الجسيمات التالية : الإلكترون البروتون النيوترون ( وضح نوع كل جسيم ، هل هو هادرون أم لبتون ) Max

في عام 1781 م .

السلام عليكم .. ما تتكلم عنه هو النسبية الخاصة ، وأنا قصدت العامة ، مع ذلك ، أريد التعمق أكثر في كلامك .. ماذا تقصد ؟؟ لا أظن أن هناك علاقة بين النسبية الخاصة والجاذبية ، وبالنسبة للمثال الذي طرحته عن السيارة ، لا أظن أنني أوافقك في الرأي ، السيارة التي تتحرك بسرعة معينة لن تتغير سرعتها بسبب اتجاه دوران الأرض لأن كل ما هو على الأرض ، بما فيه من عربات وطائرات وحتى الغلاف الهوائي ، يتحرك مع الأرض بنفس السرعة ، يشكل كل ذلك منظومة واحدة . لكن ، تتغير سرعة السيارة وفقاً للإطار الذي ننسب حركتها إليه ، والحالة الحركية لهذا الإطار .. شكراً لك أخي يوسف .. ما زال السؤال قائماً .. Max

السلام عليكم .. الإجابة عن سؤالك : حوالي 7% من ضوء الشمس الكلي يعكسه القمر .. Max

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. في هذه الأوقات وبما أننا نشهد بدايات لحدث كبير جداً وهو تجربة ال LHC ، هذه معلومات وجدتها ، أتمنى أن تفيدكم .. الجسيمات الأولية في فيزياء الجسيمات : الجسيمات الأولية elementary particle أو fundamental particle هي الجسيمات الأساسية التي تتكون منها باقي الجسيمات الأكبر والأعقد وبالتالي هي الأشكال الأبسط للوجود المادي حسب نظرية النموذج العياري. يتم افتراض هذه الجسمات أولية على أساس انها البنية الأولى لكل مادة الكون و أنها لا تحتوي بنية داخلية او عناصر أصغر منها ضمنها ، في حين تتشكل معظم الجسيمات الأكبر من مكونات ذرة و ذرات و جزيئات العناصر و المركبات من هذه الجسمات الأولية أساسا . تحدد نظرية النموذج العياري في فيزياء الجسيمات هذه الجسيمات بانها : كواركات و ليبتونات و بوزونات غاوغية gauge boson . تاريخيا اعتبرت الكثير من الجسيمات جسيمات أولية ثم بينت الاكتشافات اللاحقة تركيبها و بينت خطأ التصور انها أبسط الجسيمات : فالهادرونات hadron (و هي الميزونات meson و الباريونات baryon ) مثل البروتونات و النترونات ) و حتى الذرات في فترة سابقة تم اعتبارها جسيمات أولية لفترة من الزمن حتى تم كشف أجزاء أبسط و أصغر منها . حاليا تقدم نظرية الأوتار الفائقة فكرة عن تكون كافة الجسيمات المادية من نوع من الاهتزازات ضمن ما يدعى وترا فائقا ، هذه النظرية تشكل إطارا واعدا لتوحيد نظرية النموذج العياري أو بشكل أكثر تحديد ميكانيكا الكم مع نظرية النسبية لتشكل إطارا موحدا لتفسير القوى الفيزيائية الأربع الأساسية في الطبيعة . تم تقسيم الجسيمات الأولية إلى : فرميونات: كوراكات — علوي, سفلي, غريب, فاتن, قعري, قمي ليبتونات — إلكترونات, ميون, تاو, نيوترينو إلكتروني, نيوترينو ميوني, نيوترينو تاو بوزونات : بوزون غاوغي – غلوون, بوزونات دبليو و زد, فوتون بوزونات أخرى— بوزون هيغز, غرافيتون نظرية النموذج العياري: تقوم نظرية النموذج العياري أو القياسي Standard model في فيزياء الجسيمات على توصيف ثلاث قوى أساسية في الطبيعة هي : الضعيفة و القوية و الكهرومغناطيسية كما تقوم بتوصيف الجسيمات الأولية التي تدخل في تركيب المادة . تم تطوير هذه النظرية بين 1973 و 1974 كأحد نظريات الحقل الكمومي المتوافقة مع نظرية النسبية الخاصة و ميكانيكا الكم ، و لهذا التاريخ تؤكد جميع التجارب المجراة صدق تنبؤات هذه النظرية ، إلا أن العيب و النقص الأساسي في هذه النظرية يكمن في عدم توصيفها للقوة الأساسية الرابعة و هي قوة الثقالة . فكل جهود الفيزياء النظرية الآن تنصب على تشكيل نظرية كاملة أي أنها توصف القوى الأساسية الأربع بما فيها قوة الثقالة ، فعملية جمع النسبية العامة التي تعالج الثقالة مع ميكانيكا الكم تعد من أهم المعضلات التي تواجه الفيزياء الحديثة . النموذج العياري يتضمن نوعين من الجسيمات الأولية :فرميونية و بوزونية. الفرميونات عبارة عن جسيمات سبين نصف-صحيح half-integer و تخضع مبدأ باولي في الاستبعاد ، الذي ينص عاى أنه لا يمكن لفرميونين أن يتشاركا في الحالة الكمومية ذاتها ، أي الصياغة الرياضية للحالة الكمومية التي يحتلانها . بالمقابل تملك البوزونات سبينا صحيحا و لاتخضع لمبدأ باولي بالاستبعاد . بكلام آخر : الفرميونات جسيمات مادية تشكل أساس المادة ، في حين أن البوزونات هي الجسيمات التي تنقل القوى. في النموذج العياري ، تندمج نظرية التآثر الإلكتروني-الضعيف electroweak interaction ((القوة الإلكترونية الضعيفة) التي تصف (التآثرات الصعيفة و الكهرومغناطيسية ) مع نظرية الكروموديناميك الكمومي. جميع هذه النظريات هي نظريات غاوغية gauge theories ، إي أنها تنمذج model القوى بين الفرميونات بمزاوجتهم مع البوزونات التي تتوسط (تحمل) القوى المتبادلة بين الجسيمات المادية .

وهل ستكون قوة الطرد المركزية كافية لإبقاء سلك بهذا الطول مشدوداً ؟؟

حسناً إذاً .. كيف تفسر أن الجن والملائكة تحس بنا بينما لا نستطيع نحن ذلك ؟ وكيف تفسر أن الجن يمكن أن يتمثل في صورة البشر ، وبالتالي نتمكن من رؤيته ؟ بالرغم من تردد أوتاره المختلف عنا .. أتمنى لك التقدم .. Max

لن يتلامسا .. ستظل تقرب الإبرة من قطعة الخشب أكثر وأكثر ، وستقل المسافة بينهما إلى أن تصل لمسافة معينة بين ذرات الخشب والحديد ، لن تستطيع تعديها ( ربما لتنافر إلكترونات كل منهما ) . كل ذرات المواد الصلبة غير متلامسة بل توجد مسافات بينها وهي صغيرة جداً ( تزداد في حالة السوائل والغازات ) .. وبالتالي لن يلامس كل من الابرة وقطعة الخشب بعضهما البعض وإن ضغطهما ، وهذا مجرد رأي ، لأنني لا أعرف الكثير عن الكيمياء والذرات و .. Max

وهل تردد إلكترونات ونويات أجسامنا نحن تقع ضمن تردد الطيف المرئي ؟ Max

لقد فهمت ، الفكرة مقنعة .. وبما أنني لا أفقه كثيراً في السوائل الهيدروليكية ، سأبحث عن معلومات ، لنرى هل هناك تشابه فعلاً .. ولكن حقاً الفكرة أعجبتني ، لكن رأيي غير مهم ، عليك أن تتوجه بهذه الأفكار والمقترحات إلى ذوي العلم ، بعد الكثير من البحث والتحري .. من يدري ، ربما ستكون نظرية كل شيء من عالِم عربي .. وإلى أن نلتقي .. ملحوظة أخيرة : قل لي ، مالذي أحتاج معرفته بالضبط للتعمق فيما تقول ؟ ( في مجالي الهيدروليك والكهرطيسية ) وهل تقصد بالكهرطيسية : الكهرومغناطيسية ؟؟ Max

هذا اجتهاد مميز منك ، وما زلت لا أخالفك فيما تقول ، ولكنني أيضاً لم أتفق معك بعد .. أرجوك اشرح لي ببساطة : هل الماء الذي تقصده " مجازي " ؟ وما علاقة الأوتار بالماء من وجهة نظرك ، وهل هناك أي نموذج تفكر به ، يصف "موقع الماء من الإعراب" ؟ أي خواص هذا الماء أو تركيبه مثلاً .. تقبل احترامي Max

لا تعليق .. لأنني لن أستطيع ، وإن بحثت في قواميس الدنيا كلها ، أن أجد ما أرد به على روعة الطبيعة ، وسحرها ، وحتى غضبها وسخطها ، كل هذه الألوان المتناغمة ، والمشاهد المليئة بالكلمات ، والتي تبعث في النفس عواطف وأحاسيس لا يمكن شرحها .. كل ذلك ، يجعلني أحمد الله لأنه جعلنا نعيش في كون جميل متناغم لنتمتع بتأمله والغوص في أعماقه بأعيننا .. شكراً يا زعيم ، و ما زلت أتمتم : لا ... تعليق ...! Max

السلام عليكم ورحمة الله .. أخي ، لقد كنت أنتظر مثل هذا الموضوع منذ دهور ، موضوع مميز حقاً ، لقد عرفت للتو الفرق بين نسبية إينشتاين ، ونظرية الكم ، واستغربت عندما عرفت أن نظرية الأوتار الفائقة تعود إلى الثمانينات ، فقد كنت أحسبها نظرية حديثة .. أتفق معك نوعاً ما ، ولكن كما قلت أنت في الموضوع : تظل نظرية الأوتار الفائقة فكرة فلسفية بحتة وإن وافقتها الرياضيات .. ملحوظة أخيرة : أخيراً عثرت عليك ، لقد كنت أبحث عن هذين الكتابين منذ فترة ( الكون الأنيق ، والدقائق الثلاث الأولى ) ، أرجوك هل تمتلكهما بصيغة pdf ؟ تقبل تحياتي .. Max

جاري البحث عن الإجابة إن شاء الله .. Max

شكراً لك يأخي ، Max

هل تقصدين أن بوزون هيغس كان هو البوزون الحامل لكل القوى مجتمعةً ؟ Max

أظن أنه بالإضافة لما قاله الأخ المعراج ، لن تحافظ بزة رائد الفضاء على ضغط مناسب بدون أن تكون محكمة الإغلاق ، وبالتالي في حال نزع القفاز سيختل الضغط وسيتسبب ذلك في أضرار عظيمة لرائد الفضاء .. وشكراً على هذه الفكرة اللطيفة ، أتمنى أن تستمر تحياتي Max

السلام عليكم يا أستاذنا الجليل .. شكراً على الموضوع الرائع ، ولكن هل هناك أي احتمالات لأن تتأثر المجموعة الشمسية بهذا الثقب في المستقبل ؟ Max

ما علاقة ذلك بالجاذبية ؟ Max

السلام عليكم .. أخي يوسف ، الكون فعلاً يتوسع .. لقد قرأت موضوع الأخت حفيدة العلماء ولم أجد به ما يدل على عكس ذلك .. وشكراً لك .. Max

السلام عليكم .. موضوع مفيد حقاً ، أشكرك يأخي ، وكل عام وأنت بخير .. Max

وعليكم السلام ورحمة الله ، في الحقيقة أنا عرضت الموضوع على أمل النقاش بشأنه ، لأنني أيضاً لم أفهم بعض المصطلحات كالبوزونات الغاوغية وبوزون هيغس ، ولكي لا أقدم سؤالاً بأيدي خاوية جلبت الموضوع بأكمله ! شكراً على ردك وسأحاول البحث أكثر والتفصيل ، وسيكون ذلك أفضل ببعض المساعدة من الأعضاء الأعزاء .. مع العلم بأن الموضوع منقول طبعاً ( بتصرف ) Max

السلام عليكم ورحمة الله أخي يوسف ، باختصار ، الانفجار العظيم هي نظرية لتفسير بداية الكون ، وهي تنص على أن الكون نشأ من نقطة متفردة لا نهائية الصغر ، ذات حرارة و كثافة لا نهائيتان قبل حوالي 13.7 بليون سنة ، وبعد ذلك بدأت في التوسع تدريجياً ، وبدأت درجة حرارتها بالانخفاض ، وبدأ تكوين المادة تدريجياً حتى أصبح الكون كالذي نعرفه . ( الكون يتمدد إلى الآن وهذا كان السبب الذي دفع العلماء لاستنتاج أن الكون كان في يوم من الأيام مجرد نقطة ) .. الشيء المتناقض في نظرية الانفجار العظيم أنه لا يوجد انفجار أصلاً وإنما مجرد توسع ..! هذا كل ما أعرف ، مع العلم بأن هذا التعريف لبداية الكون هو التعريف الكلاسيكي دون اعتبار النظريات الحديثة كالأوتار الفائقة .. والله أعلم . Max