فلكينيو22

بسم الله الرحمن الرحيم عدت اليكم يا خير الأمم أمة محمد صلى الله عليه وسلم بشرح واف عن الطرق الأولى التي فكر فيها النسان للسفر عبر الزمن .. السفر عبر الزمن ...؟؟ عبر العصور كان الانسان دائم السفر , كان الانسان يفهم الترحال و يفهم ما ضرورياته , كلما تقدم في العلم زادت حاجته في السفر و كلما تقدم في العلم زادت سرعته , من ركوب الخيول و الجمال و الدواب بشتى أشكالها و أنواعها , تطور الانسان الى أن أصبح يحلق , وكان أول من طار في السماء ( منطاد ) الاخوان الفرنسيان جوزف مايكل وجاك اتيان مونغولفيه , و اكتفى الانسان بالتطور و ظن أنه انتهى من كل شيء يتعلق بالتطور وان الحضارة هذه لن تفنى و سوف تتطور دون أي حواجز , و فجأة جال الانسان في خياله كثيراً واصطدم بفكرة ( السفر عبر الزمن ). وفكرة السفر عبر الزمن كانت أن تذهب مثلاً الى الماضي و تصلح الأمور أو تمنع من حدوث الحرب العالمية الثانية مما سيغير التاريخ المستقبلي ، تخيلوا مثلاً لو أردنا أن نمنع اليهود من استطيان فلسطين ، نذهب الى الماضي و الى عقدة الزمن الفاصلة بين استيطان اليهود لفلسطين ، أي الى نقطة من الزمن ستحدد قرارهم أو شأنهم في دخول فلسطين ، ثم نقوم بعمل ما فنخرب الأمر و نرجع للمستقبل و نرى فلسطين حرة ...! لكن هل هذا يمكن ...؟ .... السؤال الوحيد الذي يدور في خلد الانسان كيف نسافر عبر الزمن ؟ ، وقبل ذلك سنعطي تعريفاً للزمن نفسه ، هذا البعد الذي لا نحس به ، بل فقط نقيسه و نوقته و نتجادل فيه لكن ، من عرف ما هي أساسيات وجود زمن في كوننا ؟ الزمن هو البعد الرابع في الفيزياء كما قال أينشتاين وعندما تنتقل من منزلك الى موقع أخر كالبقالة مثلاً، فإن انتقالك هذا يكون في اتجاه ما في الفضاء،و يتخذ كافة الأبعاد من طول و عرض و ارتفاع غير أنك تستغرق وقتاً أثناء ذلك، وهو البعد الرابع ، الزمن تصّور ينشأ لدى الإنسان من ملاحظته للتغيّرات فى الأشياء سواء كانت حركيّة او كيفية وهو أمر نحس به أو نخمنه أو نقيسه أو نقوم بتخمينه ، هكذا يكون ...! وهنا سنقوم بعد مناقب النظريات و الفرضيات التي صنعها الانسان لتكون ذريعة له في السفر عبر الزمن الثقوب السوداء ان فكرة استخدام الثقوب السوداء في السفر عبر الزمن تعتمد على أنه من الممكن عندما يحدث انحناء شديد ( للزمكان ) أي الزمان والمكان معا أن يحدث اتصال بين نقطتين متباعدتين في ( الزمكان ) ، و بالتالي اذا تحقق مسار مغلق ( للزمكان ) يمكن العودة الى نقطة البدء في الزمان و المكان ، أي السفر الى الماضي ، و يرى البعض أن السفر الى الماضي يحدث حقاً ، و لكن على المستوى الميكروسكوبي حيث تتكون ثقوب سوداء ميكروسكوبية نتيجة نشوء مجالات تلقائية من الطاقة السلبية كأحد تأثيرات نظرية الكم ، وفي هذه الثقوب تتردد الجسيمات / الموجات دون الذرية بين الماضي و الحاضر و لكن هذه الثقوب لا تدوم الى لأجزاء ضئيلة جداً من الثانية . الثقب الدودي فزيائيا، الثقب الدودي هو ممر إفتراضي للسفر عبر الزمن وذلك عبر طريق مختصر خلال الزمكان، والنظرية الكاملة تشتمل على ثقب أسود وثقب أبيض وكونان أو زمانان يربط بين افق كلا منهما نفق دودي أو ثقب دودي. فزيائيا، الثقب الدودي هو ممر إفتراضي للسفر عبر الزمن وذلك عبر طريق مختصر خلال الزمكان، والنظرية الكاملة تشتمل على ثقب أسود وثقب أبيض وكونان أو زمانان يربط بين افق كلا منهما نفق دودي أو ثقب دودي. لذا يفترض في الثقب الدودي أن لديه على الاقل فتحتان تتصلان ببعضهما بواسطة ممر واحد، وإذا كان الثقب الدودي مؤهلا للسفر، فإن للمادة إماكنية الإنتقال من فتحة إلى اخرى بعبور هذا الممر، وللان ليس هناك دليل فعلي للسفر عبر الزمن من خلال عبور الثقب الدودي، ولكنه إفتراض فزيائي معروف كحل صحيح من حلول نظرية النسبية لإينشتاين . الثقب المستقر من حيث المبدأ، الثقب الدودي يمكن أن يكون مستقرا وثابتا لفترة عند الاندفاع داخل ممره بمساعدة مادة تسمى المادة الغريبة أو الغامضة، ففي الثقب الدودي المستقر، تشكل المادة الغامضة فقاعة كروية خفيفة (التي تظهر في الصورة كدائرة). هذه الفقاعة المتكونة من المادة الغامضة والتي لها كتلة سلبية وضغط سطحي موجب، فيها تضمن الكتلة السلبية أن ممر الثقب الدودي سيظل خارج الأفق، لذلك فإن المسافر يمكن أن يعبره، بينما يمنع الضغط السطحي الموجب الثقب الدودي من الإنهيار. وحيث أن فكرة الكتلة السلبية تبدو غريبة جدا، إلا أن ما يحدث من تقلبات في الفراغ قرب ثقب أسود مثيرة جدا، لذلك فربما وجود مادة غامضة وبهذا الشكل ليست مسألة مستحيلة. تفترض النسبية أن تجاوز سرعة الضوء أو الوصول إليها شئ مستحيل، بينما السفر خلال الثقب الدودي ممكن بزمن يتعدى زمن سرعة الضوء... فكيف هذا ؟ إذا التقت نقطتان وارتبطا سويا عن طريق ثقب دودي، فإن الوقت اللازم لعبوره سيكون أقل من الوقت الذي سوف يأخذه الضوء في رحلته خارج الثقب، فهي في الحقيقة إنقاص في الوقت وليست زيادة في السرعة. وعلى سبيل التوضيح فإن الزمن اللازم للالتفاف بأقصى سرعة حول جبل لإجتيازه أطول من الزمن إذا عبرت من داخل نفق في هذا الجبل بسرعة بطيئة، فمن الممكن أن تسير ببطئ وتجتاز الجبل بزمن أقل لأن طول الطريق في هذه الحالة أقصر ثقب دودي داخل كون واحد هذا الثقب موجود داخل كون واحد ويوصل من موقع إلى موقع آخر في نفس الكون ( في الزمن الحالي أو في الزمن آخر). فدور الثقب هنا هو أنه يكون قادرا على الوصول إلى مواقع بعيدة في الكون بخلق طريق مختصر خلال المكان والزمان، ويسمح للسفر بينهم في زمن أسرع من سرعة الضوء في الفضاء الطبيعي. ثقب دودي بين كونين مختلفين ويقوم على فكرة أن الثقب الدودي يمكن أن يربط بين كون وكون آخر موازي، يسمى في أغلب الأحيان Schwarzschild wormhole. . و هذا أهم ما نريده السفر عبر الزمن فكرة آخرى للثقب الدودي وهي فكرة السفر عبر الزمن، في تلك الحالة يكون الثقب عبارة عن طريق مختصر للانتقال من نقطة في المكان والزمان إلى نقطة أخرى من المكان والزمان. ويتم ذلك بتعجيل نهاية إحدى طرفي الثقب إلى سرعة عالية نسبة إلى الآخر، وبعد ذلك وفي وقت ما يعيده إلى وضعة قبل التعجيل، الزمن النسبي المتوسع يؤثر على الزمن في فتحة طرف الثقب الدودي المعجل الذي يمر عليه الزمن بأقل من الطرف الثابت كما يراها مراقب من خارج الحدث. على أية حال، يتصل الوقت بشكل مختلف خلال الثقب الدودي عن خارجه، لذلك فإن الساعات المتزامنة في كل طرف فتحة ستبقى متزامنة نسبة إلى شخص ما يسافر خلال الثقب نفسه، مهما كان حركة الأطراف، هذا يعني بأن أي شئ داخل طرف الثقب الدودي المعجل يغادر الطرف الثابت عند نقطة في زمن قبل الدخول إليها. على سبيل المثال، إذا كانت الساعات في كلتا الفتحتين تشير إلى العام 2000 قبل عملية تعجيل إحدى الاطراف، وبعد الرحلة وتسريع الزمن النسبي لاحدى الاطراف، فإن الطرف المعجل سوف يعاد إلى نفس المنطقة مثل الطرف الاخر، وكانت ساعة الطرف المعجل تشير إلى العام 2005 بينما ساعة الطرف الثابت تشير إلى العام 2010، حيئذ فإن المسافر الذي دخل الطرف المعجل في هذه اللحظة سيغادر الطرف الثابت عندما تكون تشير ساعة الطرف الثابت أيضا للعام 2005، في نفس المنطقة لكن خمس سنوات في الماضي، بنفس الصورة الثقب الدودي سيسمح للجزيئات لتشكيل ممر مغلق في الزمن، والمعروف بمنحنى الزمن أنواع الثقوب الدودية وهناك نوعان رئيسيان للثقوب الدودية 1- الثقوب اللورنزية و تتعامل مع النسبية العامة و الجاذبية الكلاسيكية 2- و ثقوب اقليدية تتعامل مع فيزياء الجزيئات وهكذا أنهيت البحث عن الثقوب الدودية ... وسوف أتيكم بالجديد ان شاء الله .. تحيات لكم ( فلكينيو22) ..

السفر عبر الزمن ... كلمة تداولها الصحف والمجلات غالبا في الأفلام و المسسلسلات , يصل الخيال الى أبعد الأفاق اذا فكرنا في السفر عبر الزمن ... جرب ... مثلاُ .. قل لصديقك .. ( يمكن ان نسافر عبر الزمن اذا كذا و كذا ,..) سيمتلأ منك ضحكاً و يهزأ بك قائلاً ( يال خيالك الواسع) وكأن الأمر مستحيل وكأن السفر لا يوجد في الزمن بل في المكان ... صحيح ... ؟ هل السفر عبر الزمن مستحيل .. عبر العصور كان الانسان يحلم بالسفر عبر الزمن بل كان أكثر من يحلم بالسفر الى عوالم أخرى الى المجرات والنجوم ... و جاء العبقري اينستاين بنظريته النسبية التي قلبت العلم الفيزيائي حتى الفلسفي لم يسلم منها ... و حاول هو الأخر من جمع النظريتين ... الجاذبية و الكهروميغناطيسية لكنه توفي قبل أن يفعل ذلك و ظهرت نظرية الكم و العالم المايكروسكوبي بدأ يظهر للعيان .. و قبل أن يتوفى أكد أننا لو تجاوزنا سرعه الضوء سوف نستطيع السفر عبر الزمن ...؟ غريب ... عالم كبير عبري يقول هذا ... اذاً أصبح الأمر خارجاً عن الخيال أصبح حقيقة .. طيب فلنتخيل أن الزمن عبارة عن فيلم مكون من ميليارات الصور .. أوكي ... الصور كلها مرصوفة باستقامة .. وتخيلوا وبهذا يكون الزمن مكتوب من الأساس أي أنه مخطوط بأكمله من البداية الى النهاية من الأساس .. من الله ... أوكي .. أوكي .. أوكي .. فلنغير قليلاً من خيالنا .. تخيل أن زمن الكون مرصوص أمامك على شكل بلايين الكرات من أول نشأة الكون الى أن ينتهي .. انت معي .. أوكي .. وانت موجود في احدى الكرات و أردت أن تختصر القطار الكروي وتقفز فوق ألأف الكرات و قد لا تعادل ثانية في زمن الكون ..ولكن لا تستطيع أن تخترق تلك الكرة فكيف تقفز ..؟؟؟ يجب أن تجد حل أخر وهو مختصر أو طريق يختصر لك المسافة .. طيب ماذا لو قمت انت بنزع الكرات الفاصلة بينك وبين الزمن الذي تريد الوصول اليه أوكي ووصلت ... لا لا لا هذاليس حل ... ما هو الحل اذا... طيب طيب تعال نرجع شوي الى أول كلمة وهي الزمن ... طيب كم سرعة الزمن ... أقصد كم سرعة دوران الزمن هل هي سرعه معينة أي سرعه الضوء مثلاُ .؟؟؟؟؟ واذا اخترقنا سرعة الضوء سنسير أسرع من الزمن و نخترق الكرات كلها دون ان ننزعها ( هذا وان استعطعنا ) .. فنعد المثال لتفهمه أكثر و بفكره جديده أوكي ... تخيل الزمن كرات ملصقة ببعضاها .. مصفوفه على طاوله ... بخط مستقيم ( ولا أدري ان كانت هناك انعواجات .. وهذا مثلاُ ) .. تخيل أن الزمن يجري فيها فكيف سيجري .. فنتخيل أنه يجري بالطريقة التالية .. كل كرة يمر بها الزمن تضيء ... و كل كرة متكونه من صورة ذات ثلاث أبعاد ( والأبعاد الأخرى تلتف على بعضها ) .. و البعد الرابع الزمن هو الضوء الذي يضيء في الكرات بالتوالي و النظام من الاول الى الأخر( وهو الزمن ) .. طيب اذا كانت أسرع سرعة هي سرعة الضوء ألا يعني هذا أن سرعة مرور الضوء بكل كرة تمثل صورة ثابتة للكون فتتبع الصور و تكون الحركات الدائمة للاكترون حول الذرة وحركات الأوتار الفائقة ألا يعني أنها سرعة الضوء .. هل هذا يعني أن الزمن يجري بأسرع ما عنده من سرعة و هل للزمن سرعة من الأساس .؟؟ سرعته غير محسوسه وهي شعورية بعض الأحيان ( أي في الأوقات السعيده يكون ا لوقت سريع للنسبة لك - و الأوقات الحزينة و الكئيبة دائماً بطيئة ) .. وهذا أمر مزاجي و غير محسوس .. ألم يشعر أحد كيف يجري الزمن بنا وما سرعته ولماذا لا يقف .. ؟؟؟ الاسئلة كثيرة منها .. وهناك اعتراضات على السفر عبر الزمن و الاعتراض الأكبر السفر الى الماضي .. 1- لو سافر شخص الى الماضي فكيف يتواجد في زمن قبل أن يوجد أبوه و هذا منطقياً و فلسفياً أمر غير مقبول أي أن يسبق المعلول العله كما يسبق الابن أباه .؟ 2- انه لو استطاع أحد السفر عبر الزمن لماذا لم يأت الينا من هم في المستقبل .. حيث انهم وصلوا الى أرقى المستويات في التقنية ... ؟ 3- هل يمكن أن أعيش في زمن أحفاد أحفادي وهم لم يأتوا بعد ؟ و أن أعيش في زمن أباء أبائي و أنا لم أولد بعد ..؟ كيف تكون البيئة التي أعيش عليها و هي متغيرة الأن ..؟ 4- هل من الممكن أن يتواجد شخص في مكانين مختلفين في نفس ( الوقت ) ؟؟ 5- هل كل هذه الأسئله لها جواب من نموذج الكرات التي عرضتها الأن ...؟؟؟؟ ولقد قال أينشتين أن الزمكان في انحناءات دائمه بسبب الطاقة و المادة و هي تسبب انحناءات في الزمكان .. و أينشتاين ربط بي الزمان والمكان كثيراً بل شبكهما مع بعضهما .. اذاً .. نفسر نموذج الثقوب السوداء بأنه انحناء حرج في الزمكان وهي الحالة المفردة من المادة حيث تنجذب وتنهار على بعضها وهناك طاقة جانبية أيضا تحافظ على استقرار للمادة كي لا تنهار كلها في نقطة واحده ( المادة التي انهارت على بعضها - الثقب الأسود - ) ..؟ طيب ... نرجع لنموذج الكرات و الضوء الذي يمثل الزمان لو افترضنا أننا أردنا أن ننتقل من زمان الى زمان أخر يبعد بألاف السنين وافترضنا أن كل كرة تمثل سنة .. اذا نحتاج لنختصر ألف سنة .. فلنفترض أننا قد اختصرناها .. اذا نحن في ألف عام لن نكون موجودين وهذا خرق كبير لأن هذا يعني ان الكون قد نقص من كتلته التي نشأ كليها ( والكثافة الحالية ) مقداراً ولو كان قليلاً بل انه اختفى في ألأف عام و هو تاريخ للنسبة لنا كبير لكنه صغير للكون ولكن أيضاً .. و هذا قد يعني أن الكون مادته لا تنقص و لا فنى فأنت لو مت ( حمان الله الله يطول في عمرك ) فسوف تتحلل مادتك الى مواد أخرى ولن تضيع مادتك مهما كان ولن تختفي اطلاقاً .. حتى الماء يتبخر يتكثف يدور حول الأرض يتفاعل وهكذا .. وهذه المادة لن تختفي من التاريخ الزمني أو المكاني فجأة ... هذا يعني الكون لن يضيف اليه من المادة الخارجة شيء و هو كالغرفة المغلقة .... ..... لو ذهبنا في تاريخنا المخروطي الى الوراء سنجد أن الزمكان ينحرف في نهاية المخروط و ينتهي بنقطه ( مقر الانفجار العظيم ) و هي لمادة المفردة .. و يعني هذا أن الكون قد نشا من دائرة صغيرة في حالة منفردة وانفجر .. . .. لكن برأيكم هل يعتبر اضافة مادة الى الكون من المستقبل الماضي أو من الماضي الى المستقبل زيادة غير مقبولة وهي ستسبب خلل في النظم ان كانت الطاقة أو غيراها هل الكون مصمم على هذه الكمية .. هل نحن ننتقل في الزمان الأن ..؟؟ أي هل نحن الأن نسافر بدون معدات في الزمان أم ان الزمان هو من يسافر بنا .... ؟ .. لكن لو افترضنا أننا قد ذهبنا الى الماضي الى تلك الكرات المظلمة التي مر بها ضوء الزمن وانتهي فاذا انتقلنا اليها فان الزمن سيكون واقف .. لأننا لانمتلك من يحملنا و هو الزمن بل نحن فقط على كرة من كرات الخارطة الزمنية وهنا علينا أن نسير بسرعة الزمن نفسها كي نعبر الكرات الأخرى وكيف نعرف السرعة المحدده لذلك .. في هذه الحالة يجب أن نعرف سرعة اهتزاز أو حركة أصغر جزء من الذرة بل أصغر جزء لا يتجزا وسكه لا يساوي الصفر ... ,,, وحتى الأن الأوتار الفائقة تلقى مني اعجاباً .. فبسرعتها يمكن أن نحدد سرعة مرور الزمن .. و ماذا عن الانتقال الأني ... وسوف نتكلم عنه لاحقاً النقاش في هذا الأمر رائع .. وسوف أعود مرة أخؤى بتفسيرات عن الزمن وعن رحلة العلماء في البحث على قدرة الانسان للسفر عبر الزمن ...

قرات كل ما كتب و استنتجت التالي : 1- عقولكم خرجت من جماجمها 2- كح كح كح ( أسف : أنا أتحسس من الهراء , كح كح كح ) 3 كل كلامكم خرافات و هراء لا يصدق ما عدا ( يا جوج ومأجوج و المسيح الدجال كفتنة ) فأنا مسلم ...!! 4- أما عن المسيح الدجال و ما شابه ( لا يعلمه الا الله ) فهذا الأمر الوحيد القريب الا العقل في هذا الموضوع ( و ياجوج و مأجوج ) فهو فتنه لا تنتهي وهي أكبر الفتن في الأرض أما عن ياجوج ومأجوج قوم ضخام أقوياء (القوة لله جميعاً ) سيخرجون أخر الزمان من بقاع الأرض أو داخل الأرض .. يعتقد انهم من جهات الصين .. صور الصين العظيم ..هذا والله أعلم .. وأيضاً يدور في البال أنهم في العراق .. و الاحتمال الأكبر انهم تحت سد أو محبوسين بجدار كبير من مادة صلبة صنعها لهم ذو القرنين ... العجيب في الأمر أنهم يحفرون و يحفرون كل يوم و تفتح لهم ثقوب جراء حفرهم ثم يغطيها الله عز وجل .. هذا يعني والله أعلم أنهم في مناطق خفيفة الرمال و التربة او أنهم في مناطق تتسم بالأمطار المستمرة فتغطي الفتحات أو انهم في مناطق لا تهدأ فيها الانهيارات الكتلية سواءاً ثلجية أم طينية ...ألخ , ما أريد ان أقوله أنه لا يجب علينا أن نتكهن و نضع نظريات مشوقه لبشر تحت الأرض ... أنا لا أريد ان أكون من الذين لا يأخذون بالأسباب لكنني في هذه الأمور أتحفظ في القول قليلاً لأنه ليس من العقل أن تصدق كل الأمور و أن تضع نظرية لا تكفر بها عن خروج الدجال وعن وجود بشر تحت الأرض فهذه أشراط الساعه و هي أمور خطيرة في التكهن لأنها قد ترتد عليك ... أما عن الفضائيين و ما شابه فلا دليل , و لا ألوم أي أحد في التكلم عنها فهو أمر عجيب أن نكون الوحيدين في هذا الكون الفسيح فنحن للنسبة لكوكب الأرض ضئال فكيف بالشمس .؟؟؟ بالمجرات بالكون .؟؟ سبحان الله العلي العظيم سبحان الخالق الكبير سبحانه القوي المكين . اما عن الخرافات عن اختفاء و أطفال خضر هع و خفاشات و تنانين كله كلام لا يدخل العقل البشري .. يا بشر انتم مسلمين والمسلم انسان عقلي لما في دينه من قوام و اعتدال .. ففكروا قبل كل كلام تقرأوه ... أشكر طارح الموضوع على الموضوع الجميل و أسف ان كنت جرحت مشاعر أحد اعتذر بكل صدق فانا فقط أريد ارسال رأيي بطريقة ما وشكراً جزيلاً

جميله قرأتها مرات و مرات من عدة أشخاص المرة اللأولى صعقني الخوف و الرعب ( بدون سبب هع ) ... و لا نستبعد هذه الغرائب ......! في عالم فيه كل شيء غير مستحيل وليس عالمنا ... شكراً على الموضوع.

شكراً لك ع ع بجد انت رائع ... تسلم ,, شرحك كان جميل و منطقي ( ما شاء الله ) .. والله أعلم ان كان كلامك صحيح فالله لم يشهدنا بداية الخلق و المادة المظلمة ستظل لغز قائم ,, وعلامة استفهام ..( ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟....ألخ ) و قد فهمت من شرحك الكثير شكراً .. واذا كانت عندي اسئلة فسؤوجهها ان شاء الله .... و الجواب على حد علمك ,.... وشكراً لك أخي ... ع ع كان معك فلكينيو 22

أعتقد انه يقصد به الزمن بحاله ( وحده ) وقد يعني هذا امراً مهما أن اليوم هو بالضبط وقت توسط الزمن الكوني, يعني ارسم في ورقة بيانية محور سيني و صادي و تخيل اننا وصلنا في الزمن الى نقطة 0 ( و ) ثم سننطلق في محور السينات السالب و هو يعني ان الكون بدا في نفس الوقت الذي تكلم فيه أكرم البشر محمد صلى الله عليه وسلم " اليوم استدار الزمان حتى عاد كهيئته يوم خلق الله السماوات والأرض" بالتوسع و يبدأ في التباطأ و الرجوع حيث ما كان ( والله أعلم ) و بالفعل قد يكون كلام الرسول صلى الله عليه و سلم صحيح و قد تتباطأ سرعة توسع الكون حتى تنتهي ثم يرجع الكون و يتجاذب و نرجع الا نقط الأصل مرة أخرى و لقد كان قصدي بالورقة البيانية أن الكون قد وصل الى نصف طريقه في مسيرته من يوم نشأته, وسوف يبدأ بتراجع فوري الى ما كان عليه في يوم خلق- من بذرته التي انفجر منها حسب نظرية الانفجار العظيم- ( وسبحان الخالق العظيم ) سبحان الله ,,,,,,,( والله أعلم ) و أفترض ايضاً أن الزمان الكوني قد وصل وسطه أي أن خارطة الزمان للكون قد وصلت الى نصفها يعني أن الزمن سيعود مرة اخرى الى ما كان عليه الكون بنفس المسافة الزمنيه التي شقها الكون من ولادته ... و قد يكون له رابط بالمكان أي ان السجل الكوني قد استدار دورة كامله من يوم خلق الله الكون و للزمان و المكان رابط قوي كما قال أينستاين فيالزمان و المكان رابطهما قوي جدا فاذا كان هناك مكان يجب ان تتوفر الحركة الحرة في نطاق هذا المكان و اذا توفرت الحركة يتوف الزمان و لم يكون زمان عشوائي فهو زمان مخطط له ومكتوب وسبحان الخالق .. و هذا يعني أن الزمان يرتبط بالمكان و الحركة معاً و يعني أن الدورة الكونية حول مركزه بمجراته و أجرامه قد انتهت من يوم خلق الله الكون .. يعني ان الكون كان بصدد الدوران من خلقه و في نفس الوقت انتهت الدورة و ستبدا دورة اخرى قد تكون نهايتها نهاية الكون .....؟؟؟( والله أعلم ) و شكراً لك أخي ع ع

ع ع موضوعك رائع واشكرك من صريم قلبي على افكارك و مواضيعك الجميله قرات الموضوع كله كنت قديما عندما كنت مولعا بالفيزياء الفلكي اكتب بدون ان اقرا اي كتاب و توصلت الا نظرية احتفظت فيها لنفسي و كتبت عن الظلام و النور الكثير و كنت اظن ان الظلام يتكون نتيجة عدم وجود لون ثم انكرت و اعدت الكتابة قائلا ان الظلام يجب ان يكون مادة مخلوقه من الله عز وجل وجزمت ذلك و كتبت الكثير - وعندما ذهبت اقرا وجدت ان كلامي كان في محله - الان انا ابحث بالفعل عن تفسيرات لها و عن مكنونها المادي و كميتها و هل يمكن ان نسير عليها - مثلا - و ان كان يبدوا من الخيال الواسع ان تسير على الظلام و ان سرنا عليه اعتقد اننا سنسير بسرعات هائلة هناك اية طرحها علي استاذ العلوم - افضل استاذ في حياتي - كان هو سببي في عشق الفلك و الفيزياء قال تعالى ﴿ اللّهُ الَّذِي رَفَعَ السَّمَاوَاتِ بِغَيْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا ﴾(الرعد:2). و قال ان هناك اعمدة خفية في الكون كنت في لحظتها افكر ثم استطرد قائلا اننا يمكن لنا السير فيها اذا اكتشفناها فقلت في خلدي لا بد ان تكون هي الضياء ثم قلت لا لا بل ان تكون الظلام ثم فكرت في الثقوب السوداء وكان خيالا عابرا لا اكثر فاريد ان اسال سؤالا اذا كانت المادة المظلمة هي التي تؤثر على اتساع كوننا وتكون النجوم القديمة فهل يمكن ان تكون لها كميات ضخمة خارج الكون تدخل داخل الكون من فجوات وتزيد الضغط مما يعمل على اتساع الكون بقوة - بتوازن - و بهذا يجب ان يكون هناك انهار وطرق معينة لعبورها و فيضانها وان تكون لها تكتلات عظيمة خارج الكون فهل يمكن ان تكون سبب تمزق الكون وانفجاره و تكون المواد اصر تتكتلها و ضغطها الضخم من الخارج فتكونت مواد مضاده لها في وقت الانفجار او بعده بساعات و اذا كانت الثقوب السوداء تجذب الضوء فهل تجذب المادة الظلماء

اعتقد اني طرحت هذا الموضوع مش عارف نسيت لكن اعتقد انني من كتب هذا الموضوع وانتظر جديدك بفارغ الصبر وشكرا لك

بسم الله الرحمن الرحيم نظرية كل شيء نظرية رائعه و هي الامل لفهم الاحداث كل الاحداث وتفسيرها و انا من المعجبين بنظريات الفيزياء مع ان اهتمامي فلكي بحت لكن قرات عنها في ساعات وفهمت ان نظرية الاوتار الفائقة ليست مثبتة عمليا ويحتاج لتفسيرها معمل ضخم يساوي المجرة حجما ويحمل طاقة هائلة ومعجل الكتروني ضخم وهذا مستحيل قرات لستيفن هوكنج كتاب وانا في العمر 14 تخيلو لم افهم منه شيء لكن انا الان احاول ان اعاود قرائتي المكثفة للفزياء الفلكية نظرا لضعف معلوماتي فيها و لتشويقها و روعتها والكتاب القادم هو 0 الكون في قشرة جوز 0 رائع ادعوا الجميع لقراءته

سبحان الله هذا دليل على ان الانسان لا يكف عن التفكير بحقائق الامور الانسان دائما فضولي و يبحث عن الحقيقة عن اصله و سبب وجوده لكن النظريه قليلا ما تشبه الخرافة لكن انا دائما الاحظ استخدام الايات القرانية كذريعة و بعض الاحيان تستخدم في نظريات لا يصدقها العقل فانا اطلب من الباحثين ان يستخدموها في امور معقوله و مثبته 1- قشرة الارض صعب بالفعل الحياة داخلها بوئام الا معشر الجن فقط لانهم مخلوقات غير مرئية 2- النفوذ من اقطار الارض صعب و يشبه المستحيل في عصرنا هذا ة لا يفكر العلماء في الاساس في ان يشقوا قطر الارض من الباطن لوجود الطبقات البركانية والصخرية المضغوطة و المكشفة 3- العلم الحديث بكل ادواته وراداراته لم يكتشف وجود تجويف في باطن الارض و انما كل ما اكتشفه باجهزته طبقات صلبة لا جوف لها و لا تجويف فيها 4- الارض تدور حول الشمس و الكل يدري ان هناك نجوم فكيف نقول اننا داخل ارض من الاساس فياذا كنا كذلك فستكون نهايات الكوكب مرئية و مكشوفه اذا اطلقنا دفقا من الترددات فاذا ارتدت الينا بوجود ججدار فهذا يعني اننا داخل ارضنا 5- الايات القرانية عندما تقول ارض فتعني اننا نعيش على سطح ارض ولم تقل ايه اننا نعيش على سطح ارض داخل ارض 6- هناك ايات قرانية تدلل على اننا نعيش في ارض تعلونا طبقات سماوية سبعه وهي في الحقيقة كثير و لعدم حفظي لايات قرانية لم اقدر ان اقدم ادلة قرانية وشكرا

بسم الله الرحمن الرحيم انا معكم في كل كلامكم والله اعلم بحقائق الامور لكن يا اخوتي لو استندنا على الدين فقط لتحطيم النظريات او بنائها فهذا ينشر عن امتنا نظرة التخلف يجب علينا ان نبحث عن دلائل و نظريات تثبت كلامنا و ان كانت فيزيائية يجب ان تكون نظرياتنا واضحة و ان نثبتها بادله واضحه وانا حتى الان اوافق نظريات العصر و لا ادعم اطلاقا مركزية الارض لكن و من يدري لعلنا يوما نكتشف اننا مخطؤون و شكرا لطارح الموضوع و السلام عليكم و رحمة الله

بسم الله الرحمن الرحيم .. أولا اشكر القائمين على المنتدى .. وأشكر مبتكر فكرة هذا الموضوع لايقاف الجدل أو للمناقشة برزانه وحلاوة علميه لنكتشف أخطاءنا ونجمع أدلتنا ... انا طبعا من مؤيدي مركزية الشمس لا ليس على الكون بل على الكواكب ( أي المجموعه الشمسيه ) لأنه في حد علمي القليل ( وما أوتيتم من العلم الى قليلا) أعرف أو أعتقد ان الشمس تدور حول مركز المجره ..وبالمناسبه كل هذه الأيات التي تتدرعون بها كلها لها تفاسير أخرى وكل مره أذهب فيها وأقرأ في مواقع مختلفه أجد مئات التفاسير لكل أيه .. لماذا هذا الاختلاف في التفسير القرأني ؟؟ أول شيء ما رأيكم ( وهذا رأي ) أن نجمع أدله علميه بتجارب صحيحه وموثوقه منها وتكون أدله خارجه قليلاً عن المضمون الديني ثم ناتي نأتي الى القرأن ونقرأ . وأنا متأكد أننا سنجد أدلتنا واكتشافاتنا كلها في القرأن حرفاً حرفاً ( وكلامي هذا لا يعني أبداً البعد عن كتاب الله لكن يجب أن نبحث في العلم أولاً , والعلم هو كله علم الله وهذا يعني أننا في النهايه سنرجع الى القرأن أو ان نتائج تجاربنا اذا كانت صحيحه مئة في المئه فانها ستكون في القرأن ) , لكن كل الذين يقومون بهذه التجارب هم الغربيون لأنهم اقوى مننا مادياً وماليا وأعتقد ليس علمياً لأن العقول في أخر الأمر كلها واحده كلها بنفس المستوى ولكن الذي يميزها عن بعضها استغلال مساحاتها أي أن بامكانك أن تكون عبقري دون الحاجه الى أن تحسب مليارات الأرقام في ثانيه وتكون خارق الحساب والجمع والضرب , العبقريه هي الفضول والخيال وكل انسان خياله واسع ويجب ان يستغل خياله هذا في حياته وفي تطوير وسائل راحته وسعادته . ندخل في مضمون النقاش . في يوم الأربعاء الماضي صفق علماء الأرض الفزيائيون مفتتحين أعظم تجارب البشريه اثاره , وأسرع ما وصل اليه العلم في تحريك الجزيئات بسرعات تقارب سرعه الضوء , وهناك من قال وحذر باحتمال نشوء ثقوب سوداء وازدياد معدل الماده السوداء وبذلك تختل موازين الكون التي وضعها الله للماده السوداء ويقول البعض أنها ستنتج بعداً أخر أو ستخرج من طياتها أبعاد أخرى منها يختل التوازن وننتقل الى بعد كان مطوي . ... في نهاية الامر لأ أعتقد أن التجربه ستسير على هذا النسق ...لكن اذا نجحت التجربة ماذا سنكتشف أي ماذا سنزيد في العلم .. اعتقد اننا سنزيد الكثير ( كبشر ) فمعرفة بداية الخلق وكيف يعيده الله وكيف يبدأه هذا واجب علينا جميعاً وهذا ما سيحصل لنا في نهايه الأمر ما دمنا نتقدم في العلم , ويبدوا بوضوح ان العلماء مازالوا يختلفون وما زال البشر كلهم يختلفون في امور كثيره ولكن علماء الغرب جميعهم يؤمنون ايماناً قاطعاً بمركزية الشمس للنسبه للكواكب ولم يصلوا في اختلافهم الى حد ايمانهم بمركزية الشمس لأن هذا الخلاف عندهم تخلف ورجوع الى الماضي ( أيام أرسطوا وغيره من العلماء الذين أمنوا بمركزية الأرض ) لأنهم جربوها ولمسوها بنفسهم عن طريق مراكزهم وتلسكوباتهم ومدنهم الفضائية ومحطات الفضاء وكلها مبنيه على نظرية دوران الأرض حول الشمس ... المهم هذا ليس موقع خلاف ولا أريد نشوء حرب بين الكتاب .. وبما أنني ضعيف امام علماء وكتاب هذا المنتدى المبدعين لا أملك الفصاحه العلميه ولكن سأكتب ما أستطيع كتبه وما أملكه من العلم ... سأقدم أدله ربما ليست قاطعه على مركزية الشمس 1- الفصول الأربع وهي التي تنتج عن توران الأرض حول الشمس وبطريقه بيضويه وتنتج عن ميلان الارض ب23 درجة اما نحو الشمس أو عكس الشمس أو استقامتها وبذلك تضرب الشمس بأشعتها الحارقه خط الاستواء مباشره وأعتقد ان الفصول لا يمكن أن تحصل الى اذا كانت الأرض تدور حول الشمس لأن الشمس لا يمكن عقلياً أن تدور حول الأرض بهذه السرعه .. 2- نظم اتباع الصغير للكبير . أي أن الأصغر كتله وجاذبيه كما نرى في دوران القمر الصغير حولنا يتبع الأكبر كما يجب أن نعتقد بدوران الأرض حول الشمس , وكل المناظير والعلماء كلهم أجمعوا بأدله قاطعه على تاثير الجاذبيه الكبير وتعلقه بكتله ( لا بالحجم في بعض الأحيان ) الجسم ان كان حاراً ملتهباً او كان بارداً , وأقصد لا بالحجم أي أن العلماء اكتشفوا كواكب غازية كبييييره الحجم ( أكبر من المشتري بعشرات المرات ) تصل كتلتها الى نصف كتلة المشتري أو أكثر بمرات فقط ( بمرتين أو واحده ونصف ) ومنها اكتشفوا اخطاء في جدولة تعين الكواكب الغازية والصلبه .. وكوكبنا ليس غازي وأظن أن كوكبنا اذا كانت كتلته قويه لحد هائل لكنا انجذبنا بقوة ولكنا لا نستطيع الحركة حتى . وأكبر دليل على اتباع الصغير للكبير أي اتباع الملزوم باتباع الاخر وان كان صغيراً , فانظر الى الذره أي مفهوم الذره المعروف اليوم ( الكترون وبروتون ونيترون ) الالكترون يدور حول مركز النواه من البروتون والنيترون , منها قد نتصور دوران الصغير على الكبير . 3- تحرك النجوم في السماء وهذا لا يمكن أن يحدث الى بحركة الأرض حول نفسها وأيضاً حول الشمس مما ينتج دورة الأبراج التي تحدد الفصول ومواسم الزراعه وغيرها ( هذا كان قديماً) . 4- ما وصل اليه العلم الان لا يمكن أن يكون قد ارتكب خطأً كبيراً بعد أن اطلقت مئات الأقمار الاصطناعية وارسال انسان الى القمر وسيرسلون بمشيئة الله بشراً الى المريخ عام 2037 فمعتقادي لا يمكن ان يجهلوا أو يتجاهلو معرفة ان كانت الشمس تدور حولنا أو ندور نحن حول الشمس , وحساب الخسوف والكسوف بالدقه الفلكيه الهائله المبنيه على اعتقادهم بدوران الأرض حول الشمس , وحتى أنهم يحسبونها بأجزاء الثواني فكيف يكون هؤلاء العلماء مخطئين في اعتقاداتهم أي كيف يكونون مخطئين في حساباتهم الظاهره للعيان بدقتها الهائله والتي قد بنوها على دوران الأرض حول الشمس . أتمنى أن لا اكون قد جرحت مشاعر أحد هنا بكلامي الذي كان نوعاً ما فظاً عندما ذكرت كلمه ( تخلف ) وأتأسف على كل خطأ فيكلامي هذا يجرح مشاعر أحد ولكن هذه هي أفكاري وطريقتي في التفكير والاستنتاج مع تحيات فلكينيو22 للجميع والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

السلام عليكم . بسم الله الرحمن الرحيم أول شيء أنا قرأت كلامك يا ابن أدم وسأرد ... 1- من قال أن الوربيون لم يثبتوا هذا الأمر .. وكيف لم يثبتوه وهم يرسلون مكوكات وأجسام وأقمار اصطناعية ولعلمك الأقمار الاصطناعية تدور بسرعه ثابته حول الأرض وهذه السرعه عندما تواجه سرعة دوران الأرض حول نفسها تجد ان الفرق بين سرعه القمر الاصطناعي والأرض واضح وضوح الشمس ... ...... يطلق القمر الصناعي من الأرض حيث يحدد العلماء موقعه في السماء وسرعته حسب المتطلب من هذاالقمر .. فاذا كانوا يريدون أن يغطي هذا القمر منطقة معينه فانهم يجعلون سرعته معينه عندما يثبت في موقعه الذي غالباً ما يكون قريبا من الأرض أو يكون قابلاً للتأثر بجاذبية الأرض القوية ... فيبرمج العلماء القمر على ان يدور بسرعه حول الأرض تكون أقل او مساوية لسرعة دوران الأرض حول نفسها لكي تغطي مكاناً معينا أو أن القمر يثبت في منطقه معينه .. وحسب نظرية نيوتن فان أي جسم يتحرك في الفضاء بسرعه معينه يظل متحركاً بها الى الأبد. واذا كانت نظريتك يا ابن أدم صحيحة فان القمر الذي يوصل اليك موجات التلفاز سيدور العالم كله ليغطي على الصين ثم ايران ثم أمريكا ثم الدول العربية ولكان التلفاز يظهر مره في اليوم ثم يختفي في المنطقة العربية .. وهناك حديث أخر عن الكواكب .. اذا كانت الأرض ثابته لكانت الكواكب لا تدور حولنا . لمعلوماتك احد أسباب نظرية دوران اللأرض حول الشمس هي دوران الشمس حول نفسها .. والأيات القرأنية التي تتدللون بها كلها لها تفسيرات أخرى وهي تعتمد على الحس او الذي نراه في الأرض ظاهراً وهذا لا يمكن أن يوضع بسببه نظرية كامله ونتجاهل انجازات العالم الغربي الكبيره في ارسال المكوكات والأقمار الاصطناعية وأخرها كان مركبة الى المريخ وهي المركبة الثلاثين التي تهبط على سطح المريخ .. طيب .. اذا كانت نظريتك صحيحة فان المركبة المسماة ( فينكس ) لن تصل الى بصعوبة لأن المريخ سيكون وراء الشمس وهذا يعني أن الشمس ستمر به أو ان المركبة على الاقل ستصور أو ترصد اشعاعاً قوياً قريبا منها لانها لو أردات في نظريتكم أن تذهب الى المريخ فسيكون المريخ وراء الشمس في مداره مما سيضطرها لتمر بالشمس .. أما اذا كنت تظن ان الكواكب كلها تدور حول الشمس والمجموعه الشمسية تدور على الارض ( أعتقد ان فيها لخبطه ) .. لو كانت صحيحه لكنا رأينا المريخ يمر شبحه معتماً بالشمس لكننا لم نرى في تاريخنا البشري المريخ وهو يمر بسطح الشمس من نظرنا الثاقب في الأرض او حتى المشتري أو أورانوس . ونحن كلنا نراهم يذهبون وراء الشمس وهذا دليل قاطع على ان الأرض ثالث كواكب المجموعه ... ......................................................................... ولك تحياتي أخي الكريم ..(( ابن أدم )) كان معك اخوك (( فلكينيو22))

أوافق شموخ بشدة على كلامه ... ولا بد لنا أن نتفهم الأمر بعقلية وبذكاء وفلسفة المعاني اللفظية والفهمية والحسية .... تحياتي لكم ... فلكينيو22

شكراً لك اخي ماكس .. يال روعتك في التفسير أشكرك على تقديم الشرح الأبسط .... تحياتي