anouhi

أما لمعرفة منزلة القمر فأنصحك بالبرنامج التالي : برنامج العنان الفلكي : في وصف القبة السماوية أول برنامج عربي من نوعه في علم الفلك , يعطيك شكل السماء بما فيها من نجوم و كواكب في اللحظة التي أنت فيها بلغة عربية قحة و بدقة عالية , أوجه القمر و موقعه في المنازل العربية , تقويم كامل للكواكب و النجوم المعروفة عند العرب . مع إمكانية تسيير التاريخ . يمكنك تنزيله من هنا : http://qasweb.org/qasforum/index.php?showtopic=856

هذه طريقة تقويم القمر بشكل دقيق و باقي الكواكب باستخدام برنامج أيور التعليمي و هو يعطيك القواعد الحسابية و نتائجها لأي تاريخ أو مكان تريد البرنامج موجود هنا : http://qasweb.org/qasforum/index.php?showtopic=1044 "******************* حساب التقويم اليوليوزي الفلكي *********************** 5.66666666666667 = Lon طول البلد بالدرج 32.9333333333333 = Lat عرض البلد بالدرج المنطقة الزمنية بالساعات Zone = 0 تعديل التوقيت الصيفي بالساعات EtéRegl = 0 2006 = Y السنة المطلوبة 4 = m الشهر المطلوب إذا كان الشهر المطلوب هو يناير أو فبراير Y = Y - 1 : m = m + 12 0.291666666666667 = h الساعة المطلوبة باليوم 1.38888888888889E-02 = Min الدقيقة المطلوبة باليوم 2.43055555555556E-04 = Sec الثواني المطلوبة باليوم 3.30579861111111 = J اليوم المطلوب بعد إضافة الساعات و الدقائق تأخر التقويم اليوليوزي عن الغريغوري باليوم Retard = (2 - Fix(Y / 100)) + Fix(Y / 400) = -13 تعني أخذ الخارج و إهمال الباقي ولو تجاوز نصف يوم Fix إذا كان التاريخ المطلوب ((10000 * Y) + (100 * m) + J) >= 15821015 JJ = Fix(365.25 * Y) + Fix(30.6001 * (m + 1)) + J + 1720994.5 + Retard + ((Zone - EtéRegl) / 24) و إذا كان التاريخ المطلوب ((10000 * Y) + (100 * m) + J) < 15821015 JJ = Fix(365.25 * Y) + Fix(30.6001 * (m + 1)) + J + 1720994.5 + ((Zone - EtéRegl) / 24) = 2453828.80579861 1900 التاريخ اليوليوزي بالقرون إبتداءاً من زوال فاتح يناير T = (JJ - 2415020) / 36525 = 1.06252719503384 ******************* تقويم القمر *********************** ******************* حركات القمر في مداره *********************** تعديل الوسط و الخاصة و الفرق المتوسط بين القمر و الشمس و حصّة العرض بالدرج Tc = 0.003964 * Sine((346.56 + (132.87 * T) - (0.0091731 * T * T))) = 3.13524064119915E-03 وسط القمر بالدرج Mp = 296.104608 + (477198.8491 * T) + (0.009192 * T * T) + (0.0000144 * T * T * T) + (0.000817 * Sine(51.2 + (20.2 * T))) + Tc + (0.002541 * Sine(N)) = 70.6501349367591 خاصة القمر بالدرج p = 296.104608 + (477198.8491 * T) + (0.009192 * T * T) + (0.0000144 * T * T * T) + (0.000817 * Sine(51.2 + (20.2 * T))) + Tc + (0.002541 * Sine(N)) = 92.8735254357434 عقدة القمر بالدرج N = 259.183275 - (1934.142 * T) + (0.002078 * T * T) + (0.0000022 * T * T * T) = -1795.89285043085 ******************* أدلّة تعديلات القمر و طوله الحقيقي *********************** خاصة الشمس و هي الدليل الأول بالدرج m = 358.475833 + (35999.0498 * T) - (0.00015 * T * T) - (0.0000033 * T * T * T) - (0.001778 * Sine(51.2 + (20.2 * T))) = 88.4433703511451 الفرق المتوسط بين القمر و الشمس بالدرج D = 350.737486 + (445267.1142 * T) - (0.001436 * T * T) + (0.0000019 * T * T * T) + (0.002011 * Sine(51.2 + (20.2 * T))) + Tc + (0.001964 * Sine(N)) = 59.1589543708596 حصّة العرض بالدرج F = 11.250889 + (483202.0251 * T) - (0.003211 * T * T) - (0.0000003 * T * T * T) + Tc + (-0.024691 * Sine(N)) - (0.004328 * Sine(N + 275.05 - (2.3 * T))) = 66.5452928615105 إنحراف المدار e = 1 - (0.002495 * T) - (0.00000752 * T * T) = 0.997340504838808 تعديلات القمر بالدرج Lg_Lune = Lp + (6.28875 * Sine(Mp)) + (1.274018 * Sine((2 * D) - Mp)) Lg_Lune = Lg_Lune + (0.658309 * Sine(2 * D)) + (0.213616 * Sine(2 * Mp)) - (0.185596 * Sine(m) * e) - (0.114336 * Sine(2 * F)) + (0.058793 * Sine((2 * D) - (2 * Mp))) + (0.057212 * Sine((2 * D) - m - Mp) * e) + (0.05332 * Sine((2 * D) + Mp)) + (0.045874 * Sine((2 * D) - m) * e) Lg_Lune = Lg_Lune + (0.041024 * Sine(Mp - m) * e) - (0.034718 * Sine(D)) - (0.030465 * Sine(m + Mp) * e) + (0.015326 * Sine((2 * D) - (2 * F))) - (0.012528 * Sine((2 * F) + Mp)) - (0.01098 * Sine((2 * F) - Mp)) + (0.010674 * Sine((4 * D) - Mp)) + (0.010034 * Sine(3 * Mp)) + (0.008548 * Sine((4 * D) - (2 * Mp))) - (0.00791 * Sine(m - Mp + (2 * D)) * e) - (0.006783 * Sine((2 * D) + m) * e) + (0.005162 * Sine(Mp - D)) + (0.005 * Sine(m + D) * e) + (0.004049 * Sine(Mp - m + (2 * D)) * e) + (0.003996 * Sine((2 * Mp) + (2 * D))) + (0.003862 * Sine(4 * D)) + (0.003665 * Sine((2 * D) - (3 * Mp))) + (0.002695 * Sine((2 * Mp) - m) * e) + (0.002602 * Sine(Mp - (2 * F) - (2 * D))) + (0.002396 * Sine((2 * D) - m - (2 * Mp)) * e) - (0.002349 * Sine(Mp + D)) Lg_Lune = Lg_Lune + (0.002249 * Sine((2 * D) - (2 * m)) * e * e) - (0.002125 * Sine((2 * Mp) + m) * e) - (0.002079 * Sine(2 * m) * e * e) + (0.002059 * Sine((2 * D) - Mp - (2 * m)) * e * e) - (0.001773 * Sine(Mp + (2 * D) - (2 * F))) - (0.001595 * Sine((2 * F) + (2 * D))) + (0.00122 * Sine((4 * D) - m - Mp) * e) - (0.00111 * Sine((2 * Mp) + (2 * F))) + (0.000892 * Sine(Mp - (3 * D))) - (0.000811 * Sine(m + Mp + (2 * D)) * e) + (0.000761 * Sine((4 * D) - m - (2 * Mp)) * e) + (0.000717 * Sine(Mp - (2 * m)) * e * e) + (0.000704 * Sine(Mp - (2 * m) - (2 * D)) * e * e) + (0.000693 * Sine(m - (2 * Mp) + (2 * D)) * e) + (0.000598 * Sine((2 * D) - m - (2 * F)) * e) + (0.00055 * Sine(Mp + (4 * D))) + (0.000538 * Sine(4 * Mp)) + (0.000521 * Sine((4 * D) - m) * e) + (0.000486 * Sine((2 * Mp) - D)) = 77.6293933914942 طول القمر الحقيقي بالدرج = 77.6293933914942 ******************* عرض القمر الحقيقي *********************** عرض القمر الأول بالدرج b = 5.128189 * Sine(F) + 0.280606 * Sine(Mp + F) + 0.277693 * Sine(Mp - F) + 0.173238 * Sine(2 * D - F) + 0.055413 * Sine(2 * D + F - Mp) + 0.046272 * Sine(2 * D - F - Mp) + 0.032573 * Sine(2 * D + F) b = b + 0.017198 * Sine(2 * Mp + F) + 0.009267 * Sine(2 * D + Mp - F) + 0.008823 * Sine(2 * Mp - F) + (0.008247 * Sine(2 * D - m - F) * e) + 0.004323 * Sine(2 * D - F - 2 * Mp) + 0.0042 * Sine(2 * D + F + Mp) + 0.003372 * Sine(F - m - 2 * D) * e + 0.002472 * Sine(2 * D + F - m - Mp) * e + 0.002222 * Sine(2 * D + F - m) * e + 0.002072 * Sine(2 * D - F - m - Mp) * e + 0.001877 * Sine(F - m + Mp) * e b = b + 0.001828 * Sine(4 * D - F - Mp) - 0.001803 * Sine(F + m) * e - 0.00175 * Sine(3 * F) + 0.00157 * Sine(Mp - m - F) * e - 0.001487 * Sine(F + D) - 0.001481 * Sine(F + m + Mp) * e + 0.001417 * Sine(F - m - Mp) * e + 0.00135 * Sine(F - m) * e + 0.00133 * Sine(F - D) + 0.001106 * Sine(F + 3 * Mp) + 0.00102 * Sine(4 * D - F) + 0.000833 * Sine(F + 4 * D - Mp) + 0.000781 * Sine(Mp - 3 * F) + 0.00067 * Sine(F + 4 * D - 2 * Mp) + 0.000606 * Sine(2 * D - 3 * F) + 0.000597 * Sine(2 * D + 2 * Mp - F) + 0.000492 * Sine(2 * D + Mp - m - F) * e + 0.00045 * Sine(2 * Mp - F - 2 * D) b = b + 0.000439 * Sine(3 * Mp - F) + 0.000423 * Sine(F + 2 * D + 2 * Mp) + 0.000422 * Sine(2 * D - F - 3 * Mp) - 0.000367 * Sine(m + F + 2 * D - Mp) * e - 0.00353 * Sine(m + F + 2 * D) * e + 0.000331 * Sine(F + 4 * D) + 0.000317 * Sine(2 * D + F - m + Mp) * e + 0.000306 * Sine(2 * D - 2 * m - F) * e * e - 0.000283 * Sine(Mp + 3 * F) = 5.07019676812954 عرض القمر الثاني بالدرج w1 = 0.0004664 * Cosine(N) = 4.65202216454924E-04 w2 = 0.0000754 * Cosine(N + (275.05 - 2.3 * T)) = 8.81440470438006E-06 عرض القمر الحقيقي بالدرج b = b * (1 - w1 - w2) = 5.0677934105889 ******************* بعد القمر عن الأرض *********************** تعديل البعد Ge = 0.95724 + 0.051818 * Cosine(Mp) + 0.009531 * Cosine(2 * D - Mp) + 0.007843 * Cosine(2 * D) + 0.002824 * Cosine(2 * Mp) + 0.000857 * Cosine(2 * D + Mp) + 0.000533 * Cosine(2 * D - m) * e + 0.000401 * Cosine(2 * D - m - Mp) * e + 0.00032 * Cosine(Mp - m) * e - 0.000271 * Cosine(D) - 0.000264 * Cosine(m + Mp) * e - 0.000198 * Cosine(2 * F - Mp) + 0.000173 * Cosine(3 * Mp) + 0.000167 * Cosine(4 * D - Mp) - 0.000111 * Cosine(m) * e + 0.000103 * Cosine(4 * D - 2 * Mp) - 0.000084 * Cosine(2 * Mp - 2 * D) - 0.000083 * Cosine(2 * D + m) * e + 0.000079 * Cosine(2 * D + 2 * Mp) + 0.000072 * Cosine(4 * D) + 0.000064 * Cosine(2 * D - m + Mp) - 0.000063 * Cosine(2 * D + m - Mp) * e + 0.000041 * Cosine(m + D) * e Ge = Ge + 0.000035 * Cosine(2 * Mp - m) * e - 0.000033 * Cosine(3 * Mp - 2 * D) - 0.00003 * Cosine(Mp + D) - 0.000029 * Cosine(2 * F - 2 * D) - 0.000029 * Cosine(2 * Mp + m) * e + 0.000026 * Cosine(2 * D - 2 * m) * e * e - 0.000023 * Cosine(2 * F - 2 * D + Mp) + 0.000019 * Cosine(4 * D - m - Mp) * e = 0.956929310369143 بعد القمر عن الأرض بالكيلومتر r_lune = 6378.14 / Sine(Ge) = 381906.468124993 ******************* المطالع المستقيمة للقمر *********************** ميل فلك البروج أو الكسوفية O = 23.452294 - (0.0130125 * T) - (0.00000164 * T * T) + (0.000000503 * T * T * T) O = 23.4384666167498 المطالع المستقيمة للقمر بالساعات Y = (Cosine(O) * Sine(Lg_Lune)) - (Tangent( * Sine(O)) X = (Cosine(Lg_Lune)) إذا كانت X > 0 : Asc = ArcTan(Y / X) و إذا كانت X < 0 : Y > 0 : Asc = ArcTan(Y / X) + 180 Y < 0 : Asc = ArcTan(Y / X) - 180 = 5.06840097917924 ******************* بعد القمر عن المعدّل *********************** بعد القمر عن المعدّل أي ميله بالدرج Dec = ArcSin((Sine( * Cosine(O)) + (Cosine( * Sine(O) * Sine(Lg_Lune))) = 27.9081627678067 ******************* تحديد موقع القمر من أفق البلد *********************** التوقيت النجمي بغرينتش بالساعات TS_GMT = 0.276919398 + (100.0021359 * T) + (0.000001075 * T * T) Dec = ArcSin((Sine( * Cosine(O)) + (Cosine( * Sine(O) * Sine(Lg_Lune))) TS_GMT = (TS_GMT - Fix(TS_GMT)) * 24 = 12 H 45 Min 57 Sec التوقيت النجمي المحلي بالساعات TS_Loc = (TS_GMT) + H + Min - (Lon / 15) = 12 H 41 Min 37 Sec مطالع التوسط بالدرج Ha = (TS_Loc - Asc) * 15 = 114.378096047343 زاوية السمت بالدرج X = Cosine(Ha) * Cosine(Dec) Y = Sine(Ha) * Cosine(Dec) Z = Sine(Dec) X_hor = (X * Sine(Lat)) - (Z * Cosine(Lat)) Y_hor = Y Z_hor = (X * Cosine(Lat)) + (Z * Sine(Lat)) إذا كانت X_hor > 0 : Azimut = ArcTan(Y_hor / X_hor) و إذا كانت X_hor < 0 Y_hor >= 0 : Azimut = ArcTan(Y_hor / X_hor) + 180 Y_hor <= 0 : Azimut = ArcTan(Y_hor / X_hor) - 180 Azimut = Azimut + 180 = 306.294367925568 الإرتفاع بالدرج Altitude = ArcSin(Z_hor) = -2.96198903213716 إختلاف منظر القمر بالدرج Paralax = ArcSin(6378.14 / r_lune) = 0.956929310369143 العرض الأرضي للمركز بالدرج GeocLat = Lat - (0.1924 * Sine(2 * Lat)) = 32.7577497733262 البعد عن مركز الأرض DiCentre = 0.99833 + (e_Soleil * Cosine(2 * Lat)) = 1.0051606374302 تصحيح العرض بالدرج Geo = ArcTan(Tangent(GeocLat) / Cosine(Ha)) = -57.3193925791149 المطالع المستقيمة المرئية بالدرج TopoAsc = Asc - (Paralax * DiCentre * Cosine(GeocLat) * Sine(Ha) / Cosine(Dec)) = 75.1922717651111 البعد عن المعدّل المرئي بالدرج TopoDec = Dec - (Paralax * DiCentre * Sine(GeocLat) * Sine(Geo - Dec) / Sine(Geo)) = 27.2919636467139 القطر الظاهري للقمر بالدقائق Diam = (31.22833333 * 384398.9144) / r_lune = 31.432139627037 إستطالة القمر eLong = ArcCos(Cosine(Long_Soleil - Lg_Lune) * Cosine() = 64.3360326613955 نور القمر إذا كان نور القمر يساوي صفر فهو في الإجتماع ، و إذا كان 50 فهو في أحد التربيعين الأيمن أو الأيسر ، و إذا كان 100 فهو بدر أي في الإستقبال FV = (180 - eLong) illum = ((1 + Cosine(FV)) / 2) * 100 = 28.3453839089711

السيد فيصل يبدو أنك لم تفهم شيئا مما قلته و مما قاله السادة المشاركين و يستشف من كلامك محاولة إثبات فساد علم التنجيم و أهله بأي وسيلة وليس فهم هذا العلم و انتقاده انتقادا بناءا ... السادة المشاركون هنا أغلبهم أعضاء في فريق الشامل ... و هم يفخرون بذلك شأنهم شأن كون أغلب المشاركين في هذا المنتدى هم أعضاء فاعلين في جمعية القطيف : محمد مجدي , سلمان رمضان , سالم الجعيدي , المستور , الأحمري ... فلا يخجل المرء من الإنتماء لمجموعة ... لأن في الإتحاد قوة ... و قد تكون أنت الوحيد الذي لست لا من فريق الشامل و لا من جمعية الفلك بالقطيف ... و إن كان الإنتماء للجمعية يتطلب دفع بعض الدولارات ... و إعارة الكتب عندهم صعبة شوية ... كما ذكروا في الجمعية ... أي للمتواجدين بعين المكان فقط ... يمكننا إعطاء التوقعات لك و لأي شخص في لحظات بل يمكنك فعل ذلك بنفسك ... إذ وضع الفريق برامج متخصصة و مجانية و سهلة الإستخدام و هي كالتي ترى البعض يستعملونها على شاشات التلفاز إن لم تكن أحسن منها ... فلك إثران , المستشار , إيسلي ... و غيرها و يكفيك البحث عنها في أحد محركات البحث لتعثر عليها ما قصده السادة بالصعوبة هو القيام ببعض العمليات التي لم تتم برمجتها و لا يمكن للذين تراهم في التلفاز القيام بها ببساطة لسطحية معرفتهم بعلم التنجيم ... و هي تقنيات قديمة لا يعرفها إلا الخاصة و ممتهني التنجيم العربي كحساب العمر و غيره ... و لا يوجد أي اختلاف بيننا بل تعاون و إبداء رأي و قد ينسى أحدنا أمرا فيذكره الآخر أو يعطيه رأيا آخر و المهم هو بلوغ أحسن نتيجة ... و تعجبت في إحدى مشاركاتك بافتخارك بعلم الفلك ... و أدركت أنك مبتدىء في هذا العلم إن كان علما أصلا ... إذ طرحت موضوعا و للأسف نرى التهافت على التهجم على التنجيم ... و لم نر من حرك ساكنا عندما انتقدنا الفلك و أنا أعيد الموضوع هنا لعلكم تروون ظمأنا و تجيبونا على هذه التساؤلات التي حيرتنا و لا زالت تحيرنا ... السادة الأفاضل طالعنا طويلا موضوع التنجيم ... و يحق لنا تسميته بمسلسل التنجيم ما دامت الإدارة قد جمعت حلقاته الكثيرة في سلسلة واحدة خوفا من أن يطغى الموضوع على مضمون المنتدى و هدفه العام و هو الفلك ... و لا بد أن الأستاذ أنور كان قد اختار عنوان موضوعه بعناية كبيرة ... أي التأكد من مصداقية علم التنجيم مقارنة بالأسس التي نبني عليها العلوم اليوم : - التجربة - الملاحظة - الإستنتاج - إعادة التجربة - نجاح التجربة - استخلاص القاعدة و بالتالي تطبيقها من جديد و إعطاء نفس النتائج و الحقيقة أن علم التنجيم له قواعده و أسسه التي لا يمكن الخروج عنها فالمشتري هو كوكب الحظ إذا كان سعيدا و كوكب المبالغة و التفريط إذا كان منتحسا ... و لا أظن أن إثنين من المنجمين سيختلفان في هذه القاعدة اللهم إلا إذا كانت معرفتهما بعلم التنجيم سطحية ... الإختلاف يبقى في الصياغة الشفوية لهذه القاعدة و كي لا نذهب بعيدا من جديد نستسمح بنقل العنوان الذي صاغه الأستاذ أنور لكن هذه المرة المتهم هو علم الفلك ... قد يستغرب الكثيرون كيف نتهم علم الفلك أدق العلوم ... و هنا السؤال هل الفلك علم دقيق فعلا ؟ الجانب الدقيق في علم الفلك هو الجانب الدقيق في علم التنجيم و هو فرع من علم الهيئة يسمى الأزياج ... و لا شك أن مرجع دقة هذه الأزياج هو المنجمون أصلا ... الذين اعتنوا بهذا الفرع منذ مئات السنين لضبط حسابات الكواكب نظرا لأهميتها في حساب الهيئة الفلكية التي يستخدمها المنجمون ... نحن لا نتكلم من فراغ ... يمكننا الرجوع للتاريخ ... و مراجعه العربية و الغربية متوفرة و الحمد لله و يمكن الرجوع إليها عبر الشبكة لنعد إلى التاريخ الذي لم يكن هناك فرق بين التنجيم و الفلك ... لم يكن هناك فرق بين المنجم و الفلكي ... لأن المنجم كان فلكيا في نفس الوقت ... جعل القدماء العلوم العقلية عدة مراتب في المرتبة الرابعة علم الهيئة ... و من فروعه الأزياج ... و من فروعه الأحكام لنعد لبداية موضوعنا ... لو استثنينا من الفلك علم الأزياج و هو أحد فروعه ... و أهم فروع التنجيم كذلك ... هل يمكننا أن نعتبر علم الفلك علما بالمقاييس المعتمدة في العلوم ... لا ... كيف ذلك ... سيصبح الفلك حينها نظريا فقط لأن أغلب ما توصل إليه إلى يومنا هذا في علم الفلك مجرد نظريات و أوهام لم يتأكد منها و يستحيل التأكد من أغلبها إلا ابتداءا من القرن المقبل ... و الكثير منها تم التخلي عنه و استبدالها ... بل و لا يزال الصراع قائما حول بعضها ... هل اتفق الفلكيون حول نظرية نشأة الكون ... و حول توسعه أو استقراره ؟ لنقل أن الأمر فوق أن تدركه العقول ... هل اتفق الفلكيون حول نظرية نشأة مجرتنا حول نشأة مجموعتنا الشمسية حول نشأة أقرب الأجرام إلينا و هو القمر هل توصل الفلكيون لقياس أبعاد النجوم أم في كل مرة اكتشاف أخطاء و محاولة تصحيحها من جديد فها هي النجوم القيفاوية و كم شكروها و أنها تمكن من قياس أبعاد النجوم بدقة ... فإذا بهم يكتشفون أن الكثير من هذه النجوم غير منتظمة ... و زاد الأمر سوءا اكتشاف النجوم الكسوفية و غيرها ... فتلغى هذه النظرية و تعوض بغيرها هل يمكن الجزم بمكونات النجوم الحقيقية ... فهل يعقل من خلال نور النجوم و ألوانها أن نجزم بحرارتها و تكوينها ... و الغريب أن المنجمين فعلوا ذلك منذ زمن بعيد حيث جعلوا المريخ بسبب حمرته حارا ... فآتونا بحجة واحدة من دون الأزياج تثبت أن شيئا واحدا من النظريات القائمة إلى يومنا هذا صحيحة ... و إلا فكما ترون التنجيم مجرد نظريات وهمية ... فإن الفلك كذلك مجرد نظريات وهمية ... كيف يؤمن المنجمون بتأثير النجوم = كيف تقيسون حرارة النجوم و تكوينها من مجرد أطيافها أي نورها ...؟ لا أريد تفسيرات واهية من خلال التجارب المخبرية و غيرها لأن تلك التجارب تبقى مخبرية و لم يأتينا أحد يوما بحمم من الشمس فكيف من أقرب النجوم إلينا و نمر الآن للطامة الكبرى عندما ننظر للفلك في العالم الإسلامي ... و نجد المسؤولين الذين نعتمد عليهم و نعقد الأمل في علمهم ... ليس لديهم أي ثقافة فلكية ... كل ما تلقوه من معاهد أو جمعيات أجنبية ... و نحن نعلم بالدراسة في الدول الأجنبية أن أغلب الشهادات تمنح لمجرد الشفقة ... أو تباع بأثمان زهيدة في دول أوربا الشرقية ... إذ يمكنك من أوكرانيا مثلا أن تشتري شهادة دكتوراه في الفلك أو الطب أو الصيدلة أو غيرها من العلوم الدقيقة بثمن بخس ... لقد سبق لي أن اقترحت على أحد الفلكيين أن يعطينا أسماء النجوم باللغة العربية و بدلا من أن يجيبني بصراحة أنه لا يعرفها يقول لي أن تلك الأسماء قديمة و لم تعد في الموضة ظنا منه أني لا أعرفها ... و لا أعرف أن كل نجوم السماء باستثناء عدد قليل جدا لا يتعدى العشرين نجمة و نيف فقط تحمل أسماء جديدة لأنها أضيفت مؤخرا ... و أتعجب كذلك من استخدام مصطلحات غريبة رغم أن قاموسنا العربي غني جدا جدا بالمصطلحات الفلكية و الكثير من المصطلحات أصلها عربي فكلمة azimuth أصلها عربي و من يطلع على مرجع عربي واحد سيعرف هذا المصطلح الدقيق و هو السموت ... بينما يسميه فلكيونا زاوية السمت ... كي يفرقوا بينه و بين السمت zenith و هي كلمة أصلها عربي كذلك ... و غير ذلك من المصطلحات و لا داعي لذكر فضيحة رصد الهلال كل شهر و الفتنة التي قد يسببها الفلكيون في البلاد لم يتفق فلكيونا إلى حد الساعة على قواعد ثابتة لتحديد إمكانية الرؤية ... لأن الغربيين لم يدرسوا لنا هذه المعضلة و نحن العرب لا نثق في بعضنا ... فكيف يثق رجال الدين بمصداقيتكم ... و رؤية الهلال شرعا واجبة ... و الله تعجبت عندما رأيت في فتاوي أحد مشايخ المشارقة مؤخرا تحريم الإعتماد على الرصد الفلكي و تعجبت كثيرا لكن عندما رأيت حجته وجدته مصيبا في كلامه إذ قال أنهم يسببون الفتنة و يزعزعون عقيدة المؤمن عندما يعلنون أن الشهر سيكون قبل أو بعد التاريخ المحدد ... فوجدته مصيبا في كلامه فكيف يحدد فلكيونا الشهر و هم غير متفقين على قاعدة لإمكانية رؤيته ... لقد درسنا التنجيم و نحاول التأكد منه لكننا درسنا الفلك كذلك و لم تظهر لنا فيه أية حقيقة بل مجرد نظريات ... تبقى هذه وجهة نظرنا ... و للحقيقة دائما وجهان فلماذا نحب أن نرى دائما الوجه الذي نحب ؟ و هل الفلك علم ؟

السيد العبادي دعني أجيب بدلا عنك في الشطر الأخير من السؤال السيد الشارني قام بتنبؤات لم يذكر لنا أساسها التنجيمي و طالبه المنجمون بإعطاء القواعد التي اتبعها فلم يجبهم ... و نحن معشر المنجمين لا نقول شيئا حتى نعطي أدلته الفلكية ... و بالتالي لا نعترف بتوقعات الشارني و لا جمانة و لا رمانة ما لم يقدمو القواعد الفلكية التي اتبعوها لكل توقع ... و إذا كان السيد الشارني ادعى أنه يعتمد على كتاب القرون لنوستراداموس فذلك مبالغة منه ... لأن الكتاب مكتوب باللغة الفرنسية القديمة التي لا يتقنها حتى الأكاديميون في الأدب الفرنسي فكيف بدكتور في الفيزياء الفلكية ... بالإضافة إلى أن نوستراداموس نفسه ذكر في رسالة لإبنه أنه اتبع طريقة الكهانة في كتابة هذه التوقعات ... و ليس التنجيم ... بل و لعن كل منجم يحاول تفسير أبياته الشعرية على هواه ... و إذا كان الشارني قد اعتمد على تفسير كتاب القرون فهو بذلك ليس منجما بل عراف و شتان بين التنجيم و العرافة ... أمر آخر نلوم عليه السيد الشارني ... و هو استغلاله لإسم نائب الإتحاد العالمي للفلكيين ... و تم الخلط بين هذا الإتحاد و الإتحاد العالمي للفلكيين و الروحانيين العرب و الذي تم حله بمصرع آخر رؤسائه حميد الأزري ... هذا الإتحاد أصلا كان مركزا للنهب و بيع شهادة العضوية لضاربي الودع و الرمل كما تباع شواهد علم الفلك بدول أوربا الشرقية ... و قد اطلعنا على أغلب كتيبات الأزري و هي لا تظهر إلا معرفة سطحية بعلم التنجيم ... كذلك الكتاب الذي أصدره الشارني لتوقعات الأبراج لا ينم عن معرفة متعمقة بالتنجيم ... و لا كتيبات جمانة و لا كارمن و لا سمير طنب ... كلها كتيبات تجارية أصبحت موضة رأس السنة ... تباع على أرصفة الطرقات ... و لعلها الكتيبات التي درسها السيد فيصل شأنها شأن الصارم البتار و أهوال القبور التجارية ... فكيف لا يكذب بالتنجيم ... هل تعلم كم يبلغ سعر الكتب الحقيقية في التنجيم و الروحانيات المتخصصة فمؤلفات هنري دورفيل الفرنسي المعروف لا يقل ثمن الكتاب عن 100 دولار ... و يستحيل أن تجدها على أرصفة الشوارع و لا حتى أغلب المكتبات ... لأنها تكون تحت الطلب

و من يكون العثيمين هذا حتى يفتي فيما لا علم له به هل درس علم التنجيم و عرف ثغراته و لا تقف ما ليس لك به علم رحم الله إبن القيم الجوزية في كتابه : دار السعادة حين انتقد علم التنجيم و تكلم عنه كأنه منجم حقيقي عرف بأصوله و تعمق فيه و انتقد أحكامه حكما حكما و رحم الله العثيمين هذا فها هو قد ضل و سيضل معه قوما كثيرا غريب أمركم في المشرق كل من قرأ المصحف الكريم يجعل نفسه شيخا يفتي و يحلل و يحرم ... عندنا العشرات بل المئات من المدارس القرآنية و الزوايا و المعاهد الدينية ... و لا يحل الإفتاء إلا لنخبة قليلة تعد على رؤوس الأصابع من كبار أقطاب الدين ... و لا يبلغون هذه المراتب حتى يدرسوا كل العلوم فتجد العالم الديني عندنا عارفا بكل العلوم و الفنون ... و ربما لذلك بلدنا هو الدولة العربية الوحيدة التي لا تخطأ في رؤية الهلال رؤية شرعية صحيحة ...

السادة الأفاضل طالعنا طويلا موضوع التنجيم ... و يحق لنا تسميته بمسلسل التنجيم ما دامت الإدارة قد جمعت حلقاته الكثيرة في سلسلة واحدة خوفا من أن يطغى الموضوع على مضمون المنتدى و هدفه العام و هو الفلك ... و لا بد أن الأستاذ أنور كان قد اختار عنوان موضوعه بعناية كبيرة ... أي التأكد من مصداقية علم التنجيم مقارنة بالأسس التي نبني عليها العلوم اليوم : - التجربة - الملاحظة - الإستنتاج - إعادة التجربة - نجاح التجربة - استخلاص القاعدة و بالتالي تطبيقها من جديد و إعطاء نفس النتائج و الحقيقة أن علم التنجيم له قواعده و أسسه التي لا يمكن الخروج عنها فالمشتري هو كوكب الحظ إذا كان سعيدا و كوكب المبالغة و التفريط إذا كان منتحسا ... و لا أظن أن إثنين من المنجمين سيختلفان في هذه القاعدة اللهم إلا إذا كانت معرفتهما بعلم التنجيم سطحية ... الإختلاف يبقى في الصياغة الشفوية لهذه القاعدة و كي لا نذهب بعيدا من جديد نستسمح بنقل العنوان الذي صاغه الأستاذ أنور لكن هذه المرة المتهم هو علم الفلك ... قد يستغرب الكثيرون كيف نتهم علم الفلك أدق العلوم ... و هنا السؤال هل الفلك علم دقيق فعلا ؟ الجانب الدقيق في علم الفلك هو الجانب الدقيق في علم التنجيم و هو فرع من علم الهيئة يسمى الأزياج ... و لا شك أن مرجع دقة هذه الأزياج هو المنجمون أصلا ... الذين اعتنوا بهذا الفرع منذ مئات السنين لضبط حسابات الكواكب نظرا لأهميتها في حساب الهيئة الفلكية التي يستخدمها المنجمون ... نحن لا نتكلم من فراغ ... يمكننا الرجوع للتاريخ ... و مراجعه العربية و الغربية متوفرة و الحمد لله و يمكن الرجوع إليها عبر الشبكة لنعد إلى التاريخ الذي لم يكن هناك فرق بين التنجيم و الفلك ... لم يكن هناك فرق بين المنجم و الفلكي ... لأن المنجم كان فلكيا في نفس الوقت ... جعل القدماء العلوم العقلية عدة مراتب في المرتبة الرابعة علم الهيئة ... و من فروعه الأزياج ... و من فروعه الأحكام لنعد لبداية موضوعنا ... لو استثنينا من الفلك علم الأزياج و هو أحد فروعه ... و أهم فروع التنجيم كذلك ... هل يمكننا أن نعتبر علم الفلك علما بالمقاييس المعتمدة في العلوم ... لا ... كيف ذلك ... سيصبح الفلك حينها نظريا فقط لأن أغلب ما توصل إليه إلى يومنا هذا في علم الفلك مجرد نظريات و أوهام لم يتأكد منها و يستحيل التأكد من أغلبها إلا ابتداءا من القرن المقبل ... و الكثير منها تم التخلي عنه و استبدالها ... بل و لا يزال الصراع قائما حول بعضها ... هل اتفق الفلكيون حول نظرية نشأة الكون ... و حول توسعه أو استقراره ؟ لنقل أن الأمر فوق أن تدركه العقول ... هل اتفق الفلكيون حول نظرية نشأة مجرتنا حول نشأة مجموعتنا الشمسية حول نشأة أقرب الأجرام إلينا و هو القمر هل توصل الفلكيون لقياس أبعاد النجوم أم في كل مرة اكتشاف أخطاء و محاولة تصحيحها من جديد فها هي النجوم القيفاوية و كم شكروها و أنها تمكن من قياس أبعاد النجوم بدقة ... فإذا بهم يكتشفون أن الكثير من هذه النجوم غير منتظمة ... و زاد الأمر سوءا اكتشاف النجوم الكسوفية و غيرها ... فتلغى هذه النظرية و تعوض بغيرها هل يمكن الجزم بمكونات النجوم الحقيقية ... فهل يعقل من خلال نور النجوم و ألوانها أن نجزم بحرارتها و تكوينها ... و الغريب أن المنجمين فعلوا ذلك منذ زمن بعيد حيث جعلوا المريخ بسبب حمرته حارا ... فآتونا بحجة واحدة من دون الأزياج تثبت أن شيئا واحدا من النظريات القائمة إلى يومنا هذا صحيحة ... و إلا فكما ترون التنجيم مجرد نظريات وهمية ... فإن الفلك كذلك مجرد نظريات وهمية ... كيف يؤمن المنجمون بتأثير النجوم = كيف تقيسون حرارة النجوم و تكوينها من مجرد أطيافها أي نورها ...؟ لا أريد تفسيرات واهية من خلال التجارب المخبرية و غيرها لأن تلك التجارب تبقى مخبرية و لم يأتينا أحد يوما بحمم من الشمس فكيف من أقرب النجوم إلينا و نمر الآن للطامة الكبرى عندما ننظر للفلك في العالم الإسلامي ... و نجد المسؤولين الذين نعتمد عليهم و نعقد الأمل في علمهم ... ليس لديهم أي ثقافة فلكية ... كل ما تلقوه من معاهد أو جمعيات أجنبية ... و نحن نعلم بالدراسة في الدول الأجنبية أن أغلب الشهادات تمنح لمجرد الشفقة ... أو تباع بأثمان زهيدة في دول أوربا الشرقية ... إذ يمكنك من أوكرانيا مثلا أن تشتري شهادة دكتوراه في الفلك أو الطب أو الصيدلة أو غيرها من العلوم الدقيقة بثمن بخس ... لقد سبق لي أن اقترحت على أحد الفلكيين أن يعطينا أسماء النجوم باللغة العربية و بدلا من أن يجيبني بصراحة أنه لا يعرفها يقول لي أن تلك الأسماء قديمة و لم تعد في الموضة ظنا منه أني لا أعرفها ... و لا أعرف أن كل نجوم السماء باستثناء عدد قليل جدا لا يتعدى العشرين نجمة و نيف فقط تحمل أسماء جديدة لأنها أضيفت مؤخرا ... و أتعجب كذلك من استخدام مصطلحات غريبة رغم أن قاموسنا العربي غني جدا جدا بالمصطلحات الفلكية و الكثير من المصطلحات أصلها عربي فكلمة azimuth أصلها عربي و من يطلع على مرجع عربي واحد سيعرف هذا المصطلح الدقيق و هو السموت ... بينما يسميه فلكيونا زاوية السمت ... كي يفرقوا بينه و بين السمت zenith و هي كلمة أصلها عربي كذلك ... و غير ذلك من المصطلحات و لا داعي لذكر فضيحة رصد الهلال كل شهر و الفتنة التي قد يسببها الفلكيون في البلاد لم يتفق فلكيونا إلى حد الساعة على قواعد ثابتة لتحديد إمكانية الرؤية ... لأن الغربيين لم يدرسوا لنا هذه المعضلة و نحن العرب لا نثق في بعضنا ... فكيف يثق رجال الدين بمصداقيتكم ... و رؤية الهلال شرعا واجبة ... و الله تعجبت عندما رأيت في فتاوي أحد مشايخ المشارقة مؤخرا تحريم الإعتماد على الرصد الفلكي و تعجبت كثيرا لكن عندما رأيت حجته وجدته مصيبا في كلامه إذ قال أنهم يسببون الفتنة و يزعزعون عقيدة المؤمن عندما يعلنون أن الشهر سيكون قبل أو بعد التاريخ المحدد ... فوجدته مصيبا في كلامه فكيف يحدد فلكيونا الشهر و هم غير متفقين على قاعدة لإمكانية رؤيته ... لقد درسنا التنجيم و نحاول التأكد منه لكننا درسنا الفلك كذلك و لم تظهر لنا فيه أية حقيقة بل مجرد نظريات ... تبقى هذه وجهة نظرنا ... و للحقيقة دائما وجهان فلماذا نحب أن نرى دائما الوجه الذي نحب ؟ و هل الفلك علم ؟

سيدي خضير طاهر ... أنا من المعجبين بكتاباتك المتألقة و الجريئة ... و لا بد أن تاريخ التنجيم العربي الحديث سيخلد لك مصطلحات ك : الفروق الفردية ... بالتوفيق و في انتظار جديدك دائما ...

لاحظت مؤخرا كثرة الجدل حول موضوع التنجيم في المنتدى أو بالأحرى التهجم على التنجيم ... و أغلب الذين يتهجمون على هذا العلم ليس لديهم أية خلفية بأصوله و لا قواعده ... و قد نسوا قوله تعالى : و لا تقف ما ليس لك به علم ... فالمتهجم على التنجيم يجب أن يدرسه أولا ليعرف ثغراته و عيوبه ... و فجأة تحول بعضهم من فلكيين إلى رجال دين يحاولون جر الموضوع إلى حلقة أكثر تعقيدا ... و الأحرى برجال العلم أن يناقشوا الموضوع من وجهة نظر علمية ... و بعض الفلكيين زعموا أنهم درسوا التنجيم و من خلال قناعاتهم الشخصية صرحوا أنه علم غير نافع ... فلماذا لا يتركون للآخرين فرصة دراسته و الخروج بقناعاتهم الشخصية ... ؟ إدارة المنتدى خصصت قسما لمناقشة علم التنجيم و أهنىء أنصار التنجيم على التزامهم بهذا الباب و الإقتصار على الكتابة فيه إذ بذلك لا حجة لإدارة المنتدى عليهم اللهم إذا كانت سخرت هذا الباب للتشويه بهذا العلم و التنقيص من قدره و أصحابه ... و قد استبعدت هذا الأمر بعد أن قمت بدراسة إحصائية صغيرة فحوالي 70 % من المواضيع كتبها مسؤولون في المنتدى أي أغلب المواضيع ليست من قبل منجمين بل فلكيين ... و بالتالي لا بأس أن يتركوا للمنجمين فرصة للدفاع عن علمهم ... كي لا أبتعد عن الموضوع أكثر ... أعود فأقول عقيدتنا تنجيمية ... و لم أبالغ في الموضوع ... لكن ما في الأمر أني سأتكلم فيه بموضوعية و هو ما يتطلبه المنهج العلمي فأغلب أركان الإسلام الخمسة مرتبطة بحركات الفلك ... لقد جاء الرسول صلى الله عليه و سلم ليحيي عقيدة أب الأنبياء إبراهيم عليه السلام ... - مواقيت الصلاة مرتبطة بحركة الشمس الظاهرية - الصيام مرتبط بحركة القمر القرانية - الطواف في الحج مرتبط بحركة النجوم الظاهرية حول النجم القطب الشمالي أي عقيدتنا مرتبطة بحركات الأجرام السماوية الظاهرية من الأرض - و من لا يؤمن بتأثير الأجرام السماوية لماذا نقدس الحجر الأسود إذا كان الحجر الأسود بمنظور علمي مجرد حجر نيزكي

الصورة 4

الصورة 3

الصورة 2

قواعد بيانات مواقع النجوم من مطالعها المستقيمة و ميلها عن المعدل و سيرها في الطول و العرض على مر القرون متواجدة بكثرة و بدقة عالية جدا في المواقع المتخصصة بعلم الفلك . لذا نقترح في هذه الورشة أن تولى العناية لوضع قاعدة بيانات عربية , أي الأجدر أن نبدأ بتحديد النجوم بأسمائها العربية , علما أن أغلب أسماء النجوم أصولها عربية .

استقامة الكواكب و رجوعها و نهاية بعدها عن الشمس عن موقع الشامل للفلك تبدو لنا الكواكب من الأرض على أنها تتحرك في اتجاه مستقيم أي تسير في نفس ترتيب البروج : الحمل ثم الثور ثم الجوزاء ...إلخ , لكن عندما يكون سير الأرض أسرع من سير الكوكب فإن هذا الأخير يبدو كأنه يسير بعكس البروج فنقول أنه راجع . و هذه الحركات خاصة بالكواكب المتحيرة كما سبق ذكرها و هي : عطارد , الزهرة , المريخ , المشتري , زحل , أورانوس , نبتون , بلوطون .بينما النيرين : الشمس و القمر فهما دائما مستقيمين في سيرهما . و ما يجب لفت الإنتباه إليه فعلا , هو عدم الخلط بين حركة الرجوع و الإستقامة , و رباط أي استطالة أي بعد الكواكب عن الشمس , و هو خلط يقع فيه حتى خيرة الفلكيين . فالرباط هو زاوية نهاية بعد الكوكب عن الشمس و هو خاص بالكواكب السفلية عطارد و الزهرة , لأنهما لا يبتعدان عن الشمس بأكثر من رباطهما ( عطارد ما بين 21 و 28 درجة , و الزهرة 47 درجة ) بينما نهاية بعد العلوية 180 درجة لأنها تقابل الشمس حينها . بينما الرجوع فهي قوس أي زاوية تبلغها الكواكب فتظهر راجعة في سيرها ( بالمتوسط حوالي 18 لعطارد , 32 للزهرة , المريخ 134 , المشتري 115 , زحل 109 , أورانوس 103 , نبتون 101 , بلوطون 99 درجة ) و هذا أمر يصعب إدراكه إلا بكثرة الحساب . و الكواكب السفلية ترجع في سيرها قبل و بعد القران السفلي أي عندما تكون الزهرة أو عطارد بين الأرض و الشمس أي أقرب إلينا , بينما بالنسبة للعلوية فترجع في سيرها قبل و بعد مقابلتها للشمس حيث تكون الأرض بين الكوكب العلوي و الشمس و يكون الكوكب أقرب إلى الأرض . و مدد الرجوع تختلف تبعا لبعد الكوكب عن الشمس و الأرض , بالنسبة لعطارد يرجع ثلاث مرات في السنة لما يزيد عن العشرين يوما , و الزهرة ترجع لما يزيد عن الأربعين يوما مرة كل ثمانية عشر شهرا تقريبا , و المريخ يرجع لمدة شهرين تقريبا لكن مرة كل سنتين , و المشتري يرجع لمدة أربعة أشهر كل سنة, و زحل لمدة أربعة أشهر و نصف كل سنة, و أورانوس لمدة خمسة أشهر , و نبتون لمدة تزيد عن خمسة أشهر و نصف كل سنة, و ستة أشهر كل سنة بالنسبة لبلوطون . و هذا شرحه حسابيا بكتاب الفلكي نوفيد خالد موسوعة فنون العرافة : نظريا فإن طول قوس حركة رجوع الكوكب u ( باعتبار مداره دائري الشكل ) u = ( 360 - 2o ) - 2tn حيث أن n هو السير الوسطي للكوكب , و 2t هي مدة الرجوع أياما , و o هي استطالة الكوكب أي رباطه عند وقوفه أي ضلعي الكوكب و الشمس كما ترى من الأرض , و نحصل على o بالقاعدة التالية : tg o = a * sin q / a * cos q + 1 حيث o أصغر من 180 درجة و a هي نصف القطر الكبير أي بعد الكوكب المتوسط بالوحدات الفلكية و الزاوية q نحصل عليها بالقاعدة : cos q = n * a * a + m * m / n * a + m * a = أو كذلك بالقاعدة ( n * a * a + m * m / a ( n + m ) - ) تطرحه من 180 تحصل على زاوية الشمس أي اختلاف المنظر السنوي , و m هو السير الوسطي للشمس أي للأرض مثال : نحسب لعطارد q = 143.725315 على اعتبار سيره الوسطي 4.09238 جة و سير الشمس الوسطي 0.985647 جة نطرحها من 180 نحصل على 36.274685 , فعندما تكون زاوية الشمس قبل القران الراجع أي السفلي 0 جة أو بعده ب 36.27 جة بالمتوسط يكون عطارد راجعا , فإذا بلغ تلك الزاوية ينتهي رجوعه و يتوقف أوي يقيم ليبدأ الإستقامة في سيره . و زاوية الشمس 36.27 تكون عندها زاوية الأرض أي الفرق بين عطارد و الشمس بالمتوسط o = 18.414 أي أن عطارد يكون راجعا في سيره عندما تكون زاوية الأرض قبل القران الراجع أو بعده ب 18.1414جة

يبدو أخي عبد الهادي أنه وقع لديك خلط بين القمر شيرون تابع كوكب بلوطون و الكوكب المجهول العاشر , و أرجو أن تتابع الموضوع التالي عن الكوكب العاشر , و للإشارة الموضوع منقول و المصدر بأسفل الصفحة ... قبل الحديث عن" الكوكب العاشر" , من الضروري التحدث عن سبب الظن بوجوده . فبعد اكتشاف كوكب "أورانوس" بالمرقاب سنة 1781 من طرف الفلكي" هيرشل ", لوحظ وجود فارق بين سيره الحسابي و سيره الحقيقي , مما دعا لإفتراض وجود كوكب يؤثر في سيره, فقام الفلكي الفرنسي "لوفيرييه" بحساب موقعه رياضيا , و بالفعل رصد الكوكب الذي سمي "نبتون" بالمرقاب قرب المكان المفترض أن يكون فيه كما قام بحسابات مماثلة فلكي إنجليزي يدعى" آدمز", لكن ظل هناك اضطراب في سير هذين الكوكبين , مما أوجب وجود كوكب تاسع تم اكتشافه سنة 1930 من طرف "كليد تومبوغ" هو كوكب "بلوطون" , و مع مع ذلك ظل هناك فارق بين أطوال هذه الكواكب الحسابية و مواقعها من الرصد , يؤكد ذلك صغر حجم بلوطون مما يجعل تأثيره على سير هذين الكوكبين العملاقين صغيرا . هذا ما أدى لإفتراض وجود كوكب عاشر أطلق عليه إسم" الكوكب المجهول أي x" لأنه لم يكتشف بعد. وحسب قوانين الميكانيك السماوية , فإذا كان هذا الكوكب المزعوم موجودا فإن كتلته يجب أن تكون كبيرة ( بقدر التأثير الواقع على الكواكب المكتشفة قبله ) بقدر كتلة الأرض مابين مرتين إلى خمسة , و يكون بعده عن الشمس مابين 50 و 100 وحدة فلكية ( الوحدة الفلكية هي مقياس للمسافات الفلكية وهي البعد المتوسط للأرض عن الشمس متوسطها 149.6 مليون كيلومتر ) غير أن الفلكي تومبوغ مكتشف أورانوس ذكر أن كوكبا بهذا الحجم يجب أن يكون بعده 270 وحدة فلكية . و أرجع بعض الفلكيين الإضطرابات في سير الكواكب العلوية إلى كانت مؤقتة نتيجة مرور مجموعة من حشد من المذنبات بالقرب منها آنذاك . في سنة 1978 توصل فلكيان من مرصد البحرية الأمريكية بواشنطن , و هما ر.هارينطون و فان فلانديرز بأن مداري كوكبي نبتون و أورانوس خضعا لتأثيرات جاذبية جرم سماوي لم يتم الكشف عنه و سمي الكوكب المجهول .. و أن هذا الكوكب هو الذي تسبب في إخراج بلوطون و قمره شيرون عن مداريهما الأصليين , على اعتبار كونهما كانا قمرين تابعين لكوكب نبتون . و دائما حسب رأي هذين الفلكيين فإن هذا الكوكب المجهول لم يكن ضمن المجموعة الشمسية , بل هو جرم سماوي وقع تحت تأثير جاذبية الشمس و صار يدور حولها في مدار إهليلجي شديد الأنحراف عن المركز , و بعده عن المعدل كبير جدا . و بأن كتلة هذا الكوكب ضعف كتلة الأرض 3 أو 4 مرات . و في الحقيقة معظم الفلكيين مقتنعون بوجود هذا الكوكب الذي سمي الكوكب العاشر أو الكوكب المجهول .. بل حتى وكالة نازا اعترفت سنة 1982 باحتمال وجود هذا الكوكب .. ثم في سنة 1983 رصد القمر الصناعي إيراس جرما سماويا مجهولا , فقد ذكرت الواشنطن بوست في لقاء صحفي مع أحد المسؤولين عن هذا القمرالصناعي قوله أنه تم اكتشاف جرم سماوي بحجم كوكب المشتري و رصد في صورة الجبار الفلكية . و في السنوات التالية , قل الحديث عن هذا الكوكب مع استمرار الأبحاث بخصوصه فقد تم التوصل إلى أن بعده عن المعدل يبلغ 30 درجة , و بعده عن الشمس ضعف بعد بلوطون بثلاث مرات , و كتلته ضعف كتلة الأرض 3 أو 4 مرات . و في سنة 1987 اعترفت النازا رسميا بوجود هذا الكوكب كما جاء في تقرير جريدة نيوزويك بتاريخ 13 يوليوز 1987 بأن النازا قامت بتصريح غريب مفاده أنه يمكن وجود كوكب عاشريدور في مدار شديد الإنحراف حول الشمس ... و يوم 7 أبريل 2001 جاء في تقرير سيونس نيوز بأنه كان هناك كوكب أبعد من بلوطون بحجم المريخ و قد لايزال موجودا , و ذلك عقب اكتشاف مجموعة فلكيين سنة 2000 لمذنب يدور في مدار بعده عن الشمس 405 مليار كيلومتر , و عن نفس المذنب أضافت جريدة سكاي أند تلسكوب في العدد الصادر يوم 5 أبريل 2002 بأن هذا المذنب يقطع مداره في مدة 3300 سنة . و في دراسة أخرى لمرصد نيسه بفرنسا تبين أن هذا المذنب قد صار له مدار إهليلجي حول الشمس تحت تأثير كوكب لم يتم رصده بعد بحجم المريخ ... هذا من الناحية الفلكية و نمر الآن للشطر الثاني من سؤالك , و هو الحديث عن كوكب نيبيرو , و قد أجلت الحديث عنه حتى لا أخلط بين المعطيات العلمية , و العلوم الروحانية . الحقيقة أن الحديث كوكب نيبيرو هذا لم يأت ذكره إلا سنة 1976 على يد الباحث و عالم الآثار اليهودي زكرياء زيتشين , في كتاب سماه الكوكب الثاني عشر , و عنوان الكتاب وحده يظهر فساد باطنه لأن الكوكب المجهول هو العاشر بترتيب الفلكيين و الحادي عشر بترتيب المنجمين , و يتحدث هذا اليهودي عن ظهور هذا الكوكب في السماء على شكل صليب أحمر مما يظهر النزعة المسيحية للكتاب في أبريل 2003 أو دجنبر 2*** , وحسب حسابات ساذجة لا داعي لذكرها هنا مأخوذة من معتقدات الحضارات القديمة خصوصا حضارة المايا و الهنود و الفراعنة و بلاد الرافدين أبرز أن دورة هذا الكوكب في مداره هي 3600 سنة و أنه راجع في سيره بعكس سير الكواكب في مداراتها , فقد اعتمد هذا الباحث على الآثار و أساطير الحضارات القديمة خصوصا الحضارة السومرية حيث جاء ذكر كوكب نيبيرو , و كذا العهد القديم و الجديد أي التوراة و الإنجيل , و قد سبق لي الإطلاع على كتاب مماثل يسمى القيامة , اعتمد صاحبه على نفس المراجع , و بحكم معرفتي المتواضعة بعلم الفلك و التنجيم و العلوم الروحانية , فإني لا يمكن أن أقيم هذا الكتاب , فصاحبه ككل الذين يحاولون ربط نهاية العالم بعصرهم , لا يكون هدفهم الحقيقي سوى تحقيق الربح السريع . كما أن هذا الكتاب ألف في السبعينيات حيث كانت تسود نزعة الهيبي و الميل للروحانيات في العالم الغربي , حيث ساد الإعتقاد بقرب العهد الجديد و هبوط المسيح و حضارات من عوالم أخرى ..إلخ لذلك ليست هناك أي علاقة بين الكوكب المجهول الذي يبحث عنه الفلكيون و كوكب نيبرو الذي ظهر الكذب بخصوصه بمرور سنة 2003 , وسينسى ذكره حتى سنة 2*** م مقتبس للأمانة المصدر : http://forum.amrkhaled.net/showthread.php?...78&page=2&pp=25

تم تصحيح الملف , و للإشارة هذا كتاب pdf و ليس برنامجا .