Jump to content
Sign in to follow this  
hamsa82

تنبؤات الابراج كاذبة .

Recommended Posts

تنبؤات الأبراج كاذبة كما يقول نائب رئيس الجمعية الكونية .

 

أثبت العلم الحديث أن مواقع الأبراج قد تغيرت وأن الشمس تجتاز في مسارها 13 برجا وليس 12 كما اعتقد الأقدمون ,ولا يزال الناس يبحثون عن حظوظهم في تلك الأبراج الخطأ !!!!

شهد القرن الثامن عشر – عصر الأنوار – تراجعا كبيرا لشعبية النجامة , وكان الفلكيون يحصدون بالمقابل شعبية متزايدة مع اكتشافاتهم المدهشة , فقد اكتشف هرشل لأول كوكب شمسي جديد هو أورانوس واضعا بذلك النجامة بمنظومتها السباعية الأجسام في مأزق حرج .

والحق أن النظام البطليموسي القديم كان قد انهار تماما , ومع انهياره لم تكن النجامة وحدها التي عانت من المشاكل !!!!

فجميع المعتقدات القديمة كانت بشكل أو بأخر ترتكز علي هذا النظام .

وبانهياره سقطت مركزية الأرض ومنظومة الكواكب السبعية وتضعضعت جميع المنظومات العقائدية التي تقوم معرفتها الكونية علي النظام البطليموسي .

وسرعان ما اكتشف كوكبان جديدان أورانوس وبلوتو إضافة لآلاف الكويكبات .

ومع تطور التقنيات الرصدية بعد منتصف القرن العشرين بخاصة عرفنا ان كوننا ليس أوسع فقط من منظومتنا الشمسية بل ومن مجرتنا أيضا , إذ أمكن للمرة الأولي معرفة بني كونية هائلة لا تري بالعين المجردة ولا تشكل مجموعتنا الشمسية فيها سوي هباءة !!!

وم يكن بامكان أحد من القدماء بحال من الأحوال معرفة شئ عن هذه البني وعن هذا الكون الذي تبين أن اتساعه وعظمته يفوقان بما لا يقاس جميع التصورات العقائدية التي كانت تنسب للآلهة .

وكان علماء الفلك قد تجاوزوا بأرصادهم المنظومة الشمسية واكتشفوا في البداية أن هناك منظومات نجمية غير منظومتنا .

فإذا كانت النجوم المزدوجة تدور حول بعضها فلم لا تؤثر علي البشر أيضا كالكواكب ,وأن النجوم الثابتة ظاهريا ليست كذلك في الواقع .

وهكذا توالت الأسئلة علي النجامة , وأهمها كان " لماذا لم تكشف المنظومة النجامية , إذا كانت متجانسة , عن خلل ولو بسيط في التنبؤات كما كان الحال بالنسبة للعلم مما أدي الي اكتشاف الكواكب الجديدة في المجموعة الشمسية ؟؟؟ "

واذا كان تأثير النجوم يتعلق بقوة مجهولة فان هذه القوة لابد أن يضعف انتشارها عبر المسافة , أما إذا كان التأثير النجامي مستقلا عن المسافة فلماذا لا توجد نجامة للنجوم البعيدة والمجرات والكوازارات ؟؟؟؟؟

وكانت هذة الأسئلة أشبه بسؤال ساخر يوجه للمنجمين

فلو كان موروثهم صحيحا فلماذا لا يتنبأ أحدهم بجائزة لوتو مثلا أو يعرف تقلبات الأسهم في البورصة ويعلم وكيله بذلك ؟؟

لقد شكلت الاكتشافات الفلكية حقا ضربة قاسية ومتلاحقة للنجامة .

ومع ذلك فقد عادت النجامة للظهور في القرن التاسع عشر مع الرومانسية وعودة الحركات الباطنية , وكانت جاذبيتها هذه المرة تعتمد علي القدرات الخارقة التي كانت تعد بها مقارنة بالصناعة والتكنولوجيا , وهكذا تحولت النجامة إلى الجمعيات الباطنية والسرية إنما دون إهمال الجوانب العملية للحياة كالمهنة والمال والزواج , وظهر في انجلترا خلال هذه الفترة منجم اسمه ريتشارد موريسون أسس مجلة كان من بين اهتماماتها التنبؤ بمصائر الشعوب .

ويمكن أن تقرأ فيها مثلا ( ان سيف الموت المريع يتقدم نحو هذا البلد , وستحدث بلبلة في السوق المالية ) الخ

ماهي المشاكل التي واجهتها النجامة ؟؟؟ ان الطالع الفلكي هو جدول يرتكز علي كون مركزه الأرض , مما يعني أن النجامة لا تزال ترتكز علي النظام البطليموسي .

والحق أن النجامة لم تستطع التحول أو التأقلم مع النظام الكوبرنيكي , وهو تحول لن يعني شيئا في المحصلة لأن المنجمين يأخذون تأثير الكواكب تبعا لمواضعها بالنسبة للأرض المركزية . وبالمقابل فان امكان انشاء نجامة اعتمادا علي منظومات غير المنظومة البطليموسية يظهر أن النجامة لا ترتكز علي أسس صحيحة أو حتي متجانسة بغض النظر عن منظومة الاسناد التي تستند اليها .

ومن جهة اخري يمكن أن تتسائل عن اللذين يولدون في الشمال القطبي أو في الجنوب القطبي, فهل في غياب الأبراج في هذة المناطق خلال شهور طويلة يعني أن شخصية هؤلاء الناس لم تتطور بالنسبة للذين يولدون قرب الخطوط الأقرب إلى خط الاستواء ؟؟؟

أليس من الأفضل أن تفسر اختلاف شخصية هؤلاء البشر اعتمادا علي المناخ للمنطقة القطبية !!!!!

ومن جهة أخر , كيف سنفسر أثر الرحلات الفضائية علي القواعد النجامية ؟لم يكن القائلون بتأثير الكواكب ليتخيلوا إمكان السفر بين الكواكب والوصول إليها لا بل والنزول عليها !!

ولم يكن خيالهم ليتجرأ علي الافتراض بإمكان السفر عبر سماواتها بل والي ابعد من ذلك بكثير والانفتاح علي عوالم أرحب وأسع !!!

تري أي أثر كان للمنازل - المرتبطة بالأفق الأرضي حصرا - علي رائد الفضاء نيل ارمسترونج عندما مشي علي سطح القمر ؟؟واذا أجرينا حسابات الطوالع الفلكية علي القمر أخذين بعين الاعتبار تأثير الأرض فهل سيكشف ذلك عن شخصيات جديدة وغير متوقعة ؟؟؟

من المرجح أن أطفالا سيولدون يوما ما علي القمر أو حتي المريخ , فما سيكون طالعهم ؟؟؟؟ وأخيرا لو افترضنا وجود حياة عاقلة غيرنا في الكون , وهذا شبه مؤكد , فان دائرتهم البروجية ستكون مختلفة عن دائرتنا تماما , ومؤلفة من نجوم غير التي نراها من علي الارض فماذا سيعني لهم عندها برج الجدي أو الجوزاء؟؟؟

يرد المنجمون والمؤيدون للنجامة علي هذه الأسئلة كلها بأنها ظروف واعتبارات لم يأخذها المنجمون بحساباتهم , وانه يمكن بناء مخططات تتوافق مع هذة المعطيات العلمية الجديدة !! ومثالهم في ذلك أن المنجمين بعد اكتشاف أورانوس مثلا اضافوا تاثيه الي خرائطهم مع ملاحظة انه يؤثر علي المدي البعيد عبر أجيال متعاقبة !!! والحق أن هذا الموقف يشبه الي حد بعيد حجة الذين يدافعون عن موروث لم يعد صحيحا فقط لأن الموروث يرضي جانبا في نفوسهم هو الركون الي الحلول الجاهزة والخوف من مواجهة المجهول وجها لوجه , ان السؤال الحقيقي الذي يجب طرحه علي هؤلاء هو ما مبرر النجامة اصلا , ولم يجب أن تضاف اليها دائما الجديد من المكتشفات بحيث تستمر وهي لا تقوم أصلا علي اساس صحيح ؟؟؟؟؟

 

المصدر كتاب الأبراج 2000

د/ ناهد عبد الرازق.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

لا عرف كيف علماء الفلك الحالي اكتشوفا ان الابراج 13 برجا هذا يعني انه لدينا شهرا زائدا فبدل ان يكون مجموع لشهور 12 اصبح لديهم 13 على الاقل اعطونا اسم الشهر الجديد لانه اذا قال علماء الفلك ان الابرج 12 برجا يعنون بانه لكل شهر برجه

 

شكرا لك يااخي على هذا المقال الغريب

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

عدد الأبراج 12 برجا ولكن هناك عالمه اريكية في عام 1995 اكدت اها اكتشفت البرج رقم 13 حيث حشرت هذا البرج في تلك الأبراج الرئيسية المعروفة

الـ12 برج

ولكي يكون لهذا البرج تأثير من الناحية التنجيمية فهذا سيتطلب مئات الأعوام

وعلم التنجيم علم له اصوله ومبادئه الصحيحة ورغم ذلك فقد تخطئ وتصيب مثلها مثل بقية العلوم الأخرى لأن العلم اليقيني لا يكون للبشر

وعلم التنجيم لا يعني ابدا ادعاء الغيب وحا شا لله

ومن يعتقد ذلك فقد اخطأ

ولكن هناك ما يسمي بالتزامن كتزامن فصل الشتاء وهطول الأمطار كتزامن الصيف وظهور التمر والآن امكن ايجاد مزروعات صيفية في الشتاء

والكلام يطول ولكن ارجعوا الى كتاب فن التنجيم التحليلي لحياة السادات ففيه عجب العجاب

Share this post


Link to post
Share on other sites

نحن لا ندعي علم الغيب وحاشالله ان نكون كذلك

ولكن نحن كفلكين نحسب تماشي النجوم والافلاك وتغيراتها وتغير منازلها وبناء على ذلك نحلل ماقد يحدث ولكننا لا نجزم بذلك فنحن كما قلت لا ندعي للغير الخير ولكن هذا مانتمناه له ومافي نحن الا بمتحدثين بحال لسان الابراج والنجوم والكواكب مثلنا مثل اي ناطق باسم اذاعة اوو قناة تلفزيونية وماالفلكيين الا محلليل للمستقبل مثلهم مثل اي محلل رياضي او سياسي والذي يتوقع الاحداث قبل وقوعها فارجو من الجميع ان لا يسئ للمنجمين ولا تنسوا المنجم التونسي الذي تنبا بمقتل الاميرة ديانا في حدث مروري وحدث ماتنبا ومقتل زعيم فلسطيني في ظروف غامضة ومات الزعيم ياسر عرفات في ظروفه الغامضة والكثير الكثير والكلام بذلك يطول

لكن في نهاية الامر اقول نحن لا ندعي علم الغيب انما نقول مانتوقع حدوثه

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

شكرا همسه على المقاله

أنا مع القول انه فلكيا الابراج 13 برجا وهناك من اضاف كوكبه الحويه للابراج ال 12

 

وأود ان ازيد ايضاً أن تقسيم لابراج الى 30 درجة لكل منهما ليست قسمة عادلة ابداً

وأن الابراج تختلف فى حدودها الفلكية ويمكنكم التأكد من ذلك من أى برنامج فلكى به خرائط سماوية

واعتقد ان فلكى راصد للسماء يعلم هذة الامور البديهية والتى لا تحتاج للمناقشه

 

إلا أن لللإنصاف ان هناك ايضا فلكيين واكثرهم منجمين لا يقرون بالأمر بل ما زالوا يعتقدون أن الأبراج 12 برج تبدأ بالحمل وكل برج 30 درجة وهكذا

 

وشكرا

محمد مجدى

Share this post


Link to post
Share on other sites

ان شاء الله يااخي مجدي سوف اشترك في الدورة التي تقيمها جمعية القطيف للفلك وسوف ارى كيف اصبحت منازل النجوم من 12 الى 13 او اكثر من ذلك

وحينها سيكون الامتحان وعند الامتحان يكرم المرء او يهان

الله لا يجيب الاهانة لاي شخص وشكرا لكم

Share this post


Link to post
Share on other sites

بصراحة المقال غريييب جدا أخت همسة.. ولكن أنا معاك أخي فلكي هو من ناحية غريب..غريب.. وأرجو من الأخ محمد مجدي أن يزودني بمعلومات أكثر حول الموضوع بارك الله فيك.. smile.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

السلام عليكم

شكرا للأخوة الأعضاء جميعا علي تناول الموضوع

ولم اكن اعتقد ابدا ان نقطة ان هناك برج يحمل الرقم 13 ستقابل بمثل هذا الاستغراب

لاني سبق واشرت اليها ايضا اكثر من مرة

ولم تكن اكتشاف جديد او غير ذلك

ولولا تأييد أستاذ مجدي لكلامي لكنت ظننت اني فهمت خطأ

ونحن جميعا في انتظار البحث الذي سيقدمه

وشكرا

همسة smile.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

تقليديا هنا الكثير ممن يتبعون الراى ان الابراج 12 وبالتالى يقسمون دائرة الابراج الى 30 درجة بالتساوى وهذة قسمة غير عادلة على الاطلاق لسبب ان حدود الابراج مختلفه وليست متساويه فى الفضاء .. كما ان شكلها الذى نراه هو ليس الشكل الحقيقى بل الشكل الذى نراه من الارض رغم ان مثلا فى بعض الابراج نرى نجوما مكونه فى شك لالبرج ربما تكون على بعد من النجوم الاخرى فى نفس البرج . ثانيا هل الابراج هذة لو نظرنا لها من اى بقعه فى الفضاء هل تكون نفس الشكل طبعا الامر مختلف

 

ثانيا الحمدود الفلكية او المطالع المستقيمة للابراج لا تعطينا الحق ان نقسمها 30 درجة لكل برج ولكن هذا تقليديا بعيدا عن علم الفلك الحديث ومن اراد ان يتابع فليقرا الخرائط السماوية بدقة وليس مجرد التعرف على شكل البرج الوهمى والذى ايضا افتعله الاقدمون للتعرف على صور الكوكبات ..

 

 

وهل دخول الشمس ومده مكوثها فى الابراج هى 30 يوما لكل برج ؟

 

ارجوا ان تقراوا هذا المقال وبعدها من اراد التوسع فيمكننا ان نمده بالمزيد

 

المقال بعنوان ما هو برجك الحقيقى :

 

http://www.jas.org.jo/zodiac.html

 

 

واكرر ان الابراج 12 تقليديا فقط اما علوم الفلك الحديثه فلها اراء كثيره ولوا التقدم فى علوم الفلك ما استطعنا رسم صور وخرائط سماوية دقيقة الحمد لله

 

اقراوا المقال وبعده ان شاء الله نفتح باب النقاش على مصراعيه

 

 

وشكرا

محمد مجدى

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

طيب يااستاذ مجدي ممكن تفسرلي ارتباط نوع الناس الناري والهوائي والترابي والمائي والسحر والشعوذة

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

اخى الكريم

 

علماء الفلك القدماء لم يقسموا فقط اربع طبائع ولكنهم اعطوا لكل طبيعه ثلاث مراتب مثلا الهواء قالوا انه درجات الاولى منه هوائى نسيم والثانى هواء معتدل والثال ريح والماء قالوا ان الدرجة الاولى من المائى ماء عذب والثانى ماء ملح والثالث ماء راكد وهكذ

فالطبائع درجات من الاربعه

وقد قسموها على اساس البروج ايضا

 

ولا شك ان ارتباط الكهانه والسحر وكل هذة الامور مرتبطه لديهم بشكل اساى بعلم الفلك لكن يبقى سؤال هل كلهم يعلمون علم الفلك ....

 

وهل من يدرس علم الفلك ويدرك عظمة الله تعالى سيفكر او يظل بعيدا عن الله

 

وشكرا

محمد مجدى

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

شكرا لك على الاجابة واجابة سؤالك بهل كلهم درسوا علم الفلك فالجواب لا طبعا

لان السحرة والمشعوذين الذين لطخوا سمعة علماء الفلك او الفلكيين او المنجمين او ضاربي الطالع او اي اسم يشاء المرء ان يطلق عليهم

لانه لا يمكن لاحد من السحرة ن يعمل سحرا سواء اكان خيرا او باطلا الا بمعرفة برج المقصود ونوعه وهذا يدل ان للنجوم والكواتكب مكانة في طبع الانسان

دعني اضرب لك مثالا واقعا وهو القمر اقرب صديق للارض الا يتحكم هذا القمر بالمد والجزر حركة البحار وهذا الذي لا ينكره اي شخص حتى الجاهل في العلوم الفلكية بشتى اقسامها واختصاصاتها وحتى انت لا تستطيع انكار ذلك .. تتفق معي اكيد

اذا كيف لا ننكر انه ان لم يكن يوجد اكيد فسنقول لماذا قد لا يكون هناك تاثير للكواكب الاخرى على الانسان والطبيعة الارضية

 

اما بخصوص الشق الاخر من سؤالك هل كلهم تعلموا الفلك انا شخصيا لم اتعلم من الفلك الا اسماء الكواكب وارتباطها بالابراج وحال السنة ودخولها وحظها وكشف الطالع في السفر والزواج والولادة وامور كثيرة وكلها خالية تماما من اي تعامل مع الجن وكلها تعتمد بدقة على التاريخ والزمن لمعرفة الشئ وهذا مااحببت ابينه للجميع انهليس علم الفلك التنبؤي يعتمد على الجن والارواح وسؤال القرين كما يدعي الكثير انما على معرفة طالع كل شخص وبرجه

ونحن بشر نخطئ ونصيب والحمدلله اننا نصيب اكثر ما نخطئ في علم الفلك ودعك ياسيدي انت والجميع من الحديث الملفق على رسول الله وهو كذب المنجمون ولو صدقوا او ولو صدفوا والذي تم اختراعه وابتداعه على رسول الله في العهد الاموي بعد ان تنبأ احد المنجمون بزوال حكم الحجاج ووراثة اعدائه لحكمه ومن بعده زوال الحكم الاموي باسره

ذلك الحكم الذي لفق الكثير من الاحاديث على رسول الله كي يحافظ على سلطته لكن الله ازالهم واراح العالم منهم

هذا مااحببت ان انوه له وشكرا لكم

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

laugh.gif

[/colArabic]شكر لكل من ارسلالموضوع الذي فية معلومات فلكيةحقيقية وبالاخص الاخت همسة بموضوع الشهر الثالث عشر كانت المعلومات جدية في استعراض المصلحات الفلكية لكن عليكي برسال البحث حتى نتمكن من الاقناع المنجم الفلكي مهران عبد الجبار

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

طيب التنجيم حرام وهو ادعاء علم الغيب والتنبؤ بحدوث الأشياء قبل حدوثها وهو كفر .... الخ

 

وعارفين هالكلام

 

طيب اما الأبراج من ناحية الدراسة الاجتماعية والنفسية كأن نقول مثلا أن برج العقرب يتميز بصفة كذا وهي تنطبق تقريبا على جميع مواليد هذا البرج وقد أكد هذا علماء النفس والاجتماع كأن يؤثر برج على بلد كامل فتكون صفات أهلها تبعا لهذا البرج

فالأبراج هذه لا تعطي تنبؤ بالمستقبل وإنما تظهر صفات قد تكون قريبة للواقع لمواليد هذه الأبراج

 

 

وشكرا لكم

 

مع تحياتي

((لا يفل الحديد إلا الحديد))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

أشكرك جدا أختي همسة على هذه المقالة القيمة

ولا يجادل أصلا اليوم في صحة ما يدعيه المنجمون إلا مكابر مع احترامي للجميع ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

طيب التنجيم حرام وهو ادعاء علم الغيب والتنبؤ بحدوث الأشياء قبل حدوثها وهو كفر .... الخ

 

وعارفين هالكلام

 

طيب اما الأبراج من ناحية الدراسة الاجتماعية والنفسية كأن نقول مثلا أن برج العقرب يتميز بصفة كذا وهي تنطبق تقريبا على جميع مواليد هذا البرج وقد أكد هذا علماء النفس والاجتماع كأن يؤثر برج على بلد كامل فتكون صفات أهلها تبعا لهذا البرج

فالأبراج هذه لا تعطي تنبؤ بالمستقبل وإنما تظهر صفات قد تكون قريبة للواقع لمواليد هذه الأبراج

 

 

وشكرا لكم

 

مع تحياتي

((لا يفل الحديد إلا الحديد))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

السلام عليكم

الاستاذ فلكي

فل نسلم لك جدلا ان حديث كذب المنجمون ملفق

طيب وحديث

من اقتبس شعبة من النجوم فقد كفر

حديث

من اتى كاهنا او عرافا او منجما فقد كفر با انزل على محمد

وكان العرب يقولو ان المطر ينزل بدخول النجم كذا والنجم كذا

فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم بعد ليله ماطره

اصبح الناس مومن وكافر

قيل كيف قال من قال مطرنا برحمة الله فهو مؤمن

ومن قال مطرنا بنؤ كذ او بنجم كذا فقد كفر

Share this post


Link to post
Share on other sites

اقراء العلم وسط الجاهلين كاواقد الشمع في ديوان عميان اود القول ان علم الفللك والتنجيم هو علم من كان معلوماتة دقيقة يكتب ليزود العالم معلومات ويثبت انة عالم لكن من يقدم براهين علمية صريحة ان الفلك والتنجيم هو كذب فليتيقن انة جاهل وعلى الجاهلين ان يتعلم لا يجزموا باشياء يجهلونها اما الفلك والتنجيم فهو علم اذللكل كوكب خاصية معينة في الجرم وهو يسبح في الفلك اذ علة التنجيم بة12برج و10 كواكب6زوايا وهناك حركات لكل الكواكب اماية وخلفية ماعدا الشمس والقمر ومجموع الاحتمالات هيى8620 جوابولكل كوكب يقطع مثل القمر يقطع يومان و7ساعات والشمس تقطعالبرج اي 30دؤجة في الشهر اي درجة في اليوموالمريح40يوم في البرجوالمشري يقطع سنة في البرج وزحل سنتان ونصف والزهرة21يوم وعطارد18 يوم في البرج واهم الاحبارانا اعتقدان سيقوم زلزال في ايران وتركيا خلال هذا الشهر مهران عبد الجبار

Share this post


Link to post
Share on other sites

اتصور ان التجيم وهو علم ولا ماسية علم الغيب اذن فاهو باعتراف انة علم واتصور انى قلت ان سيكونزلزال في تركيا وايران فتحقق نصف تنجيم الى حد الان وذلك هو تراجع المريخ في برج الثور وايضا تراجع زحل في برج الاسد وانا كتبت الوضوع بتاريخ 6_11 وقلت ماحصل في المقالة السابقة مهران عبد الجبار

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×