abdulla 911 0 Report post Posted August 9, 2008 السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اما بعد ارجوا من الاخوة اصحاب الشأن افادتي في ذلك ايهما افضل من ناحية الجودة والتصوير الفضائي meade EXT125 or BUSHNELL Northstar 127mm ولكم مني جزيل الشكر Share this post Link to post Share on other sites
عبد الله العياضي 0 Report post Posted August 9, 2008 وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته اهلا بك اخي الكريم تجربتي لمنظار ميد مع التصوير الفلكي كانت مع الكواكب فقط ولكن لاقيت صعوبه عندما اصور الأجرام السحيقه حيث تتبع الجرم غير موفقه فتظهر في الصوره حركة السماء وكذلك لخصائص المنظار التي لا تفيد في تصوير الاجرام العميقة حيث ان طوله البؤري 1900مم F15 وهذا يعطيك مجار رؤية ضيقه للسماء فالبسهوله ظهور حركة الاجرام السماوية بالصوره اما عن المنظار بوشنل فلم اجربه ولكن خصائصه في التصوير يبدو انها افضل ولكن الشركه ميد اعتقد بأنها الأفضل في تصنيع العدسات حيث امتلك منظار بوشنل وعدسات ليست جيده ان كنت تريد المنظار للتصوير فالأفضل ان تاخذ منظار ذو طول بؤري قصير أمثال مناظير Meade LXD75 6 حيث طولة البؤري 762مم F5 وذلك سيمنحك مجال للرؤية اكثر بالتوفيق Share this post Link to post Share on other sites
dreamer 0 Report post Posted August 10, 2008 ان كنت تريد المنظار للتصوير فالأفضل ان تاخذ منظار ذو طول بؤري قصير أمثال مناظير Meade LXD75 6 حيث طولة البؤري 762مم F5 وذلك سيمنحك مجال للرؤية اكثر تراه صعب على المبتدئين .. متعبني شوية ويحتاج صيانة وموازنه للمرايا ومميزاته ليس لأنه يعطي مجال اوسع فهذا حسب العدسات العينية وانما الفوكال رشو سريع يعني سرعة ترشيح الضوء وتكون الصورة على الحساس تكون سريعة ومناسب للتصوير صورته اخذتها بالجوال في المرفقات Share this post Link to post Share on other sites
عبد الله العياضي 0 Report post Posted August 10, 2008 نعم اكيد من ناحيه الصعوبه فهو صعب لإنه استوائي نعم اضافه جيده اخي حالم بالنسبه لسرعه الضوء يعتمد اعتماداً كلياً على الطول البؤري كلما قل الطول البؤري للشيئية زادت سرعة الضوء في المنظار ولاحظ رقم F هو 5 F5 وهذا يعني سرعة دخول الضوء سريعة ومجال رؤية واسعة ، ويحتاج الى تعريض اكثر وحساسية اقل وهذا كذلك ينطبق على عدسات الكاميرا SLR فإن زيادة الطول البؤري للعدسه يحتاج إلى حساسية إعلى لإلتقاط الضوء وكذلك وقت تعريض اقل لكي لا تتبين معك حرك الاجرام السماوية بالصوره العدسس F هو نسبة الطول البؤري للشيئية الى قطر العدسه وشكراً Share this post Link to post Share on other sites
abdulla 911 0 Report post Posted August 10, 2008 وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته اهلا بك اخي الكريم تجربتي لمنظار ميد مع التصوير الفلكي كانت مع الكواكب فقط ولكن لاقيت صعوبه عندما اصور الأجرام السحيقه حيث تتبع الجرم غير موفقه فتظهر في الصوره حركة السماء وكذلك لخصائص المنظار التي لا تفيد في تصوير الاجرام العميقة حيث ان طوله البؤري 1900مم F15 وهذا يعطيك مجار رؤية ضيقه للسماء فالبسهوله ظهور حركة الاجرام السماوية بالصوره اما عن المنظار بوشنل فلم اجربه ولكن خصائصه في التصوير يبدو انها افضل ولكن الشركه ميد اعتقد بأنها الأفضل في تصنيع العدسات حيث امتلك منظار بوشنل وعدسات ليست جيده ان كنت تريد المنظار للتصوير فالأفضل ان تاخذ منظار ذو طول بؤري قصير أمثال مناظير Meade LXD75 6 حيث طولة البؤري 762مم F5 وذلك سيمنحك مجال للرؤية اكثر بالتوفيق ان كنت تريد المنظار للتصوير فالأفضل ان تاخذ منظار ذو طول بؤري قصير أمثال مناظير Meade LXD75 6 حيث طولة البؤري 762مم F5 وذلك سيمنحك مجال للرؤية اكثر تراه صعب على المبتدئين .. متعبني شوية ويحتاج صيانة وموازنه للمرايا ومميزاته ليس لأنه يعطي مجال اوسع فهذا حسب العدسات العينية وانما الفوكال رشو سريع يعني سرعة ترشيح الضوء وتكون الصورة على الحساس تكون سريعة ومناسب للتصوير صورته اخذتها بالجوال في المرفقات اشكركم على التواصل الجميل والاهتمام لما يدور عند الاعضاء من تساؤلات ثانياُ زي ما قلتوا الطول البؤري والتعريض كلها داخله في اللعبة مثلها مثل كامرات ال اس ار توني فاهم اعذروني ثانياً انا مالي في الفلك بس الى امخليني اهتم التصوير ابي اصور شي من خارج كوكبنا الاخضر اشرايكم في الموديل SN 8 AT وعندي سؤال اخير بس ابي جواب بسيط ايش الفروقات بين Maksutov-Cassegrain و Schmidt-Newtonian و Newtonian وجزاكم الله خير الجزاء انتظر الردود Share this post Link to post Share on other sites
