الحر 0 Report post Posted January 3, 2006 ان كثير من العلماء المحدثين بدأوا يعتقدون في صحة الدعوى القديمة بوجود تأثير للنجوم على مملكة الارض بكل ما فيها من قوى طبيعية وحياة انسانية وحيوانية ونباتية . واذا ثبت هذا التاثير بالفعل يتكون قد ثبتت صحة الدعوى الاساسية للتنجيم . من ذلك ان المهندس الالكتروني الامريكي ( جون نيلسون ) اثبت في عام 1951 وجود صلة ظاهرة بين صعوبة او سهولة استخدام موجات الراديو القصيرة وبين اوضاع الكواكب المحيطة بالارض , فقد وجد نيلسون ان العواصف المغناطيسية , التي هي سبب اضطراب الارسال اللاسلكي – تحدث عندما يقترب من الارض كوكبان او اكثر في زوايا قائمة , وبناء على ذلك استطاع نيلسون ان يتنبأ بالاضطرابات المغناطيسية المقبلة بنسبة نجاح بلغت 93% . ولم تكن ابحاث جون نيلسون هي الوحيدة من نوعها , فقد اثبت علماء كثيرون في السنوات الاخيرة وجود تأثير للشمس والقمر والكواكب على احداث الارض والبشر انفسهم . فمثلا قام العالم الطبيعي دكتور رودلف توماشيك الرئيس السابق لمجلس الطبيعة الجغرافية العالمي بدراسة وتحليل 134 زلزالا كبير , ووجد ان اوضاع النجوم من حيث المكان والزمان لها علاقة بظاهرة الزلازل , اذ غالبا ما يحدث الزلزال عندما تقترب من الارض ثلاثة كواكب بالتحديد المشتري واورانوس ونبتون . وعالم روسي يدعى دكتور بودشيبا يكين اكتشف وجود علاقة قوية بين ظاهرة الكلف الشمسي التي تحدث نتيجة العواصف المغناطيسية على سطح الشمس وبين زيادة حوادث الطرق على الارض وفسر بودشيبا يكين ذلك بأن الكلف الشمسي ينتج كميات هائلة من الاشعاعات فوق البنفسجية وهذه بدورها تؤثر على الجسم البشري وتجعلة اكثر بطئا في الاستجابة للمؤثرات الخارجية مما يتسبب في سوء القيادة واحتمال كثرة الحوادث في الطرق , وتأيدت هذه النظرية ايضا في ابحاث اخرى اجريت في المانيا الغربية . ومن اهم الابحاث التي اجريت حول تأثير الشمس والقمر ي الحياة الارضية تلك التي قام بها الدكتور فرانك براون استاذ علم الاحياء ( البيولوجيا ) بجامعة نورث وسترن الامريكية , اذ اجرى مع فريق مساعدية ابحاثا استغرقت 25 عاما على ما اسموه (( الساعة البيولوجية )) أي الايقاع الطبيعي المنتظم لكل انواع الحياة على الارض , وهذا الايقاع يبدو في مظاهرة كثيرة مثل نوبات النوم واليقظة , وحركة النبات اثناء الليل , وانفتاح وانغلاق اصداف المحار , وتغير الوان بعض الحشرات والاحياء المائية , وتوصل دكتور براون الى نظرية ادهشت الاوساط العلمية وهي ان كل هذه الظواهر وامثالها تتبع نمطا من الايقاع لا ينبع من (( ساعة داخلية )) في الحيوان او النبات وانما من تأثيرات كونية وبالذات المتصلة بالشمس والقمر, فمثلا الفئران التي تحيا داخل اقفاص مظلمة مدادا طويلة وجد انها تكون اكثر نشاطا عندما يرتفع القمر فوق الافق منها في غياب القمر , كما لو كانت تعرف بغريزتها متى يرتفع القمر فتنشط تبعا لذلك تماما كما كانت تفعل وهي طليقة , ولكنها الان لا تراه . ومثل ذلك ايضا حركة انفتاح نغلاق المحار .. اذ كان المعتقد ان هذه الحركة تحدث تبعا لحالة المد والجزر فعند المد تفتح المحارة كي تتغذى, وفي الجزر تغلق صدفتها كي تحمى نفسها , ولكن دكتور براون اثبت ان هذه الحركة تتعلق بالشمس والقمر مباشرة وليس بظاهرة المد والجزر في حد ذاتها , اذ اخذ دكتور براون محارات من شاطىء المحيط الهادي ونقلها الى معمله بالقرب من شاطىء المحيط الاطلسي حيث وضعها في صناديق مظلمة تحوى كمية ثابتة من الماء , وخلال اسبوعين فقدت هذه المحارات عادتها القديمة في الانفتاح والانغلاق طبق لحركة المد والجزر في المحيط الاطلسي رغم انها لم تغمر في مياهه . تأثير الكون على الانسان ولكن ماذا عن الانسان هل يمكن ان يكون للشمس والقمر والكواكب تأثير عليه كما يدعي المنجمون ؟ دلت دراسات نشرت عام 1960 قام بها عالم امريكي يدعى دكتور ليونارد رافيتز من جامعة ديوك على وجود علاقة مباشرة بين سلوك البشر وبين القمر , وتتفق هذه النتيجة مع الاعتقاد القديم في الارتباط بين القمر والجنون . فقد قام دكتور رافيتز خلال مدة طويلة بقياس الشحنات الكهربائية الضعيفة التي يطلقها الجسم البشري بصفته مستمرة فوجد ان هذه الشحنات تتغير باستمرار طبقا لمنازل القمر وتبلغ قمتها عندما يكون القمر بدرا , وفي هذه الحالة تكون اكثر ظهورا لدى المرضى العقليين وغير اسوياء الشخصية منها لدى الاشخاص العاديين , وعادة ما تكثر الجرائم الناتجة عن السلوك السكوباتي كجرائم الحريق العمد والسرقة وجنون السرعة في الليالي القمرية . كما اتضح ان القمر قد يكون له تأثير على الولادة اذ قام عالم ياباني في عام 1938 بدراسة 33.000 ثلاثة وثلاثين الف حالة ولادة .فوجد ان معظم الولادات تحدث عندما يكون القمر كاملا واقلها اثناء المحاق , ثم ايد عالم امريكي في الطب النسائي هذه النتيجة في تقرير عام 1967 بعد دراسة شملت حوالي نصف مليون حالة ولادة . والمعتقد منذ زمن طويل ان الدورة الشهرية لدى النساء والتي يبلغ طولها 28 يوما أي المدة بين اكتمالين للقمر مرتبطة على نحو ما بدورة القمر , وتوجد الان شواهد علمية تؤيد ذلك , ففي اوائل هذا القرن قام الكيميائي السويسريدكتور سافنت ايرنيبوس بدراسة شملت 11 الف سيدة فوجد ان ذروة الطمث في معظم هذه الحالات تحدث عند اكتمال القمر الجديد وفي عام 1960 اكد باحثان المانيان نفس النتيجة بناء على جداول سجلت ذروة الدورات الشهرية لدى 10 الاف سيدة قاما بها خلال 14 سنة . وهناك دليل على وجود ارتباط بين النزيف بوجه عام وبين مراحل القمر , وقد وجد الجراح الامريكي دكتور اديسون اندروز بعد فحص 1000 حالة لنزيف غير معتاد عقب عمليات استئصال اللوز ان 82% من هذه الحالات تحدث بين المرحلتين الاولى والثالثة من دورة القمر ,ولذلك كان هذا الطبيب يختار ان يجري عملياته الجراحية في ليالي المحاق . هذه عينة بسيطة من الاكتشافات العلمية حول تأثير الاحداث الكونية في الحياة على الارض . ولكن هل هذا كاف لاقناع العلماء بصحة التنجيم . ان عدد قليلا من العلماء اعلنوا اعتقادهم في صحة التنجيم ولكن منهم بعض الكبار والمشاهير امثال العالم النفساني كارل يونج الذي دعا الى الاعتراف بالتنجيم كعلم قائم بذاته , وكان يونج في اخر ايامه يصر على الحصول على خريطة الطالع لمرضاه لان ذلك يساعده في فهم شخصية المريض وصفاته النفسية مما يفيده في علاج المريض . وقام عدد من العلماء بحصاءات لاختبار بعض مزاعم المنجمين مثل ارتباط طول العمر او قصره بابراج معينة وقد ثبت عدم صحة هذا الزعم في بحث قام به الرياضي والفيلسوف جون ايدي على مجموعة كبيرة من الاشخاص الذين وصلوا الى سن التسعين , ولكن ايدي اثبت من ناحية اخرى ان ظاهرة طول العمر مرتبطة الى حد ما بوجود الكواكب التي تحكم طالع الفرد في حالة انتشار لا تجمع , ثم قام العالم الرياضي الفرنسي مايكل جاكلين في الخمسينات ببحث تأثير النجوم في وظيفة الشخص وتوصل الى نتائج مثيرة اذ وجد انه في حالات كثيرة جدا يكون المريخ هو الغالب في طالع الاطباء, والزهرة في طالع الفنانين وعطارد في طالع الممثلين والكتاب . وهناك الكثير من الاسماء التي اشتهرت في سماء التنجيم رغم انهم اشتهروا ايضا ببحوثهم العلمية الجادة ونذكر منهم وحسب القدم طاليس(ذكر عن فيثاغورس انه درس التنجيم في مصر وبابل وحصلت له حادثة مشهورة في توقع سعر الزيت في بلده عن طريق التنجيم ) فيثاغورس( مشهور بقوله بتأثير النجوم والكواكب ونظريته عن الموسيقى الكونية معروفة ) . ارسطو( ايمانه بتأثيرات الكواكب والنجوم واضحة بكتبه ووصاياه للاسكندر ) . بطليموس ( الاب الروحي للتنجيم بكتبة المشهورة المقالات الاربعة والثمرة التي هي اصل التنجيم ) . ابولونيوس( كتابه اصل الخلق فيه شهادة عن ايمانه بتأثير النجوم والكواكب ) . الكندي( لديه الكثير من الكتب في التنجيم ومن اراد معرفتها فاليراجع فهرس ابن النديم ) . الخوارزمي( كان منجم هارون الرشيد ) . الصوفي( كان منجم البويهين ) . ابن سينا( في كتابه القانون الكثير من الاشارات عن تأثير القمر والشمس والكواكب على الانسان ) . البتاني ( كتابه الزيج الصابي فيه الكثير من الفصول عن حسابات التنجيم ) . ثابت بن قرة . البوزجاني . المجريطي ( صاحب كتاب غاية الحكيم في التنجيم ) عمر الخيام(الشاعر والمنجم المعروف ) الكرخي . ابناء موسى بن شاكر. البيروني ( له عدة كتب في التنجيم مثل التفهيم لاوائل صناعة التنجيم ) نصير الدين الطوسي ( له عدة كتب في التنجيم وشرح ايضا كتاب الثمرة لبطليموس ) ومن التراث الغربي البابا سلفستر والبابا يوحنا العشرين ويوحنا الحادي والعشرين وجوليوس الثاني وكليمنت الثامن , البابا ليو العاشر . توماس الاكويني .كاردان .يوهان مولر(ريجيو مونتانوس) . كوبرنيكوس . تايخو براهي . كبلر .غاليلو. نيوتن فلا اعرف كيف غاب عن ذهن هؤلاء المشاهير اشكالات من يعترض على التنجيم !!! وكان جون كبلر مؤسس علم الفلك الحديث من اعظم المنجمين وكان قلما يخطىء كمنجم في تنبؤاته فقد ذكر في تقويمة الفلكي لعام 1619 ان الامبراطور ميتاس سوف يموت في شهر مارس من ذلك العام وقد توفي بالفعل في العشرين من شهر مارس سنة 1619. وكان كبلر اذا قرأ طالع فرد من الافراد فكأنه يرسم له صورة واضحة دقيقة وكأنها بريشة المصور العالمي رامبرانت . واستاذ كبلر تايخو براهي كان منجم الامبراطور النمساوي رودلف الثاني وقد توقع تايخو عام 1563 ظهور الطاعون الاكبر الذي اجتاح اوربا عام 1665 , وقد توقع ايضا مجيء جوستاف ادولف عام 1572 وقال ان امير شجاع على وشك الظهور وسوف تبهر جيوشه المانيا باسرها ولكنه سوف يختفي عام 1632 وقد ولد جوستاف عام 1594 وقتل عام 1632 كما ان اصابات المنجمين تغص بها الكتب ونسبة خطئهم اقل من نسبة صحتها واقصد بهم المنجمين الكبار قديما وليس من ادعى هذا العلم حاليا انظر ما حفظة التراث العربي والعالمي عن ذلك . واخيرا ولكي نصل الى نتيجة معقولة ونختبر قوانين التنجيم بصورة واقعية انا مستعد لتحليل اي تاريخ يبعثه اي معترض وحسب ادلة التنجيم المعتبرة في الكتب الشهيرة المتداولة منذ الاف السنين مثل كتاب الثمرة والمقالات الاربعة وكتب ابو معشر وغيرها بشرط ان يكون من يريد الاختبار يبحث عن الحقيقة وليس عن العناد والمطلوب سنة الولادة وشهرها ويومها والساعة والدقيقة وموقع الولادة علما ان التحليل من غير الممكن ان يكون صحيح مئة في المئة بل ان الصحة التي تزيد عن 50% يمكن اعتمادها علما ان نسبة المصادفة هي الخمس اي 20% . Share this post Link to post Share on other sites
العبادي 0 Report post Posted January 4, 2006 بحث رائع بالفعل وهذا يثبت مدى قدرة الخالق عز و جل كيف من مجموعة بسيطة من الكواكب والأبراج يحدث تزامن بين مواقع تلك الأجرام وما يحدث على الأرض والأحداث التى على الأرض اكثر من ان تحصى فسبحان الخالق العظيم Share this post Link to post Share on other sites
الصيلد 0 Report post Posted January 6, 2006 الأستاذ الحر هل تعتقد أن النجوم التي تؤثر على الإنسان وغيره هي الموجود بهذه الأبراج فقط ؟ أرجوالرد للمناقشة Share this post Link to post Share on other sites
الحر 0 Report post Posted January 6, 2006 الاخ الصيلد اعتقد ان الكون كله بعضه يؤثر على بعض والنجوم والكواكب هي جزء من هذا الكون ولكن القدماء ومنذ الاف السنين بينوا ورتبوا تأثير الكواكب والنجوم في صورة فن او علم اسماه العرب ( احكام النجوم ) واسمه الان التنجيم ( والقصد به دراسه الكواكب والنجوم والابراج وتأثيرها على الارض وسكانها ولا دخل للاشياء الدخيلة من بخور وفنجان وكف الخ .. في ذلك ) وتأثير الكواكب والنجوم معروفة منذ الاف السنين وفي مختلف الشعوب واذا اردت اسئل الفلاحين في اي بلد لترى مدى ارتباط بعضهم بالقمر في البذر والحصاد الخ ... Share this post Link to post Share on other sites
الصيلد 0 Report post Posted January 6, 2006 الأستاذ الحر ذكرت أنك تعتقد أن الكون كله يؤثر بعضه في بعض السؤال أين الدليل على ما ذكرت ؟ ملحوظة :القاعدة يجب ألا تنخرم في أي حالة مما ذكر Share this post Link to post Share on other sites
أحمد بلد 0 Report post Posted January 8, 2006 واخيرا ولكي نصل الى نتيجة معقولة ونختبر قوانين التنجيم بصورة واقعية انا مستعد لتحليل اي تاريخ يبعثه اي معترض وحسب ادلة التنجيم المعتبرة في الكتب الشهيرة المتداولة منذ الاف السنين مثل كتاب الثمرة والمقالات الاربعة وكتب ابو معشر وغيرها بشرط ان يكون من يريد الاختبار يبحث عن الحقيقة وليس عن العناد والمطلوب سنة الولادة وشهرها ويومها والساعة والدقيقة وموقع الولادة علما ان التحليل من غير الممكن ان يكون صحيح مئة في المئة بل ان الصحة التي تزيد عن 50% يمكن اعتمادها علما ان نسبة المصادفة هي الخمس اي 20% . هل تقصد أن الشخص يعطيك تاريخ الميلاد لكي تحلل له شخصيته أم تحلل له شي آخر ؟ و شكراً لك على الموضوع القيم . Share this post Link to post Share on other sites
الحر 0 Report post Posted January 8, 2006 نعم اخي العزيز انا لا اعرف ولا تعرفني , اعطني تاريخ ولادتك مع الوقت الدقيق وانت ذكر ام انثى ونحاول تطبيق ما قاله المنجمين في هذا الامر وانت اعلم بنفسك ان كانت نسبه الصدق عاليه فأن التنجيم به مصداق وان كانت نسبة الخطأ عالية فهو كذب فلا تصدق به ملاحظة : يجب ان يكون الوقت صحيح لتكون الاجاية صحيحة Share this post Link to post Share on other sites
أحمد بلد 0 Report post Posted January 8, 2006 تفضل أخي الكريم هذه المعلومات : الجنس : ذكر تاريخ الميلاد : 13/03/1404هـ الساعة : 3.15 فجراً ( بعد منتصف الليل ) بتوقيت مكة المكرمة اليوم : الخميس موقع الولادة : مدينة القطيف Share this post Link to post Share on other sites
الصيلد 0 Report post Posted January 9, 2006 أين ذهبت يا الحر ألم تجد الدليل على ما ذكرت ننتظر Share this post Link to post Share on other sites
الحر 0 Report post Posted January 9, 2006 اخي الصيلد لم تجب انت اولا عن تحليل شخصيتك التي ذكرتها لك ومدى مطابقتها للواقع اجبني بصدق انت اولا وانا اجيبك بعدها انشاء الله http://qasweb.org/qasforum/index.php?showtopic=1822&st=0& Share this post Link to post Share on other sites
الصيلد 0 Report post Posted January 12, 2006 الأستاذ الحر أولا : لم تسألني في الموضوع المشار إليه هذا ثانيا : كنت أود أن أناقشك في ما ذكرت هنا لا فيما ذكرت هناك ثالثا : التحليل كان خاطئا في تسعين بالمئة والباقي من النسبة لا يمكن وصفه أنه صحيح ولا خاطئ والآن ما هو دليلك على ما ذكرت الصيلد Share this post Link to post Share on other sites
الحر 0 Report post Posted January 13, 2006 بعد ان رايت فشل التحليل ( حسب ما تقول!!! ) , لا اعرف عن اي دليل جديد تسأل حول تأثير الاجرام السماوية , الم تقرأ الموضوع من البداية او لم تقرأ الموضوع الذي وضعه اخ في هذا المنتدى عن الدكتور حميد مجول النعيمي , الم تسمع بالمد والجزر وتأثير القمر على المياه , او لم ترى تأثير الشمس على كل الكائنات الارضية , ويا للعجب من هذا السؤال من شخص قابل للمرض ولا يعالجه سوى المواد الكيمياوية او النباتية بشكل ادوية اليس هذا تأثير , او لم ترى تأثير النار على غيرها او تأثير الماء في احياء الكائنات او تأثير الرياح على المناخ او تأثير الجاذبية على المخلوقات او تأثير المغناطيس على الحديد الخ الخ الخ .... او ليس عالمنا هذا قائم بتأثير عنصر على اخر , وحتى انت الان عندما تنظر للشاشة التي امامك اليست تعمل بالكهرباء التي اصلا متولدة من التأثيرات الكهرومغناطيسية , فعن اي دليل تسأل وهل تأثير الكائنات بعضها على بعض فيه شك . فأن كنت تقصد الاجرام السماوية تحديدا ادعوك ثانيا لقرائة المشاركة في اعلى الصفحة . وان كنت تقصد شيء اخر ارجوا منك ذكره تحديدا , لعلك تقصد التأثيرات الخفية للبشر او ما يسمى بالسحر وهذا اذا انكرته تكون كافر لانه مذكور بالقران او تقصد تأثير العين او ما يسمى بالحسد فارجع لسنة الرسول لترى بنفسك هل العين تؤثر ام لا . اليست كل هذه من هذا الكون واليس التأثير متبادل . Share this post Link to post Share on other sites
أبو هادي 0 Report post Posted January 13, 2006 السلام عليكم اسئل الفلاحين في اي بلد لترى مدى ارتباط بعضهم بالقمر في البذر والحصاد الخ ... بارك الله فيك أخي الحر .. وسؤالي هنا حول ارتباط الفلاحين بالقمر ! ، آمل التوضيح حيث ما في جعبتي هو ارتباطهم بالشمس وأكثر الفلكيين عادة ما يعدون جداول للفلاحين ترتبط بالتقويم الشمسي والفصول الأربعة . تحياتي . Share this post Link to post Share on other sites
الصيلد 0 Report post Posted January 14, 2006 أعيد السؤال مرة أخرى وأريد جوابا بنعم أو لا ثم فصل كما تريد هل تعتقد أن النجوم التي تؤثر على الإنسان وغيره هي الموجود بهذه الأبراج فقط ؟ الصيلد Share this post Link to post Share on other sites
الحر 0 Report post Posted January 15, 2006 اخي الصيلد الابراج ليست المجموعات النجمية التي هي بأسمها ارجوا منك قرائة اي كتاب معتبر عن التنجيم ليعلمك بذلك من نقطه الاعتدال الربيعي الى 30 درجة هذا هو برج الحمل ولا شأن له بأي مجموعة نجمية تكون به سواء كانت مجموعة الحمل او الحوت او الدلو ومن 30 الى 60 هو البرج الثاني المسمى الثور الخ ......... التأثير بالنسبة للابراج هو للكواكب وليس للنجوم فالكوكب الذي يدخل الى برج كذا يتسم بصفات هذا البرج وهكذا هذا بصورة مختصرة ويمكنك اذا كنت تريد المعرفة حقا ان تتصفح اي موقع للتنجيم او اي كتاب فيه لترى التفاصيل . Share this post Link to post Share on other sites
أحمد بلد 0 Report post Posted January 16, 2006 الأخ الحر أين التحليل ؟؟! Share this post Link to post Share on other sites
الصيلد 0 Report post Posted January 16, 2006 الأستاذ الحر قلت:"التأثير بالنسبة للابراج هو للكواكب وليس للنجوم فالكوكب الذي يدخل الى برج كذا يتسم بصفات هذا البرج " هل الكوكب يتغير تأثيره على الأرض بنفسه أو بسبب البرج الذي هو فيه ؟ الصيلد Share this post Link to post Share on other sites
الحر 0 Report post Posted January 18, 2006 الاخ احمد بلد اسف عن تأخري في الرد عليك , وذلك بسبب انك ذكرت تاريخ ميلادك الهجري وانا البرنامج الذي استعمله يتعامل فقط مع التاريخ الميلادي , ولست بمحترف في مجال التنجيم لكي اقول بتحويله , فهلا ذكرت التاريخ الميلادي لاجيب على طلبك . الاخ الصيلد حسب ما ذكر علماء هذا الفن ان التاثير الاكبر في التنجيم هو للكواكب والكوكب الذي يدخل لبرج فأن تأثيره يتعدل بالنسبة لذلك البرج , مع الملاحظة ان التنجيم ليس ذو قواعد واصول كاملة بل ان هناك الكثير منه لا يزال غامضا ولم يكتشف بعد ولكن القاعدة القديمة تقول ( ما لم يدرك كله لا يترك كله ) , وكل علماء التنجيم الجديين يعترفون انهم لا يعرفون كيفية تأثير الكواكب بصورة حقيقية ولكنهم يعرفون انها مؤثرة من اثارها , فهل نترك دراستها ومعرفة اثارها لاننا لا نعرف طريقة عملها . في هذا الموضوع اختلف الكثير فبعضهم قال لن نفوت ما قد نستفيده من التنجيم لاننا لا نعلم طريقة عمله , لذا فأنا شخصيا مؤمن بطريقة الاستقراء وهي امتحان قواعد التنجيم حسب ما ذكره علمائه ولم اعترف بمصداقيته الا بعد ان جربت الكثير من قواعدة التي اثبتت نسبه نجاح عاليه . Share this post Link to post Share on other sites
أحمد بلد 0 Report post Posted January 18, 2006 18/12/1983 م Share this post Link to post Share on other sites
هاني الضليع 0 Report post Posted January 19, 2006 السلام عليكم أولا.. قال رسول الله صلى الله عليه وسلم في الحديث القدسي: أصبح من أمتي مؤمن بي وكافر، فأما من قال مطرنا بنوء كوكب كذا فهو مؤمن بالكوكب كافر بي ، وأما من قال مطرنا بفضل الله ورحمته فهو مؤمن بي كافر بالكواكب . أو كما قال صلى الله عليه وسلم ثانيا .. لا أحد ينكر الدراسات العلمية وتأثير بعض الأجرام السماوية خاصة الشمس والقمر على الحياة على الأرض ، ولكن .. أن نؤمن بأن للكواكب والنجوم تأثير حقيقي على مجرى حياة الإنسان فهذا استهتار بالعقل البشري .. لماذا يا اخوة .. إن لمبة ( نور عادي ) واحدة وقت نوم الشخص يمكن أن تسبب له قلق طوال الليل فلا تجعله يستطيع النوم ، وإذا ما جمعنا كل أنوار الكواكب والنجوم فإنها لن تبلغ ضوء لمبة واحدة .. فأيهما أشد تأثيرا؟؟ ثالثا.. سؤال إلى الأخ الحر ماذا أو كيف سيصبح توزيع التأثيرات الكوكبية على حياة الناس لو تم اكتشاف عشرة كواكب أخرى ، وهل كان أبو معشر الفلكي وغيره يعرف بوجود الكواكب الحديثة ، أم أن لكل زمان تأثيره ؟؟ رابعا.. سؤال آخر كيف يفسر المنجمون تناقض أحوال التوائم السيامية ، بالرغم من أن كل الأوقات ومكان الولادة والساعة واسم الأم والأبراج والكواكب تكون متطابقة بينهما إلا أن حياة كل منهما وقدره يكون مختلفا عن الآخر ؟؟ وتقبلوا تحياتي Share this post Link to post Share on other sites
هاني الضليع 0 Report post Posted January 19, 2006 على فكرة أحدى القواعد التي تقوم عليها بعض الجمعيات الفلكية في العالم العربي هي المحاربة الواضحة للتنجيم والمنجمين ومنع أي شكل من أشكال التنجيم للدخول إلى الفلك كي لا يشوه صورة العلم الجميلة ، وكذلك حتى لا يثير الشكوك حول أعمال الجمعية العلمية مما يمكن أن يؤدي بالنهاية إلى إغلاقها أو حظر التعامل معها أو تشويه صورتها العلمية . Share this post Link to post Share on other sites
هاني الضليع 0 Report post Posted January 19, 2006 السلام عليكم يا أخ أحمد بلد .. أعتقد بأنك قد وقعت في محظور شرعي ، وهو أنك بعثت بمعلوماتك الشخصية لاستقصاء معلومة ما ، أنا اعلم بأنك لا تقصد ذلك ، ولكن احذر ، فمن أتى عرافا ( يا أخ الحر ) فسأله لم يقبل منه عمل أربعين يوما ، ومن أتى عرافا فصدقه فقد كفر بما أنزل على محمد . هل سمعت بهذا الحديث الخطير ؟؟ تحياتي Share this post Link to post Share on other sites
الحر 0 Report post Posted January 19, 2006 يبدوا ان الاخوان يردون بدون ان يكلفوا انفسهم بقرائه الموضوع منذ البداية , لان اغلب اسئلتك ترى جوابه سابقا فارجع له ثانيا :يبدوا من تحريضك على غلق ابواب المناقشة في موضوع التنجيم في هذا المنتدى ان حجتك ضعيفة ولو كانت قوية لما ازعجك الرد على الموضوع ولما ازعجك التنجيم اساسا . ثالثا : اصفحت تفتي وتفصل للناس ما هو الحلال والحرام وتقسم البشر هذا عراف وهذا كاهن فهل تعرف انت من هو العراف , وما هي وسائلة وطرقة في هذا المجال لك . ذكرت لو ظهر كوكب اخر فما سيكون من قرائة المنجمين , وذكرت ان ابو معشر هل كان يعلم بالكواكب التي عرفت حديثا . فاسئلك بنفس اسلوبك هل كان ابن سينا يعرف الجراثيم والبكتريا حين كان يعالج الناس او كان البتاني يعرف ان الشمس مركز الكون حين كتب كتابه او كان كبلر يعرف الجاذبية عين بنى نظريته ومن قال ان تأثير الكواكب والنجوم هو ضوئي لتقيس لنا ضوء ( اللمبة ) وهل غاب عنك الجاذبية والكهرومغناطيسية والموجات الراديوية , علما انه ليس هناك منجم يجزم بطريقة تأثير الكواكب ولا يعرف الى الان ماهية تأثيرها بصورة صحيحة ولكن من يراقبها ويربط بين مواقعها وما يجري على الارض سيرى ما يذهله . اكرر ثانيا /// التنجيم ليس اعتقاد او دين او مذهب بل هو علم او فن مادي فيزيائي بحت يبحث في تأثير الاجرام العلوية على الارض ومخلوقاتها ولا تؤثر دراسته في عقيدة الانسان الا اذا كانت عقيدته منحرفة اصلا ولا شأن للتنجيم بها . ((( فنظر نظرة في النجوم . فقال اني سقيم ))) بعيدا عن افكار واراء غيرنا التي تحاول الحجر على افكارنا وتقولبها مثلما تريد , انت ايها القارىء ماذا تقول في تفسير هذه الاية . علما اني ارجع واقول ولو اني متأكد ان من سيرد بعدي لا اعتقد انه سيكلف نفسه بالقرائة فقط سوف ينتقد ويسأل ولا يأخذ الاجوبة لا يمكن الحكم على اي فن او علم او موضوع قبل معرفته بصورة تفصيلية من علمائة وليس من منتقدية . اقرىء ثم ناقش Share this post Link to post Share on other sites
