ناصر الأثر 0 Report post Posted September 2, 2007 بسم الله الرحمن الرحيم ونحب أن نبشر الأخوة بقرب صدور كتاب جديد حول نظريات نشوء الكون ونظرية دوران الأرض للعلامة ريحانة اليمن الشيخ المجاهد محمد بن عبدالله الإمام القائم على مركزه العلمي بمعبر-اليمن وهو بعنوان نقد النظريات الكونية وسيكون بإذن الله حسب معلومات متوفرًا في الأوساق خلال ستة أشهر - نشر دار الآثار بصنعاء. وحسب اطلاعي على بعض المواضع من مسودة الكتاب فإنه سيشكل ثورة علمية دليلية ساحقة للنظريات الفلكية المصادمة للأدلة الحسية والنقلية والكتاب ربما يكون في 400 صفحة Share this post Link to post Share on other sites
dreamer 0 Report post Posted September 2, 2007 ساحقة للنظريات الفلكية المصادمة للأدلة الحسية والنقلية لايتم سحق النظريات المعاصرة بنظريات اخرى شفوية ناتجة من تفكير ذاتي غير منطقي ,,, النظرية لاتسحق النظرية .. الادلة العلمية والتجارب العملية هي مايسحق النظريات اذا اثبتت في التجارب العلمية مايخالف النظرية ...الا اذا كان هناك نية لسحق هذه النظريات الفلكية عن طريق حزام ناسف بطريقة الارهاب التقليدية ... اتمنى ألا تظهر هنا كتب ارهابية مفجرة الى جانب المفجريين الاعتيادين لتفجير النظريات ,,,, ربما هذه طريقة جديدة لمحاربة العلم عن طريق كتب التفجير ... عشنا وشفنا Share this post Link to post Share on other sites
amiramax 0 Report post Posted September 2, 2007 أخ dreamer مامعنى ( الطرق الارهابية ) ؟؟؟ ..... كل العلماء بدأوا بنظريات منها ما تحول ومنها ما لم يتحول الى الشكل التطبيقي والعملي ومنها ما ينتظر دوره الى أن يثبت عندك أينشتاين فرض أن سرعة الضوء ثابته 300.000 كلم /ث وثبتها في قوانينه وبعد أن تحولت النظرية الى فرضية علمية أخذت مسارها في علومنا حتى الآن والآن انظر يحاول علماء في استراليا ايجاد عدم صحة ان الضوء ثابت السرعة في الكون بل هناك مؤثرات عليه فلابد مراعاتها في المعادلات .... الفرضيات هي أسس للعلم الجديد الذي لايصدقه الحاليون ولكنها تثبت بعد حين .....ثم عندى ملاحظة ( هل كل شيئ لابد أن نثبته بطريقة علمية حتى نصدقه ؟؟؟) اذا كيف نثبت وجود الله بشكل علمي لماذا لا نقول الطبيعة والتفاعلات هي الاساس في بناء الكون ؟؟ كيف نثبت الروح ؟؟؟كيف نثبت أن الشيطان يجري في عروقنا مع الدم ؟؟؟كيف نثبت احساس التواءم ببعض ؟؟وكيف نثبت الأحلام والرؤى ؟؟؟هناك أشياء في الحياة التي نعيشها لايعلمها الا الله وهناك أشياء تحدث وعلوم كثيرة اندثرت ولم يتبقى منها الا القليل ؟؟؟فلا تتحول مع علماء الغرب الى شخص علماني لا يفهم الشيئ أو يفرضه أو يصدقه الا بالتجربة العلمية هناك أشياء تستوجب التصديق وتستوجب الفرض الى أن تتحقق سواء بالاثبات أو لوحدها تلقائي من نفسها ...... فالنظرية لو وجدت وأثبتت صحتها فهي قابلة للتغيير ربما بعد حين ..... قالوا الغرب بأن كواكب المجموعة 9 وهناك كوكب عاشر مجهول يعتقد به البعض والبعض أما العلم الإلهي الذي علمنا الله في سورة يوسف ( اذ قال لأبيه ياأبت اني رأيت أحد عشر كوكبا والشمس والقمر رأيتهم لي ساجدين ) هذا يعني أن هناك مدار الكويكبات الاصغر ومدار الكويكبات الأقصى (كيوبر) هذا يعبر عن مكانين لكوكبين يتوقع العلماء تدميرهم أثناء النشأة لكواكب المجموعة اذا يتبقى 10 كواكب منهم 9 من عطارد الى بلوتو أما العاشر أين ؟؟؟كل مايكتشفه العلماء الآن ماهي الا كويكبات أو كواكب كبيرة في حزام الكويكبات الخارجي ويطلقون عليها كواكب لأنها كبيرة الحجم ...وهكذا ...... ثم جاء علماء الغرب وأعلنوا بأن بلوتو ليس كوكبا وهذا ظلم له شديد لو أن بلوتو ليس كوكبا اذا لماذا يدرسون قمره تشارون ويتوقعون وجود الماء المتجمد عليه وغير ذلك وبلوتو في الحجم يشبه عطارد وهو يتكون من صخور جسم بلوتو ليس غازي فقط بل فيه صخور ....لم ياخذوا رأي العلماء العرب في الموضوع ان العلماء عندما أزالو بلوتو من المجموعة أزالوة لأنهم هم العلماء أما علماء العرب ليس لهم مكان لأخذ رأيهم ومشاركتهم في موضوع حيوي يمس علم بكاملة ويدرس للاطفال قبل الكبار ... أما هذا العالم ( العربي الريحاني ) لأنه عربي نحن ننتقده ونتهمه بالارهاب والنظريات الارهابيةالتقليدية ..... تمهل لا تكن علمانيا لا تجرد العلم .... العلم نشأ بفرضيات كثيره لأن الفرضيات من طبيعة الانسان وعقله وتفكيره الى أن يصل الى نقطة صحيحة . Share this post Link to post Share on other sites
dreamer 0 Report post Posted September 2, 2007 اذا كيف نثبت وجود الله بشكل علمي هل تسألي علماء الغرب بهذا السؤال ؟؟؟ سوف يردوا عليك نحن لانؤمن بوجود الله اذا ليس علينا أن نثبت وجوده بل انت الذي تؤمن بوجود الله فعليك اثباته علميا فما هو مصيرك هنا كيف سوف تجاوبين ؟؟؟؟؟ علميا طبعا أما الظواهر البيلوجية الخارقة للانسان مثل احساس التوأم والاحلام المتحققة فالعلم قادر على كشف مخابئها واسرارها مع مرور الزمن لكن لو انتظرتي شيوخك ولو مليون سنه ماراح تحصلين على اجابة فهولاء القطعان البشرية اذا سئلهم احد عن شي حتى لو كان بسيط نسبوه الى القدرة الالهية ..نحن لانحتاج هذه الاجابة لاننا نعرف كل شي بالقدرة الالهية هولاء يحتاجون الضرب على افواهم لان لايصدر منهم غير الاكاذيب والدجل . اذا يتبقى 10 كواكب منهم 9 من عطارد الى بلوتو أما العاشر أين ؟؟ [لاأدري عندما يكتشف كواكب اخرى وربما يصل العدد الى 20 كوكب وهذا غير مستبعد بسبب الكوكب الفسيح ....ماهو موقفك الان وماهو مصير شيوخك عندما يصل عدد الكواكب الى هذا العدد ...وعندما تسأليهم سوف تنطق افواهم بالاكاذيب وسوف يحللون الوضع على هواهم لاكن الجاهل بالعلم من يصدقهم وهو دائما يستهدفون هذه الفئة ليحكموا سيطرتهم عليهم ويدعموهم ] أما نعتك لي بالعلماني فقد بدى لي الامر شخصيا وسوف احتفظ بالرد في الوقت المناسب ولي بعض الكلمات التوضيحية التي تخفى عليك وعلى الكثير من الناس المخدوعين بقدسية الشيوخ ونزاهتهم عن الخطأ وأمانتهم العلمية ....العلمانية اسمها الحقيقي ( اللادينية ) وهي فصل امور الحياة عن الدين لكن الشيوخ اسموها العلمانية لان كلمة علمانية مشتقة من علم اذا الامر واضح وضوح الشمس يريدون نسب العلم بالكفر حتى يكرهوا الناس في العلم لانه الطريقة الوحيدة لكشف دجلهم .. ولذلك دائما نسمع في الخطاب الديني المتشدد كلمات تنفر وتكفر العلمانية حتى يبغضها الناس ...ولك ان تتخيلي ان ليس هناك علم ابدا ... فقط تخيلي كنت الان في كهف وتمسك فريسة وتلتهمها مثل الحيوانات ... بدل الجلوس في غرفة مكيفة وامامك جهاز كمبيوتر و برنامج الثري دي ماكس شغال وتأخذي دروس من حالم في النمذجة والاكساء <<<< من علمني حرفا صرت له عبدا والان تنعتيني بالعلمانية Share this post Link to post Share on other sites
خاليدوف 0 Report post Posted February 5, 2009 كيف تردبن ...كيف تردين كيف تردبن ...كيف تردين كيف تردبن ...كيف تردين يا amiramax لقد كان dreamerعلى حق وعلى صواب ارجوك لا تقول لي انت لست فيصل القاسم و لسنا في برنامج الاتجاه المعاكس ....الدي في علمي هو ...اي نظرية لا تعتمد على رصد تتحول الى فلسقة لاعلم ولن تتحول الى ارهاب. يا لعيدو بالله.. Share this post Link to post Share on other sites
Guest يوسف أحمد Report post Posted February 6, 2009 اذا يتبقى 10 كواكب منهم 9 من عطارد الى بلوتو أما العاشر أين ؟؟ هل يجب عليّ وضع موضوع كامل لهذة الجملة فقط {هذة الآية معناها هو } أن الكواكب ال11 هم أخوتة والشمس والقمر هم والداة والتأويل في آخر السورة { فَلَمَّا دَخَلُوا عَلَى يُوسُفَ آَوَى إِلَيْهِ أَبَوَيْهِ وَقَالَ ادْخُلُوا مِصْرَ إِنْ شَاءَ اللَّهُ آَمِنِينَ (99) وَرَفَعَ أَبَوَيْهِ عَلَى الْعَرْشِ وَخَرُّوا لَهُ سُجَّدًا وَقَالَ يَا أَبَتِ هَذَا تَأْوِيلُ رُؤْيَايَ مِنْ قَبْلُ قَدْ جَعَلَهَا رَبِّي حَقًّا وَقَدْ أَحْسَنَ بِي إِذْ أَخْرَجَنِي مِنَ السِّجْنِ وَجَاءَ بِكُمْ مِنَ الْبَدْوِ مِنْ بَعْدِ أَنْ نَزَغَ الشَّيْطَانُ بَيْنِي وَبَيْنَ إِخْوَتِي إِنَّ رَبِّي لَطِيفٌ لِمَا يَشَاءُ إِنَّهُ هُوَ الْعَلِيمُ الْحَكِيمُ} Share this post Link to post Share on other sites
ع ع 0 Report post Posted February 7, 2009 يجب أن يعلم الجميع انه من الممكن ان يكون هناك وجهة نظر صائبة عند جميع الأطراف ولا داعي للخلاف فالعلم يقول لحد اليوم بنظرية الأنفجار الكبير بالرجوع للوراء لنرى سبب التوسع أنه انفجار من نقطة لكن لا مانع من فكرة التوسع السريع ليس من نقطة وإنما بدأ من منطقة فيها سائل رغوي مضغوط بحجم معين كما في موضوع العالم السعودي الذي توصل له بدراسته لمعادلات الأوتار الفائقة والموضوع بمنتدانا على http://qasweb.org/qasforum/index.php?showtopic=3585 لذا الرجاء النظر بأن رأي الجميع جائز ولكن بحالات مختلفة تختلف بها النتائج حسب المعطيات ولا نتمسك برأي ثم بعد الدراسة يمكن التأكد من صحة ما كتب ومدى كونه تكملة لما جاء به العلم علما بأن معظم النظريات العلمية المرجحة أصبحت شبه قائمة مع الحاجة لبعض التفاصيل المتممة والإثباتات العملية أما عنوان موضوع النقاش نقد النظرياتن الكونية فلا يعبر عما بمحتوى الكتاب بالتأكيد لأن العلم القائم كما ذكرت أصبح حقائق عن وجود الذرة ومحتوياتها والتي رؤية رؤيا الحقيقة عبر الأجهزة التي لا تخطأ بالمسرعات ولم يبق سوى أن نراها بالعين المجرة وهذا غير ممكن ولكن يمكن للكتاب أن يضيف تفاصيل على هذه الموجودات غير معلومة مثلا كحقائق المواصفات ...إلخ Share this post Link to post Share on other sites
ناصر الأثر 0 Report post Posted March 19, 2009 صدر الكتاب باسم نقض النظريات الكونية متوفر في السعودية في دار التدمرية بالرياض متوفر في مصر في درب الأتراك جوار جامع الأزهر Share this post Link to post Share on other sites
Guest يوسف أحمد Report post Posted March 20, 2009 اذا كيف نثبت وجود الله بشكل علمي أنا لدي الجواب والجواب في موضوعي فلكي أمريكي يثبت وجود الله من <<هنا>>لوسمحت Share this post Link to post Share on other sites
albandr567 0 Report post Posted May 12, 2009 جزاك الله حيرا يا ناصر الأثر وان شاء الله اشتري الكتاب حتى لو ابيع سيارتي وماعليك من صدى الغرب واذنابهم Share this post Link to post Share on other sites
LuckyMan 0 Report post Posted September 16, 2009 اخشى ما اخشاه ان تكون هذه البشرى على نمط البشرى او المفاجئة التي فجرها احد رجال الدين من اليمن حيث نقلت بعض المواقع الالكترونية وبعض وكالات محلية نبأ اكتشافه دواء مضاد للايدز......وحينما اتصلنا باطباء عرب في البلد الذي نعيش فيه نستفسر عن صحة ما اشيع وعن صحة ما قبل عن تجربة هذا الدواء والاكسير الشافي وهل دون الاكتشاف في الجمعيات العلمية الطبية العالمية...... تعجبوا من هذه الاكذوبة بل سخروا لهذا الخبر العاري عن الصحة واذكر ان احدهم وهو صديق قال لي هل تصدق؟ قلت لا ادري حينئذ ارانى تسجيلا من اليوتيوب لنفس الرجل المكتشف يدعى فيه ان بعض العلماء في سيبريا قد نقبوا في الارض حتى وصلوا الى موقع جهنم وسجلوا صراخ اهل النار كما في الرابط التالي لماذا تضحكون على البسطاء؟؟ وهل الايمان بالله و اليوم الاخر يدعم بالكذب؟ الم تقرؤا كتاب الله وهو يقول(لمسجد اسس على التقوى من اول يوم احق ان تقوم فيه) ..... يا امة .ضحكت من( ....... )الامم اتمنى ان تصدقونا هذه المرة ولئن لن تفعلوا فاصمتوا او قولوا ماتعرفون ولا تحشروا انفسكم فيما لا تعرفون Share this post Link to post Share on other sites
LuckyMan 0 Report post Posted September 16, 2009 ساحقة للنظريات الفلكية المصادمة للأدلة الحسية والنقلية <span style='font-size:13pt;line-height:100%'>لايتم سحق النظريات المعاصرة بنظريات اخرى شفوية ناتجة من تفكير ذاتي غير منطقي ,,, النظرية لاتسحق النظرية .. الادلة العلمية والتجارب العملية هي مايسحق النظريات اذا اثبتت في التجارب العلمية مايخالف النظرية ...الا اذا كان هناك نية لسحق هذه النظريات الفلكية عن طريق حزام ناسف بطريقة الارهاب التقليدية ... اتمنى ألا تظهر هنا كتب ارهابية مفجرة الى جانب المفجريين الاعتيادين لتفجير النظريات ,,,, ربما هذه طريقة جديدة لمحاربة العلم عن طريق كتب التفجير ... عشنا وشفنا </span> لافض فوك......من يتوقع من هؤلاء علما؟؟؟اقرأ تعليقى الاخر Share this post Link to post Share on other sites
ع ع 0 Report post Posted September 16, 2009 حينئذ ارانى تسجيلا من اليوتيوب لنفس الرجل المكتشف يدعى فيه ان بعض العلماء في سيبريا قد نقبوا في الارض حتى وصلوا الى موقع جهنم وسجلوا صراخ اهل النار معلومة جميلة لكن أحب أ أصحح أن هذا المكتشف لدواء الايدز وهو العالم اليمني مجتهد في موضوع اصوات اهل القبور لم يقول أن الأصوات لأهل النار المعذبين في النار ولكن في قبورهم لأنهم لم يدخلوا النار بعد لما بعد يوم القيامة في المستقبل وهذا الاجتهاد مشكورا عليه قد يكون مخطأ فيه لأن أصوات المعذبين من أهل القبور يسمعها كل المخلوقات إلا الثقلين وربما الثقلين من عالمي الانس والجن ليس فقط الانس والجان ولكن ربما هم كل مخلوقات العالمين مما له ثقل على الأرض بما فيهما المسجلات الصوتية وبالتالي يكون اجتهاد تحليل الاصوات على أنه للموتى غير صحيح وهذا ما أتوقعه لأن عالم البرزخ لن يصل لأصواته الثقلين مهما توصلوا لتقنيات ومسجلات Share this post Link to post Share on other sites
LuckyMan 0 Report post Posted September 16, 2009 حينئذ ارانى تسجيلا من اليوتيوب لنفس الرجل المكتشف يدعى فيه ان بعض العلماء في سيبريا قد نقبوا في الارض حتى وصلوا الى موقع جهنم وسجلوا صراخ اهل النار معلومة جميلة لكن أحب أ أصحح أن هذا المكتشف لدواء الايدز وهو العالم اليمني مجتهد في موضوع اصوات اهل القبور لم يقول أن الأصوات لأهل النار المعذبين في النار ولكن في قبورهم لأنهم لم يدخلوا النار بعد لما بعد يوم القيامة في المستقبل وهذا الاجتهاد مشكورا عليه قد يكون مخطأ فيه لأن أصوات المعذبين من أهل القبور يسمعها كل المخلوقات إلا الثقلين وربما الثقلين من عالمي الانس والجن ليس فقط الانس والجان ولكن ربما هم كل مخلوقات العالمين مما له ثقل على الأرض بما فيهما المسجلات الصوتية وبالتالي يكون اجتهاد تحليل الاصوات على أنه للموتى غير صحيح وهذا ما أتوقعه لأن عالم البرزخ لن يصل لأصواته الثقلين مهما توصلوا لتقنيات ومسجلات لعله اجتهد فاخطأ وله اجر Share this post Link to post Share on other sites
