من اعجاز السنة المطهرة

[عبد الله العياضي 0]

نعـلم اليوم أن الكون قد تكون بعملية الانفجار العظيم (big bang) حيث أن هذا الكون الفسيح كان أصغر من كرة الطاولة ، وهناك الدلائل على هذا الانفجار، وأدت هذه العملية إلى توسع ا لكون بشكل رهيب ، حيث أن بعض المجرات تتباعد عن بعضها بما يقارب سرعة الضوء .

 

يقول العلماء أن هذا التوسع سوف يتباطأ إلى أن يقف ويبدأ هذا الكون بلأنكماش والرجوع إلى ماكان علية ، حيث أن المادة والطاقة تصبحان أسيرتان في يد الجاذبية ، وتسمى هذه العملية بالانسحاق الشديد(big crunch) .

 

هذه النظريات تم الاتفاق عليها في أواسط القرن العشرين، والذي أريد أن أصل إليه هو أن هاتين النظريتين أشار إليها الخالق سبحانه وتعالى في كتابه العزيز منذ ألف وأربعمائة سنة قال تعالى" أَوَ لَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ المَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلاَ يُؤْمِنُونَ "( الأنبياء:30)

وقال تعالي مشيراً إلى الانسحاق " يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ وَعْداً عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ" (الأنبياء: 104)

 

وكذالك أشارت السنة المطهرة إلى نظرية الانسحاق الشديد

روى الإمام مسلم في صحيحه عن ابن عمر رضي الله عنهما أنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : (يطوي الله عز وجل السماوات يوم القيامة, ثم يأخذهن بيده اليمنى, ثم يقول: أنا الملك, أين الجبارون؟ , أين المتكبرون؟ ثم يطوي الأرض بشماله, ثم يقول: أنا الملك, أين الجبارون ؟ أين المتكبرون؟)من الذي قال لنبي محمد صلى الله علية وسلم هذا الكلام منذ ألف وأربعمائة سنه ؟

وفي هذا السؤال رد على الملا حده الذين لايؤمنون بالله عز وجل.

 

[عبد الرحمن شتيوي 0]

مشكووور اخوي عالموضوع بارك الله فيك وجعلها في ميزان حسناتك

[عبد الله العياضي 0]

 

 

 

 

اشكرك على المرور الجميل اخ عبد الرحمن

[حور حياتي 0]

أشكرك جزيل الشكر يا أخوي (هاوي فلكي) و أتمنى منك المزيد من المقالات اللي تربط علم الفلك و الظواهر الفلكية بمعلومات من ديننا الحنيف و أحاديث الرسول عليه أفضل الصلاة و السلام .

[عبد الله العياضي 0]

اشكرك على مرورك وتعقيبك اخي حور حياتي وان شاء الله استفدت من تلك المعلومه

[هاني الضليع 0]

ربما لا أوافقكم آراءكم في مجرد سرد المعلومة دون إظهار وجه الإعجاز بشكل علمي واضح

ففكرة التمدد والانكماش الكوني واردة بوضوح نسبي في القرآن كما أوردها الأخ ( هاوي فلكي )

لكن القضية التي يجب أن نقف أمامها هي ضرورة عدم الاستسلام للعاطفة لمجرد أنها إسلامية ، فما أدراك أن هذه الفكرة أصلاً صحيحة ، فربما يكون الذي نقلها لك أو تحدث عنها لم يفهمها أصلا

 

ما أريد قوله في موضوع الإعجاز هو أن علينا أن نكون حياديين وعلميين ولا نحمل القرآن والسنة ما لا يطيقان لمجرد أننا علمنا معلومة ربما تنقض غدا أو في المستقبل القريب

 

يا شباب، لا يزال العلماء حائرين تائهين في قضية التمدد لأنهم لم يعثروا على الطاقة السوداء التي تجعل الكون يقف بعد تمدده ثم يعود القهقرى

 

ثم النقطة العلمية التي أريدكم أن تفكروا بها هي كيف ؟؟؟

إذا كان الكون متمدداً منذ أكثر من 4.6 مليار سنة وسيقف ثم يعود يوم القيامة فهو بحاجة إلى مليارات أخرى من السنين حتى يحقق ذلك

فكيف نطابق بين هذه المعلومة وبين قول نبينا صلى الله عليه وسلم ( بعثت والساعة كهاتين )وأشار بالوسطى والسبابة ، وفي حديث آخر فيما معناه : ما بقي للساعة إلا كما بين العصر والمغرب ..

 

فسر أيها المفسر

وفكر أيها المفكر

ستجد أن الأمر غيبي لا تفسره قوانيننا

مثله كمثل تفسيرنا لشروق الشمس من مغربها ؟؟ أليس كذلك ؟

 

فليكن الله في عوننا ، ولا نردد لمجرد السماع

وشكراً لإصغائكم

و تحياتي

أخوكم :هاني الضليع

[المستور 0]

اوافق الاستاذ هاني الضليع على ماذكر , واشكره على التعقيب المميز

 

واريد ان اضيف بان اغلب الدلائل الحديثة , والاكتشافات الاخيرة ترجح كفة النموذج الاوسط لنماذج الكون , وهو النموذج( الكون المنبسط ) .

ومن اهم الدلائل التي تنفي الكون المغلق , ما بينه الاستاذ هاني حول عدم اكتشاف العلماء للنسبة الباقية من كثافة الكون

فكثافة المجرات والنجوم وغيرها من الاجرام الفلكية وبعد اضافة كثافة المادة المظلمة المكتشفة حتى الآن تمثل 10 في المئة فقط من النسبة المطلوبة لايقاف توسع الكون .

كما ان الانزياحات الحمراء الكبيرة جدا للكوازارات تدل ايضا على ان كوننا اقرب للكون المنبسط ( فلات يونيفيرس ) ...

بمعنى انه سيصل الى مرحلة تكون فيها سرعة توسع الكون وتباطؤ هذا التوسع صغيرة جدا .

 

 

تحياتي

[عبد الله العياضي 0]

اشكرك استاذي هاني على توضيحك فأنا كنت انتظرك لكي ترد على الموضوع وتعقب التعقيب السليم فأنا استفد من كلامك الكثير وفهمت المعنى اشكرك على حسن ردك

 

 

[عبد الله العياضي 0]

هلا بك اخي مستور اضافه رائعه منك واشكرك على ذالك

[قال الله وقال الرسول 0]

بسم الله الرحمن الرحيم

 

لا أعلم ماذا اصاب السلمون ؟ المؤمنون الذين يؤمنون بيوم الدين؟ويؤمنون بالقران كله اذ يخبرهم ربهم كبف خلقهم وخلق ارضهم وسمائهم فى ستة ايام ويخبرنا (هاوى فلكى) وهو مؤمن بأن الكون تكون من الانفجار (العظيم) الذى دام ملايين السنين حتى تكون هذا الكون وهذه المجرات وهذه المجموعه الشمسيه حتى بردت الكواكب وبقيت الشمس ملتهبه (لا أدرى ماسبب التهابها وسعيرها مع انه انفجار كتله صخريه وهم الان يفسرون (اى الفلكيين) لهيبها بفعل احتراق ذرات الهيدروجين الثلاثى والثنائى الخ)ثم لا يصلح من هذه المجموعه الا الارض ثم بعد ملايين السنين الاخرى (يعطون على البراد من هالملايين لانه محد يعد وراهم)وبفعل نظرية النشوء ظهر الانسان البدائى الذى لاينطق الا (بونقا دونقا)وسبحان الله والله يخبرنا انه علم ادم كل شى وكان يتكلم .

المشكله ان الاخ يقول كلنا( نعلم)بان ........الخ فمن علمه ذلك ؟ لا احد! لان هذه النظريات تحتاج لاثبات وكيف نثبتها؟ بالنظريه النسبيه لأينشتاين عندما تدور حول الارض سبع مرات! فيتوقف الزمن وزد السعه شوى يرجع الزمن ( هذا والله استخفاف بالعقول)

الان من نصدق كلام ذوى العقول ام خالقها وخالق الكون ! اما انا فامنت بالله وبما يقول فى كتابه.

عندما تشترى جهاز او سياره اول ما تقرا هو الدليل والكتيب الارشادى لان صانعه هو اعلم به واذا جاك واحد بيتفلسف عليك فى اللى شريته اكيد بتقول منت اعلم من اللى سوا هالتلفون مثلا !فالله انزل القران مثل ذاك الكتيب واخبرنا كيف خلق(الا يعلم من خلق وهو اللطيف الخبير)استغفرو الله ولا تسلبوه الربوبيه وهى امن بها ابو جهل وابو لهب فيكونو افضل منا بالايمان سبحانك علمتنا مالم نعلم

[الكون الواسع 0]

[move] السلام عليكم

والله هده النظرية صحيحة لانها اقوى نضرية حتى الان

 

وهي صحيحة اي يعني نقول تمانين في المئة صحيحة

 

لان القران لم يفسر بالطريقة الصحيحة فعندما سيفسر القران سنصدم بالحقيقة التي يحملها

 

فعلا كلام الله يترك الانسان بعقله الصغير عالقا بين التلحيد والايمان

 

فكتير من العلماء اسلمو والكتير منهم كفروا ودخلو الالحاد

 

 

لكن عندما يفسر كلام الله في الوقت المناسب ستصدم البشرية

 

وسيصبح الاسلام على كل الدنيا سيدخل العديد الي الدين هدا الدين الحنيف

والسلام عليكم ورحمت الله وبركاته

[فتحي 0]

بسمه تعالى

 

هذا رابط لملف فيديو علمي " خلق الكون "

أعتقد أن فيه الإجابة على الكثير من التساؤلات

 

http://www.harunyahya.com/arabic/m_video_d...php?api_id=1250

 

تحياتي

[حاسم العنزي 0]

عزيزي هاني الضليع ، سعدت جدا لقراءة مشاركتك ، وانت من قلة الاقلية الذين يفهمون معضلة خلط العلم بالدين حيث ان الغالبية العظمى تنساق وراء العاطفة.

 

"الكون الواسع" قال:

 

وهي صحيحة اي يعني نقول تمانين في المئة صحيحة

 

ومن اين وصلت الى هذا الرقم "تمانين في المئة"؟

 

[الفلكي السوفي 0]

اقتباس (هاني الضليع @ 28th Nov 2005, 10:12 AM)

ربما لا أوافقكم آراءكم في مجرد سرد المعلومة دون إظهار وجه الإعجاز بشكل علمي واضح ففكرة التمدد والانكماش الكوني واردة بوضوح نسبي في القرآن كما أوردها الأخ ( هاوي فلكي ) لكن القضية التي يجب أن نقف أمامها هي ضرورة عدم الاستسلام للعاطفة لمجرد أنها إسلامية ، فما أدراك أن هذه الفكرة أصلاً صحيحة ، فربما يكون الذي نقلها لك أو تحدث عنها لم يفهمها أصلا   ما أريد قوله في موضوع الإعجاز هو أن علينا أن نكون حياديين وعلميين ولا نحمل القرآن والسنة ما لا يطيقان لمجرد أننا علمنا معلومة ربما تنقض غدا أو في المستقبل القريب   يا شباب، لا يزال العلماء حائرين تائهين في قضية التمدد لأنهم لم يعثروا على الطاقة السوداء التي تجعل الكون يقف بعد تمدده ثم يعود القهقرى   ثم النقطة العلمية التي أريدكم أن تفكروا بها هي كيف ؟؟؟ إذا كان الكون متمدداً منذ أكثر من 4.6 مليار سنة وسيقف ثم يعود يوم القيامة فهو بحاجة إلى مليارات أخرى من السنين حتى يحقق ذلك فكيف نطابق بين هذه المعلومة وبين قول نبينا صلى الله عليه وسلم ( بعثت والساعة كهاتين )وأشار بالوسطى والسبابة ، وفي حديث آخر فيما معناه : ما بقي للساعة إلا كما بين العصر والمغرب ..   فسر أيها المفسر وفكر أيها المفكر ستجد أن الأمر غيبي لا تفسره قوانيننا مثله كمثل تفسيرنا لشروق الشمس من مغربها ؟؟ أليس كذلك ؟   فليكن الله في عوننا ، ولا نردد لمجرد السماع وشكراً لإصغائكم و تحياتي أخوكم :هاني الضليع بسم الله الرحمان الرحيم وبه نستعين السلام عليكم ورحمة الله وبركاته   لقد وفيت وأجدت التعقيب يا أستاذنا الفاضل "هاني الضليع" تأملو اخواني هذا الكلام الطيب ونتمنى أن يكون طريقنا في معالجة مثل هذه الرؤى والأخبار. فلنقرأ ولنعتبر قوله : ( ما أريد قوله في موضوع الإعجاز هو أن علينا أن نكون حياديين وعلميين ولا نحمل القرآن والسنة ما لا يطيقان لمجرد أننا علمنا معلومة ربما تنقض غدا أو في المستقبل القريب )   حقا إنه لمن المعضلات الكبيرة جدا ما نلحظه كثيرا في عصرنا من المسارعة في ربط ما يستجد من أراء في الساحة العلمية عموما والفلكية خصوصا بالقرآن الكريم أو بالسنة المطهرة دون التثبت من صحتها ويقينها، وفهم الدلالة الحقيقية لمعاني الوحيين. ولنعترف أننا لم نصل إلى مرتبة المجتهدين في التفسير من أمثال ابن كثير وغيره من جهابذة علماء زمانهم، ولنترك لكل علم أهله القادرين بإذن الله عليه ...   تحياتي

[albandr567 0]

اخوتي اسمحوا لي ..... اقط في الموضوع

 

 

والذي لدي من العلم قد لا يصل الى جزء بسيط مما لديكم

 

لكن احب هذا المجال

 

ومن ايام الثانوي وانا اناقش الاستاذ

وفي الجامعه درست مادة الجغرافيا وهي متطلب لجميع الاقسام وتخصصي الاساسي لغة عربيه

 

والحمد لله حصلت على 60 من 100 والاختبار كان ..حدد دولة قطر وجيبوتي وغيرها من الدول.

لكن لاني كنت اناقش وافحم الاستاذ في كثير من الامور وهذا الموضوع واحدا منها.

 

المهم

من قال

فعلا كلام الله يترك الانسان بعقله الصغير عالقا بين التلحيد والايمان.....فليستغفر ربه

 

ثانيا : من كان يؤمن بالقران

 

قال تعالى : ( إِنَّ رَبَّكُمُ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ يُغْشِي اللَّيْلَ النَّهَارَ يَطْلُبُهُ حَثِيثاً وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ وَالنُّجُومَ مُسَخَّرَاتٍ بِأَمْرِهِ أَلا لَهُ الْخَلْقُ وَالْأَمْرُ تَبَارَكَ اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ) [الأعراف:54]

 

كيف يصدق اقوى نظريه على قول بعظهم (نظرية الانفجار العظيم)

 

وبعدين من الاخار كيف نكون حياديين بين الدين ونظريات قد لايكون لها اي اساس ...مجرد نظريه

 

ومن الاخر ياليتني عالم او عندي امكانيه اناقش علماء ناسا ...

 

فيه اشياء كثيهر ودي اناقشها .... احس اني بتهور

لكن سلاااام

[ع ع 0]

الأخ هاني الضليع والأخوة المتفقين معه :

لدي تصحيح هام بعد إذنكم لخطأ نسأل الله بأنه ورد بشكل غير مقصود على إحدى المشاركات إذ

لا أحد ينكر أن العلم والدين متفقان وهما جزء واحد يكمل بعضهم بعضا إلا جاهل بحقيقة الله الخلاق العليم

لذا أنا معكم فقط في أن بعض نصوص القرآن والسنة قد لا تشير إلى اكتشاف حالي في بعض النصوص العلمية لكن ستتضح معانيها لاحقا {سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ }فصلت53

 

ولكن يجب أن ننبه بشدة للخطأ الشنيع الذي وقع به احد المشاركين برأيه بأن القرآن في تفسيره يخص فقط العلماء الأجلاء القدامى في الفقه والشرع كابن كثير وغيره رحمهم الله فجاءت عبارات الأخ المشارك بشكل غير مقصود (إنشاء الله) تأكيد لرأي العلمانيين بأن القرآن كتاب دين لا يرتبط بالعلم والحياة من قريب أو من بعيد لجهل العلمانيين بمعاني آيات القرآن وارتباطها بالحياة والعلم

ويجب الانتباه بأن القرآن كتاب معجز من أعلم العلماء وأحكم الحكماء من الله اللطيف الخبير الذي يعلم لطائف وصغائر المكونات في الوجود بكل خبرة وبمطلق العظمة في العلم

فهو كتاب علمي تشريعي وحقائقه تحمل كل معنى من معاني العلم في الوجود وليست كما قيل بان آياته لا تستطيع ان تحمل المعاني المكتشفة علميا بل كل ما تم اكتشافه كونيا جزء من تفسير الآيات فالفتق من الرتق أشار لفتق السماوات عن الأرض بمعنى عام وله عدة احتمالات وقد تكون جميع الاحتمالات صحيحة لكن حاليا العلم الحالي لا يستطيع ترجيح المقصود الأدق صحة أهو الانفجار العظيم ام فتق الخيوط المجرية ( الكواكب والنجوم وكلها أرض ) عن المناطق المظلمة ( التي يتوقع بأنها السماء )

والله اعلم بالمراد الحقيقي من السماء والأرض والفتق بينهما أهو فتق بين المادة العادية والمادة المظلمة أم ماذا سيكتشف العلم بعد عن هذه الآية التي لا أقول بأننا وصلنا لشرحها ام نحمل هذه الآيات معنى لا تحمله كما قيل خطأ ;

وكمثال على أن الآيات تشير لعدة معاني ففي آية {أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ }الأنبياء30 الماء هنا له عدة معاني منها ماء h2o وماء الذكر والأنثى وماء الأوتار الفائقة وغير ذلك من أنواع الماء ولكن اي ماء منها خلق منه كل شيء الله اعلم قد يكون الأوتار لأنها أعم في خلق الأشياء ولكن قد تخرج نظرية أحدث من الأوتار الفائقة ولا نقول بأننا نحمل الأية مالاتحتمل كما ذكر أحد الأخوة لأن الآية تحتمل عدة أوجه وتستطيع كلمة بالقرآن جمع الوجود فنقول أن الآيات تحمل عدة معاني قد يكون هذا التفسير العلمي أو ذاك احدها وقد لا يكون هو وإنما قد يشير الماء لاكتشاف مستقبلي

ففي القرآن {وَهُوَ الَّذِي خَلَق السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ وَكَانَ عَرْشُهُ عَلَى الْمَاء لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلاً وَلَئِن قُلْتَ إِنَّكُم مَّبْعُوثُونَ مِن بَعْدِ الْمَوْتِ لَيَقُولَنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ إِنْ هَـذَا إِلاَّ سِحْرٌ مُّبِينٌ }هود7 فما هو الماء هنا الذي ملأ الوجود قبل خلق السماوات والأرض وكان عرش الرحمن عليه فالقرآن لم يذكر الماء عبثا إلا أن تكون فيه آية للبشر قد تكون آية غيبية نراها يوم القيامة او آية ستكتشف علميا في الحياة الدنيا

طبعا الله ورسوله اعلم فالرسول علمه من الله وهو اعلم من العلماء

لأن الله جعل بالقرآن معجزات علمية مستقبلية لم يتوصل لها عباقرة العلم بعد ويوم ستكتشف ستوقنها انفسهم وتخضع لها ألبابهم سواء استكبروا ام آمنوا بها وستتضح معاني آيات الله للجميع سواء بتفسير علماءنا الأجلاء القدامى أو الحاليين او المستقبليين